ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд города Рязани составе:

председательствующего судьи Здор Т.В., 

при секретаре Пивоваровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... УИД ... по иску АКБ «...» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – ГК «...» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «...» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – ГК «...» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заемщик) и Банком «...» (ПАО) (кредитор) заключен Кредитный договор №... с выпуском кредитной карты. Порядок и сроки возврата кредитных денежных средств, а также порядок и сроки уплаты процентов устанавливаются договором.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила денежные средства от Банка.

Приказом Банка «...» (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении новой редакции «Условий выпуска и использования банковских карт международных платежных систем» и «Правил пользования банковскими картами международных платежных систем» утверждены Условия выпуска и использования банковских карт международных платежных систем. 

В разделе 1 «Термины и определения» документ содержит перечень необходимых терминов и определений, используемых в Условиях выпуска карт, том числе, дает определение термина «Овердрафт» - сумма кредита, предоставляемого Банком Клиенту в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете для совершения операций с использованием расчетной карты или её реквизитов, а также для уплаты усмотренных тарифом комиссий Банка за выпуск и (или) обслуживание карты либо осуществление операций по счету. 

В соответствии с п. 9.1 Условий выпуска карт для осуществления расчетов по операциям с использованием карт, Банк открывает клиенту счет.

Согласно п. 12.4 Условий выпуска карт документом, подтверждающим предоставление Банком Овердрафта, является выписка по счету.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №... у Банка «...» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Согласно Федеральному закону ДД.ММ.ГГГГ № ... «О банках и банковской деятельности», с момента отзыва лицензии, кредитная организация не вправе осуществлять банковские операции, в том числе, выдавать в кредит денежные средства.

Ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнение Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ..., пропустив периодические платежи в связи с чем, образовалась задолженность в размере 120 000 рублей (ссудная задолженность). 

При этом, отзыв лицензии на осуществление банковских операций у Истца не прекращает обязанности заемщика осуществить возврат полученных в кредит денежных средств и уплатить проценты за пользование ими. 

ДД.ММ.ГГГГ решением ... суда города Москвы по делу №... АКБ «...» (ПАО) (Банк «...» ПАО), регистрационный номер Банка России ..., зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на ГК «...».

ДД.ММ.ГГГГ ... судом г. Москвы вынесено определение о продлении конкурсного производства на шесть месяцев

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №... «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий, помимо прочего, обязан принять в ведение имущество кредитной организации, провести его инвентаризацию, принять меры по обеспечению сохранности имущества кредитной организации, а также предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в установленном порядке.

При этом временная администрация Банка не обеспечила сохранность и передачу конкурсному управляющему большого массива документов по данному кредитному учреждению, включая документы по сделкам в соответствии с основным видом деятельности Истца, в том числе, и по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №....

Период начисления процентов определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 557 рублей 79 копеек. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 165 557 рублей 79 копеек, из которых: неосновательное обогащение – 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 45 557 рублей 79 копеек, которая ответчиком не погашена.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка «...» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – ГК «...» неосновательное обогащение в размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 557 рублей 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 511 рублей 16 копеек.

В судебное заседание представитель истца АКБ «...» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – ГК «...» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В соответствии со ст.233, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АКБ «...» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – ГК «...» и ответчика ФИО1, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «...» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... с выпуском кредитной карты. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила денежные средства от Банка, что подтверждается представленной в материалы дела Выпиской по лицевому счету заемщика.

Согласно п. 12.4 Условий выпуска карт документом, подтверждающим предоставление Банком Овердрафта, является выписка по счету.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №... у Банка «...» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Согласно Федеральному закону ДД.ММ.ГГГГ № ... «О банках и банковской деятельности», с момента отзыва лицензии, кредитная организация не вправе осуществлять банковские операции, в том числе, выдавать в кредит денежные средства.

При этом, отзыв лицензии на осуществление банковских операций у Истца не прекращает обязанности заемщика осуществить возврат полученных в кредит денежных средств и уплатить проценты за пользование ими. 

ДД.ММ.ГГГГ года решением ... суда города Москвы по делу №... АКБ «...» (ПАО) (Банк «...» ПАО), регистрационный номер Банка России ..., зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на ГК «...».

ДД.ММ.ГГГГ ... судом г. Москвы вынесено определение о продлении конкурсного производства на ...

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №... «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий, помимо прочего, обязан принять в ведение имущество кредитной организации, провести его инвентаризацию, принять меры по обеспечению сохранности имущества кредитной организации, а также предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в установленном порядке.

При этом временная администрация Банка не обеспечила сохранность и передачу конкурсному управляющему большого массива документов по данному кредитному учреждению, включая документы по сделкам в соответствии с основным видом деятельности Истца, в том числе, и по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №....

Как установлено судом, ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов не производит, в связи с чем образовалась задолженность в размере 120 000 рублей.

В силу п.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п.2 ст.1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, период начисления процентов определен с момента, когда лицо узнало (должно было узнать) о неосновательном обогащении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 557 рублей 79 копеек.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в размере 45 557 рублей 79 копеек. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 165 557 рублей 79 копеек, из которых: неосновательное обогащение – 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 45 557 рублей 79 копеек.

Сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не погашена.

Ответчиком по делу не представлено возражений относительно расчета задолженности по кредитному договору, данный расчет судом проверен и признан обоснованным.

Суд считает, что в ходе рассмотрения дела был достоверно установлен факт нарушения ответчиком условий кредитного договора в виде неисполнения обязанности по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. 

Поэтому, суд приходит к выводу, что АКБ «...» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – ГК «...» вправе требовать взыскания с ФИО1 суммы неосновательного обогащения в сумме 120 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента, на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку судом истцу АКБ «...» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – ГК «...» была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 4 511 рублей 16 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «...» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – ГК «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «...» ((ПАО) в лице конкурсного управляющего – ГК «...» неосновательное обогащение в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2015 года по 15.06.2020 года в размере 45 557 (Сорок пять тысяч рублей пятьсот пятьдесят семь) рублей 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 511 (Четыре тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Т.В. Здор

...