ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года г. Ангарск

Решение в полном объеме изготовлено 14.10.2020

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Полякове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4961/2020 по иску МУП АГО «Ангарский водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ответчики в период с 01.12.2013 по 31.12.2018 пользовались предоставляемыми МУП АГО «Ангарский водоканал» услугами водоснабжения и водоотведения по адресу: ..., ..., но не оплачивали их. 

Задолженность в сумме 53 124,12 рублей за указанный период истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также возместить расходы по государственной пошлине, понесенные при подаче иска, в сумме 1 793,72 руб. и затраты на получения справки о составе семьи в сумме 126,68 рублей.

В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассматривать дело без участия представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по месту регистрации. Судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы наследственного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из Договора купли-продажи от 22.10.2013, ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: ..., ....

Согласно справке ООО «УК «Жилищное управление» от 20.12.2018 ответчики и несовершеннолетняя дочь ФИО1 ФИО6 проживают в указанном жилом помещении с 09.11.2013.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которой возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, у нанимателя по договору социального найма - с момента заключения такого договора.

В пункте 29 Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Соглашение о распределении такой платы между ответчиками суду не представлено.

Пункт 1 статьи 309, пункт 1 статьи 310 ГК РФ предписывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается. 

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Доказательства, что в жилом помещении установлены приборы учета, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

В связи с чем, расчет платы за водоснабжение и водоотведение произведен истцом из нормативов потребления коммунальных услуг по тарифам, установленным соответствующими органами государственной власти.

Правильность применения тарифов судом проверена, ответчиками не оспорена.

При проверке расчета судом установлено, что ответчикам предъявлена задолженность за фактическое потребление за период с ** по ** из расчета количества проживающих в жилом помещении граждан.

Задолженность ответчиков перед истцом по плате за водоснабжение и водоотведение за период с ** по ** составляет 53 124,12 рубля.

Ответчиками не представлено доказательств, что потребленная коммунальная услуга истца оплачивалась ими своевременно и в полном объеме. Как следует из представленного истцом расчета, услуга водоснабжения и водоотведения не оплачивалась ответчиками в последний раз в рассматриваемом периоде в декабре 2014 года.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1 793,72 руб., по 896,86 руб. с каждого из ответчиков.

Кроме того, суд считает возможным взыскать с ответчиков в качестве судебных расходов стоимость справки о составе семьи, которая представлена истцом в качестве доказательства, в сумме 126,68 руб., по 63,34 руб. с каждого из ответчиков. 

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП АГО «Ангарский водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу МУП АГО «Ангарский водоканал» задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ** по ** в сумме 53 124,12 рубля. 

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП АГО «Ангарский водоканал» в виде судебных расходов 960,20 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП АГО «Ангарский водоканал» в виде судебных расходов 960,20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Дяденко Н.А.