Дело №

УИД 55RS0№-32

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 16 апреля 2025 года 

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Исаевой О.В., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» (далее - ФИО1) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком был заключен кредитный договор №, путем совершения ФИО1 акцепта по принятию оферты ответчика, содержащейся в заявлении. Ответчик в заявлении просила ФИО1 заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ей кредит в размере 232 604,59 руб. Во исполнение договорных обязательств ФИО1 открыл ответчику банковский счет № и предоставил сумму кредита в указанном размере, зачислив их на указанный счет. При заключении договора стороны согласовали следующие условия: срок предоставления кредита – 3 653 дн., процентная ставка по договору – 24,43 % годовых, погашение задолженности осуществляется ежемесячно, согласно Графику равными по сумме платежами, за исключением последнего платежа, каждый платеж указывается ФИО1 в графике и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, плат, комиссий. Вместе с тем, в нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществляла внесение денежных средств в счет возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность. Так как ответчик не исполнила обязанность по оплате очередных обязательных платежей, истец потребовал полного исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив заемщику уведомление о досрочном истребовании суммы задолженности. Однако до настоящего времени требование ФИО1 не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 496,23 руб.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание сведений не представила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, возражений по иску не заявила.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, против чего не возражала представитель истца (в заявлении).

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным в дело доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно положениям ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в АО «ФИО1» с заявлением о предоставлении кредита, в рамках которого ответчик просила открыть банковский счет и предоставить кредит. 

Ответчик своей подписью в заявлении подтвердила, что понимает и согласна с тем, что акцептом АО «ФИО1» оферты будут являться действия ФИО1 по открытию счета.

Рассмотрев оферту, ФИО1 открыл ответчику счет № и предоставил сумму кредита в размере 232 604,59 руб., зачислив их на указанный счет, то есть совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, что соответствует положениям ст. 434, 435, 438 ГК РФ. В рамках договора ответчик ознакомлена и согласилась с Условиями предоставления и обслуживания кредитов «ФИО1», Графиком платежей, что удостоверила подписью в заявлении о предоставлении кредита.

При заключении договора стороны согласовали следующие условия: сумма кредита – 232 604,59 руб., срок предоставления кредита – 120 мес., процентная ставка по договору – 24,43 % годовых, за пропуск очередных платежей заемщик оплачивает ФИО1 неустойку в размере 20 % от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно, согласно Графику равными по сумме платежами, за исключением последнего платежа, каждый платеж указывается ФИО1 в графике и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом (л.д. 15-16). 

Суд приходит к выводу о том, что все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме.

С учетом содержания п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 3 настоящей статьи предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условиями предоставления и обслуживания кредитов «ФИО1», с которыми согласилась ответчик, установлено, что заемщик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита ФИО1 (погашать основной дог и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, в соответствии с Графиком платежей по потребительскому кредиту.

Из представленной ФИО1 выписки по счету (л.д. 17) следует, что ФИО5 нарушала сроки внесения платежей, согласованных сторонами в Графике платежей. В связи с чем ФИО1 в адрес заемщика было направлено заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении суммы задолженности в размере 312 496 руб. 23 коп., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Требование ФИО1 о возврате кредита ответчиком не исполнено в полном объеме. 

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, а именно, нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту, что является основанием для взыскания в судебном порядке сумм основного долга и неуплаченных процентов за пользование кредитом.

Из представленного ФИО1 расчета следует, что задолженность ФИО2 перед ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 299 496 руб. 23 коп. (л.д. 7-8).

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Со стороны ответчика доказательства в опровержение заявленных требований, соответствующий контррасчет задолженности, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлены.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ФИО1» к ФИО2 являются правомерными, обоснованными, вытекают из условий заключенного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № в Куйбышевском судебном районе 

<

адрес>. Судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2 по кредитному договору № в размере 299 496,23 руб. и суммы оплаченной госпошлины 3 097,48 руб. был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением возражений от должника.

В связи с обращением в суд с настоящим исковым заявлением истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 887,41 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 333.19 НК РФ в размере 9 984,89 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ФИО1» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу Акционерного общества «ФИО1», ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 496 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 984 руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В. Исаева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле №

Куйбышевского районного суда 

<

адрес>

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи_________________секретарь суда____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _____ ______ Подпись инициалы, фамилия