УИД 61RS0009-01-2019-001486-89

№ 5-222/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2019 года 

<

...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Алешина Е.И., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО5 и потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

10.02.2019г. в 13 час. 00 мин. в г. Азове, Ростовской области, по пер. Коллонтаевскому, д. 74, возле торгового павильона, ФИО1 ФИО7 в ходе конфликта с Потерпевший №1 нанес ей три удара рукой по лицу, чем причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде двух кровоподтеков нижних век обоих глаз и одной ссадины спинки носа, которые согласно заключению эксперта № №. квалифицируются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью. 

ФИО1 ФИО8 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал частично, утверждал, что 10.02.2019г. в ходе конфликта с Потерпевший №1 в 

<

...>, ударил потерпевшую один раз по лицу, телесных повреждений ей не причинял. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание явилась, подтвердила факт причинения ей телесных повреждений, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, сообщила, что с ФИО1 ФИО9 примирились, претензий к нему она не имеет, просила назначить минимальное наказание. 

В силу статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 61 № от 27.03.2019г. (л.д. 2); 

- заявлением потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 5); 

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 7, 10); 

- письменными объяснениями ФИО1 ФИО11. (л.д. 13);

- заключением эксперта № от 12.02.2019г. в отношении Потерпевший №1, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 были обнаружены телесные повреждения в виде двух кровоподтеков нижних век обоих глаз и одной ссадины спинки носа, повреждения давностью 2-3 суток до момента освидетельствования., данные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью (л.д. 14-16). 

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 ФИО12 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

Действия ФИО1 ФИО13 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит не только в нанесении побоев, но и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

По смыслу закона к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. 

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 ФИО14 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, мнение потерпевшей. 

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 ФИО15 и обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, суд не усматривает. 

Суд считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 ФИО16. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд - 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО17 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.И. Алешина

№

№ 

№

№ 

Постановление в части оплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления его в законную силу. Последствием не исполнения вступившего в законную силу постановления является административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в двойном размере, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.