Дело № 1-95/2025

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2025 г. г. Оса, Пермский край

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Полыгалова В.С., при секретаре судебного заседания Костылевой Ю.В., 

с участием государственного обвинителя Абдулова А.И., защитника Тиссен И.Н., подсудимого ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края, уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

21 апреля 2025 г. около 19:30 час. ФИО3, ранее подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края от 20 октября 2022 г., вступившего в законную силу 8 ноября 2022 г., по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, на улице Маяковского г. Оса Пермского края, вблизи дома № 78 указанной улицы, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, которое было установлено у него сотрудниками ГАИ в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в тот же день в 19:46 час., согласно которого у ФИО3 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,15 мг/л. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, указал, что в содеянном раскаивается, согласно показаний подсудимого, в том числе оглашенных, данных на стадии дознания (л.д. 76-77,93-94) установлено, что проживает в доме вместе с бывшей супругой ФИО1, у которой в собственности имеется автомобиль марки 

<

данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № который был приобретен ей после расторжения между ними брака, на собственные денежные средства, данным автомобилем Свидетель №3 разрешала пользоваться ему, чтобы он мог работать в такси, ранее в октябре 2022 г. его привлекали к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 21 апреля 2024 г. употребляли спиртное, пил водку, сел за руль автомобиля 

<

данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № осуществлял движение по ул. Маяковского г. Оса, у дома № 78 остановили сотрудники ГАИ, поскольку были признаки алкогольного опьянения, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласился, результат был 1.15 мг/л., с результатом был согласен;

Кроме признания ФИО3 своей вины по предъявленному обвинению, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния последовательно подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств: 

показаниями свидетеля ФИО1, указавшей, что ранее состояла в браке с ФИО3, брак расторгли в июле 2024 г., после развода, он остался проживать в их доме, после расторжения брака, в декабре 2024 г. приобрела на свои средства автомобиль 

<

данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № сама на нем ездит, так как имеет водительское удостоверение, также разрешала ФИО3 пользоваться данным автомобилем, так как он работал в такси, знает, что ранее, в 2022 г. ФИО3 был лишен права управления транспортными средствами, но срок лишения у него закончился и около года назад он получил водительское удостоверение обратно, сдав экзамен в ГАИ, в апреле 2025 г. от ФИО3 узнала, что он управлял её автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, его остановили сотрудники ГАИ, автомобиль увезли на штрафстоянку; 

оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 (л.д. 39-40; 41-42), согласно которых установлено, что они являются инспекторами ДПС ГАИ МО МВД России «Осинский», 21 апреля 2025 г. находились вместе с составе экипажа ДПС, около 19:30 увидели автомобиль 

<

данные изъяты>» c государственным регистрационным знаком №», который ехал по ул. Маяковского г. Оса, остановили его возле дома № 78, водителем оказался ФИО3, у которого имелись признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, в связи с чем его отстранили от управления транспортным средством, провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате алкометр показал – 1,15 мг/л., то есть было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом ФИО3 был согласен, автомобиль поместили на штрафстоянку, ФИО3 проверили по базе данных, установили, что ранее, а именно 20 октября 2022 г. он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 30 000 руб. и лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, водительское удостоверение было изъято 8 ноября 2022 г., срок лишения права управления транспортными средствами истек 8 мая 2024 г., штраф был оплачен, поэтому в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, он считается подвергнутым административном наказанию по 8 мая 2025 г., и в его действиях на 21 апреля 2025 г. имелись признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО3 от 21 апреля 2025 г. (л.д. 5), согласно которого установлено, что он составлен в указанное число, в 19:35 час. на ул. Маяковского 78 г. Оса Пермского края, под видеозапись, в отношении ФИО3, управлявшего автомобилем 

<

данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № 21 апреля 2025 г. в 19:30 час. в г. Оса Пермского края, на улице Маяковского 78, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы; 

бумажным носителем информации алкотестера 6810 «АRAC-0318» (л.д. 6), согласно которого результат освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения 21 апреля 2025 г. в 19:46 час. составил – 1,15 мг/л.;

актом освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения от 21 апреля 2025 г. (л.д. 7), согласно которого он составлен в ту же дату в отношении ФИО3 в 19:49 час. на ул. Маяковского 78, г. Оса Пермского края, в результате у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения, показания алкотестера составили 1,15 мг/л, с результатом освидетельствования ФИО3 был согласен;

свидетельством о поверке алкотестера 6810 «АRAC-0318» (л.д. 8), согласно которого поверка проведена 11 октября 2024 г., действительна до 10 октября 2025 г.;

протоколом задержания транспортного средства № 59 ЗА № 254238 (л.д. 9), составленным под видеозапись, произведено задержание транспортного средства – автомобиля «KIA RIO» c государственным регистрационным знаком № в 21:00 час. 21 апреля 2025 г. по адресу: Пермский край, г. Оса, ул. Маяковского 78, ИДПС ОГИБДД Свидетель №2, в связи с управлением данным автомобилем ФИО3, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, транспортное средство передано старшему следователю ФИО6;

постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 21 апреля 2025 г. (л.д. 31), согласно которого производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено, в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

протоколом осмотра места происшествия от 21 апреля 2025 г. (л.д. 11-20), согласно которого осмотрен автомобиль марки «KIA RIO» c государственным регистрационным знаком «P085XK/159», расположенный возле дома № 78 по ул. Маяковского г. Оса Пермского края, указанный автомобиль изъят;

копией постановления по делу об административном правонарушении от 20 октября 2022 г. (л.д. 30,57), согласно которого оно вынесено в отношении ФИО3 в указанное число, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление ФИО3 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вступившим в силу 8 ноября 2022 г., согласно которого ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;

справками ОГАИ МО МВД России «Осинский», актом изъятия водительского удостоверения (л.д. 25,26,27,28), согласно которых ФИО3 ранее привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судья судебного участка № 2 Осинского судебного района от 20 октября 2022 г. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 8 ноября 2022 г., водительское удостоверение 9916716758 категории В,В1,М изъято 8 ноября 2022 г., срок лишения специального права истек 8 мая 2022 г., водительское удостоверение возвращено 8 июня 2024 г., ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по 8 мая 2025 г.;

карточкой учета транспортного средства (л.д.29), согласно которой автомобиль марки 

<

данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № поставлен на учет в органах ГИБДД 11 декабря 2024 г. на имя ФИО1, являющейся его владельцем;

протоколом осмотра предметов от 13 мая 2025 г. (л.д. 80-82) согласно которого осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия автомобиль марки 

<

данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № признанный и приобщенный по делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 83-84); 

копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 65), согласно которой брак, ранее заключенный между ФИО3 и ФИО1 расторгнут 2 июля 2024 г.;

протоколом осмотра предметов от 14 мая 2025 г. (л.д. 85-90), согласно которого осмотрен оптический диска – «CD-R», при осмотре и воспроизведении которого установлено, что он содержит файлы с видеозаписями из патрульного автомобиля ГАИ, которым зафиксирован: 1) момент остановки сотрудниками ГАИ на автодороге автомобиля марки «KIA RIO» c государственным регистрационным знаком «P085XK/159», с помощью СГУ, под управлением ФИО3, 2) совершенные процессуальные действия, а именно: отстранение от управления транспортным средством ФИО3; освидетельствование его на состояние алкогольного опьянения с помощью анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, пройти которое ФИО3 согласился, результат освидетельствования 1,15 мг/л – установлено состояние алкогольного опьянения, с которым ФИО3 согласился, 3) совершенные процессуальные действия по задержанию транспортного средства – автомобиля 

<

данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № указанный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 91-92).

Оценивая в совокупности, исследованные, приведенные выше, в ходе судебного следствия доказательства, суд находит вину ФИО3 в совершенном преступлении установленной и доказанной.

Из показаний как самого ФИО3, показаний свидетелей ФИО1, оглашенных показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, так и письменных, а также иных доказательств по делу, последовательно установлено, что ФИО3 ранее лишенный права управления транспортными средствами, в связи с привлечением 20 октября 2022 г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем считающийся подвергнутым административному наказанию по указанной статье (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) до 9 мая 2025 г., 21 апреля 2025 г. в 19:30 час. на 

<

адрес> края, вблизи дома № 78 указанной улицы, управлял транспортным средством – автомобилем 

<

данные изъяты> c государственным регистрационным знаком №», а именно осуществлял движение по дороге, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 

Фактов, свидетельствующих о фальсификации доказательств по уголовному делу, в том числе оказания с целью оговора ФИО3 какого-либо воздействия на свидетелей обвинения, в ходе рассмотрения дела не установлено, стороной защиты и подсудимым не приведено.

Достоверность и допустимость доказательств обвинения у суда сомнений не вызывает, поскольку все вышеуказанные доказательства не противоречат друг другу, являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными. 

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО3, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО3 не судим, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 75).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, является: признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном; состояние здоровья ФИО3, страдающего хроническими заболеваниями (л.д. 62).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не имеется.

Вместе с тем, наличие смягчающих наказание обстоятельств не снижает степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, и не может быть признано судом исключительным для назначения подсудимому наказания, в соответствии со ст. 64 УК РФ. 

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд полагает, что наибольшему исправлению и перевоспитанию подсудимого, а также предупреждению совершения повторных преступлений, будет способствовать назначение наказания в виде обязательных работ, с дополнительным наказанием, предусмотренным санкцией статьи, поскольку такое решение будет наиболее полно отвечать целям наказания, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, правовых основания для применения конфискации автомобиля марки «KIA RIO» c государственным регистрационным знаком «P085XK/159», суд не находит, поскольку указанное транспортное средством на праве собственности принадлежало иному лицу – ФИО1; оптический диск необходимо оставить в уголовном деле. 

Процессуальные издержки в виде выплаченных адвокату Демидовой Е.В. сумм за участие на стадии предварительного расследования по защите ФИО3 в размере 6 697 рублей 60 копеек, согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для полного или частичного освобождения ФИО3 от взыскания процессуальных издержек, суд не находит, поскольку подсудимый является совершеннолетним, трудоспособным. Доказательств имущественной несостоятельности подсудимого суду не предоставлено, материалы дела не содержат. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 303-304, 307- 310 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 260 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. 

Вещественные доказательства по делу: оптический DVD-R диска с видеозаписями хранить в уголовном деле; автомобиль марки 

<

данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № оставить по принадлежности владельцу ФИО1.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора суда в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО3 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 6 697 рублей 60 копеек, понесенные на стадии предварительного расследования в связи с участием защитника Демидовой Е.В. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течении 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При поступлении представления прокурора или апелляционной жалобы от иных участников процесса, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении представления или апелляционной жалобы с его участием в течение 15 суток с момента получения копии представления или жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае поступления представления прокурора или апелляционной жалобы от иных участников процесса, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении представления или апелляционной жалобы с его участием в течение 15 суток с момента получения копии представления или жалобы.

Судья – В.С. Полыгалов