Дело № 2а-91/2019 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2019 г. г. Комсомольск-на-Амуре 

Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу – судьи Осокина В.Н., при секретаре судебного заседания – Морозовой Е.П., с участием представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащей войсковой части 00000.. Задорожной.. об оспаривании действий командира войсковой части 00000, связанных с отказом в регистрации члена её семьи по адресу воинской части,

установил:

ФИО2 обратилась в Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просила 

признать незаконным отказ командира войсковой части 00000 в регистрации её супруга по адресу дислокации войсковой части 00000, обязав указанное должностное лицо дать разрешение на регистрацию её супруга З.. по адресу дислокации воинской части.

Командир войсковой части 00000 в судебное заседание не прибыл, представитель командира воинской части Х.. просила провести судебное заседание без её участия. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 на удовлетворении требований административного истца настаивал, при этом пояснил, что поскольку ФИО2 и члены её семьи не имеют жилого помещения по месту прохождения военной службы, а также в ближайшем населенном пункте, то в соответствии с п. 3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» руководство воинской части обязано предоставить военнослужащим конкретное жилое помещение, в том числе на территории воинской части, в связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Представители командира войсковой части 00000 П.. и Х.. в своих письменных возражениях просили отказать в удовлетворении требований административного искового заявления, указав на то, что ФИО2 уволена с военной службы и подлежит исключению из списков личного состава воинской части, кроме того, административный истец вместе с членами семьи принята на учет нуждающихся в жилом помещении и правового значения для сохранении регистрации при воинской части данное обстоятельство не имеет. Кроме того, супруг административного истца имеет временную регистрацию в г..., что также является основанием для отказа в его регистрации при воинской части.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы административного и учетного дела, военный суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО2 обратилась к командиру войсковой части 00000 с ходатайством о регистрации её супруга при воинской части после её увольнения с военной службы, в удовлетворении которого ей было правомерно отказано. 

Из свидетельства о заключении брака от 21 сентября 1996 г. усматривается, что между З. и М. (Задорожной)М.В. заключен брак.

Из выписки из послужного списка ФИО2 усматривается, что она проходит военную службу по контракту в войсковой части 00000 с 1997 года.

Согласно сообщению командира войсковой части 00000 от 5сентября 2019 г. №.. , ФИО2 отказано в регистрации её супруга З.. по адресу дислокации войсковой части 00000.

Из сообщения начальника отдела по вопросам миграции (по обслуживанию г... и … района) от 12ноября 2019 г. №.. , усматривается, что З.. зарегистрирован по месту пребывания в жилом помещении по адресу:.. край, г... , ул... , д... с 08 мая 2019 г. по 08 декабря 2019 г., что также подтверждается свидетельством №.. о регистрации по месту пребывания.

Согласно справке войсковой части 00000 от 12 ноября 2019 г. №.. , ФИО2 и члены ее семьи – З.. и З.. зарегистрированы по адресу: ул... , д... (войсковая часть 00000).

Из договора аренды жилого помещения от 11 сентября 2019 г. усматривается, что ФИО2 и члены ее семьи (супруг – З.. и дети – З.. и З..) арендуют жилое помещение, расположенное по адресу: г... , ул..., д..., кв... .

Приказом командира войсковой части 00000 от 17 июня 2019 г. №.. , ФИО2 уволена с военной службы в отставку по достижении предельного возраста пребывания на военной службе.

Решением начальника отделения (территориального, г... ) ФГКУ «Востокрегионжилье» от 28 октября 2019 г. №.. , ФИО2 с составом семьи три человека (супруг – З.. и дети – З.. и З.) приняты на учет нуждающихся в постоянных жилых помещениях, форма обеспечения – жилищная субсидия.

Согласно ч. 3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Поскольку ФИО2 проходит военную службу в г... с 1997 г. и не прибывала к новому месту военной службы, уволена с военной службы с 17 июня 2019 г., у командира войсковой части 00000 имелись правовые основания для отказа в удовлетворении рапорта административного истца о регистрации её супруга по адресу воинской части.

Кроме того судом установлено, что у супруга административного истца имеется регистрация в г... , что также является основанием для отказа в его регистрации при воинской части.

Кроме того судом установлено, что административный истец на момент обращения к командиру воинской части (о регистрации супруга при воинской части) уволена с военной службы, что влечет утрату прав и гарантий, предоставляемых военнослужащим, в том числе по вопросам регистрации членов семьи военнослужащего при воинской части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, военный суд, 

решил:

в удовлетворении административного искового заявления военнослужащей войсковой части 00000.. Задорожной.. об оспаривании действий командира войсковой части 00000, связанных с отказом в регистрации члена её семьи по адресу воинской части, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Восточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу