К делу № 1-143/2025

УИД 23RS0001-01-2025-001928-39

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Абинск 26 августа 2025 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при секретаре Дубовик Е.В.,

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора Абинского района Пьянова В.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Коллегии адвокатов Краснодарского края «Юридический центр «ВИК» Болтышевой Н.И, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в п. Холмском Абинского района Краснодарского края, гражданина РФ, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: Краснодарский край, Абинский район, пгт. Ахтырский, ул.Лазо,5, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого: 

01.07.2016 Абинским районным судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст. 69 ч. 5 по совокупности преступлений присоединен приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 12.05.2016, общий срок 2 года 4 месяца лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы; 

13.10.2016 Абинским районным судом Краснодарского края по ст. 316 УК РФ, приговорен к лишению свободы сроком на 6 месяцев, на основании ст. 69 ч. 5 по совокупности преступлений присоединен приговор от 01.07.2016, общий срок 2 года 10 месяца лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, 06.03.2019 освобожден по отбытии срока наказания;

23.03.2020 Абинским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, 25.08.2022 освободившегося по отбытии срока наказания;

10.01.2024 Абинским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на 2 года 1 месяц, 01.04.2025 освободившегося по отбытии срока наказания;

решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 20.01.2025 находящегося под административным надзором сроком на 8 лет (до конца срока погашения судимости, то есть до 01.04.2033), с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства, либо пребыванием поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета на выезда за пределы муниципального образования – Абинского района Краснодарского края; запрета пребывания в местах продажи алкогольных напитков на розлив,

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Он же, совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исполнительного учреждения срок.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 30.04.2025 в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 05 минут, более точное время дознанием не установлено, прибыл в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: Краснодарский край Абинский район пгт. Ахтырский ул. Советская, д. 89, где прошел к витринам с алкогольной продукцией, после чего преследуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, путем свободного доступа подошел к стеллажам с выставленными на продажу товарами, взял в руки со стеллажа по одной картонной коробке красного цвета с виски «Auchentoshan Amerikan OAK» объемом 0,7 л., в количестве 1 бутылки, стоимостью согласно справки АО «Тандер» о стоимости похищенных товаров от 02.05.2025 – 3499 рублей 99 копеек, также взял одну коробку синего цвета с виски «SCOTCH TERRIEFR» купаж 40 % объемом 0,7 литров в количестве 1 бутылки – стоимостью согласно справки АО «Тандер» о стоимости похищенных товаров от 02.05.2025 – 1 059 рублей 99 копеек, затем взял коньяк «Армянский» «Арарат Ани» выдержка 40 % объемом 0,5 литров в количестве 1 бутылки, стоимостью согласно справки АО «Тандер» похищенных товаров от 02.05.2025 – 2199 рублей 99 копеек, после чего, не оплатив товар прошел мимо касс и вынес из помещения магазина похищенный товар. Завладев похищенным, ФИО1, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, снова 30.04.2025 в период времени с 19 часов 22 минут по 19 часов 28 минут, ФИО1, прибыл в помещение магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Краснодарский край Абинский район пгт. Ахтырский, ул. Советская, д. 89, где действуя тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, путем свободного доступа, подошел к стеллажам с выставленным на продажу товаром, взял в руки две коробки с виски «DEWARS CARIB SMOOTH» 40 % объемом 0,7 литров – стоимостью согласно справки АО «Тандер» похищенных товаров от 02.05.2025 – 2 199 рублей 99 копеек стоимость каждой бутылки, на общую сумму 4399 рублей 98 копеек, поместив вышеуказанный товар в полимерный пакет синего цвета с надписью «Озон», находящийся при нем, после чего, не расплатившись за товар, прошел мимо кассы и вынес похищенный товар из помещения магазина. Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями, ФИО1, причинил АО «Тандер», согласно справке о стоимости похищенных товаров от 02.05.2025 незначительный материальный ущерб на общую сумму 11 159 рублей 95 копеек.

Он же, будучи 10.01.2024 осужденным Абинским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, приговорен к лишению свободы 2 года 1 месяц, 01.04.2025 освобожденным по отбытии наказания и в связи с наличием в действиях опасного рецидива преступлений, в период отбывания наказания, а именно 20.01.2025 решением Фроловского городского суда Волгоградской области в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства, либо пребыванием поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета на выезда за пределы муниципального образования – Абинского района Краснодарского края; запрета пребывания в местах продажи алкогольных напитков на розлив.

01.04.2025 ФИО1, освободившись из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, являясь поднадзорным лицом, ознакомлен с необходимостью постановки на учет – не позднее трех рабочих дней со дня прибытия к избранному в предписании месту жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в установленный срок, о чем свидетельствует его личная подпись в предписании № 23 от 01.04.2025, выданном ФКУ ИК-25 УФСИН России Волгоградской области, а также предупреждён по статье 314.1 УК РФ об уголовной ответственности в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок, о чем свидетельствует его личная подпись в предписании выданным ФКУ ИК-25 УФСИН России Волгоградской области.

03.04.2025, ФИО1 прибыл для проживания по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в установленный срок не позднее 3-х суток с момента прибытия к избранному месту жительства или пребывания в Отдел МВД России по Абинскому району для регистрации не прибыл, тем самым нарушил Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым, умышленно уклонился от административного надзора, установленного решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 20.01.2025.

Подсудимый ФИО1, допрошенный в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. От дальнейшей дачи показаний отказался. Воспользовавшись правом предоставленным ст.51 Конституции.

В судебном заседании в соответствии с ч.ё1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, со своей сожительницей С.А.Д. в домовладении у своего знакомого В.В.А.. В настоящее время официально не трудоустроен, работает по найму в теплицах, собирает клубнику. Среднемесячный доход не стабилен, в средней 30 000 рублей. Данного дохода не хватает на ведение домашнего хозяйства и быта. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, крайний раз был осужден 10.01.2024 Абинским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, приговорен к лишению свободы 2 года 1 месяц. Отбывал наказание в местах лишения свободы в период времени с 10.01.2024 по 01.05.2025 в ФКУ ИК-25 УФСИН по Волгоградской области. Отбывая наказание в отношении него решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 20.01.2025 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, до конца срока погашения судимости, то есть до 01.04.2033 года, с установленными административными ограничениями; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства, либо пребыванием поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещение выезда за пределы муниципального образования Абинского района Краснодарского края; запрет пребывания в местах продажи алкогольных напитков на розлив. 01.04.2025 он освободился из мест лишения свободы из ФКУ ИК - 25 УФСИН России по Волгоградской области и по указанному им в предписании № 23 от 01.04.2025, по адресу: Краснодарский край Абинский район ст. ФИО2, ул. Западная, д. 17, он не прибыл, в установленный срок до 03.04.2025 в ОМВД России по Абинскому району не явился, на учет не встал, в виду того, что по данному адресу он проживал до отбывания наказания, в настоящее время там никто не проживает, он умышленно уклонялся от административного надзора проживал у своего знакомого В.В.А. по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, с момента отбытия наказания, то есть 03.04.2025. Его неоднократно предупреждал В.В.А. что ему необходимо встать на учет, он думал, что его не найдут сотрудники полиции ст. Холмской Абинского района, так как он стал проживать в пгт. Ахтырский Абинского района. Так как у него не было работы, и он не мог после освобождения из мест лишения свободы устроиться на работу, он ходил на подработки, но не постоянно. Так, 30.04.2025 он пошел в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: Краснодарский край, Абинский район, пгт. Ахтырский, ул. Советская, д. 89, где, он, находясь в торговом зале хотел купить спиртное, чтобы отметить свое освобождение, но так как у него не оказалось денег он решил совершить кражу алкоголя, чтобы его распить дома, так он подошел к стеллажу с алкогольной продукцией а именно где находился дорогой алкоголь в коробках и без, это были виски и коньяк, время было около 16 часов 00 минут, он был одет в кофту черного цвета, спортивные штаны черного цвета, обут в кроссовки черного цвета и на голове у него была одета кепка черного цвета с вышитой эмблемой «Nike». Он ходил по помещению торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», рассматривал товар, лежащий на полках, в раках на правой руке висело два полимерных пакета с надписью «Озон». Он находясь около стеллажа с алкогольной продукцией, взял с вышеуказанного стеллажа по одной картонной коробке черного цвета коньяк «Армянский» «Арарат Ани» выдержка 40 % объемом 0,5 литров в количестве 1 бутылки стоимостью – 2 199 рублей 99 копеек, виски «SCOTCH TERRIEFR» купаж 40 % объемом 0,7 литров в количестве 1 бутылки – стоимостью 1 059 рублей 99 копеек, виски «Auchentoshan American OAK 40 % объемом 0,7 литров в количестве 1 бутылки стоимостью – 3499 рублей 99 копеек, вышеуказанную алкогольную продукцию он складывал по пакетам находящихся при нем, но перед тем как брал бутылки постоянно отходил от данного стеллажа и возвращался обратно, не хотел привлекать внимание посетителей и персонал магазина. После того, как он поместив все вышеперечисленное в пакет он минуя кассу вышел из помещения магазина и направился домой, где по приходу домой он угостил своего друга В.В.А. и свою сожительницу С.А.Д. дорогим вышеуказанным алкоголем, он не признался, что он его украл сказал, что заработал на подработке и купил в магазине, чтобы их угостить и отметить его освобождение. После того как они распили вышеуказанный алкоголь и ему хотелось продолжения, С.А.Д. и В.В.А. пошли спать он снова вернулся в вышеуказанный магазин времени было около 19 часов 20 минут, точно указать время не может не помнит, в виду давности события, он подошел к тому самому стеллажу и сложил в имеющий при нем полимерный пакет «Озон» синего цвета алкогольную продукцию и взял еще виски «DEWARS CARIB SMOOTH» 40 % объемом 0,7 литров в количестве 2 бутылок стоимостью каждой 2 199 рублей 99 копеек на общую сумму 4399 рублей 98 копеек, данную похищенную продукцию он также не оплатив минуя кассу вышел из помещения магазина. Вышеуказанный похищенный товар он также принес домой и распил совместно с В. и С.А.Д., а из коробок из-под алкоголя (виски, коньяка) они развели костер во дворе и жарили картошку, он им не сообщил, что он его украл из магазина «Магнит» по вышеуказанному адресу. Вину в инкриминируемых ему деяниях он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Он осознает противоправность своих действий, осознает, что находясь под административным надзором, имея ряд административных ограничений уклонялся от административного надзора. Также он признает, что совершил хищение алкогольной продукции на общую сумму 11 159 рублей 95 копеек. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Так, из показаний представителя потерпевшего Г.А.А., данных в ходе предварительного расследования и в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашенных в судебном заседании, следует, что согласно доверенности № ЮО/24-5381 от 10.12.2024, выданной генеральным директором, он уполномочен представлять интересы АО «Тандер» в ходе производства дознания и судебного разбирательства, а также при обращении в правоохранительные органы, с правом представлять интересы АО «Тандер». 02.05.2025 он находился дома, примерно в 13 часов 30 минут, более точное время он не помнит, на его мобильный телефон позвонила директор магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, Б.С.С. и сообщила ему, что 02.05.2025 был выявлен факт хищения товара, принадлежащего АО «Тандер», который совершил неизвестный ей мужчина 30.04.2025 в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 05 минут алкогольную продукцию, а именно: коньяк «Армянский» «Арарат Ани» выдержка 40 % объемом 0,5 литров в количестве 1 бутылки стоимостью – 2 199 рублей 99 копеек, виски «SCOTCH TERRIEFR» купаж 40 % объемом 0,7 литров в количестве 1 бутылки – стоимостью 1 059 рублей 99 копеек, виски «Auchentoshan American OAK 40 % объемом 0,7 литров в количестве 1 бутылки стоимостью – 3499 рублей 99 копеек, а также с 19 часов 22 минут по 19 часов 28 минут, совершил кражу виски «DEWARS CARIB SMOOTH» 40 % объемом 0,7 литров в количестве 2 бутылок стоимостью каждой 2 199 рублей 99 копеек на общую сумму 4399 рублей 98 копеек, тем самым причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 11 159 рублей 99 копеек с учетов НДС. О данном факте кражи товаровед вышеуказанного магазина Щ.Н.А. сообщила в полицию. Хочет пояснить, что от сотрудников полиции ему стало известно, что тайное хищение товара из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, совершил ФИО1. 

Из показаний свидетеля Б.С.С., данных в ходе предварительного расследования и в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашенных в судебном заседании следует, что 02.05.2025 года она находилась дома, так как у нее был выходной, примерно в 13 часов 00 минут, более точное время она не помнит, на ее мобильный телефон позвонила товаровед магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, Щ.Н.А. и сообщила ей, что 30.04.2025 в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 05 минут, а также с 19 часов 22 минут по 19 часов 28 минут неизвестный молодой человек совершил хищение товара, принадлежащего АО «Тандер». Она приехала на работу в вышеуказанный магазин, и они с товароведом Щ.Н.А. провели пересчет товара, затем просмотрели камеры видеонаблюдения в ходе просмотра которых было установлено, что вышеуказанный мужчина в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 05 минут, похитил из магазина «Магнит», АО» Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, алкогольную продукцию, а именно: коньяк «Армянский» «Арарат Ани» выдержка 40 % объемом 0,5 литров в количестве 1 бутылки стоимостью – 2 199 рублей 99 копеек, виски «SCOTCH TERRIEFR» купаж 40 % объемом 0,7 литров в количестве 1 бутылки – стоимостью 1 059 рублей 99 копеек, виски «Auchentoshan American OAK 40 % объемом 0,7 литров в количестве 1 бутылки стоимостью – 3499 рублей 99 копеек, затем он же вышеуказанный неизвестный на тот момент молодой человек снова пришел в вышеуказанный магазин и в период времени с 19 часов 22 минут по 19 часов 28 минут, снова подошел к стеллажам с алкогольной продукцией и взял еще виски «DEWARS CARIB SMOOTH» 40 % объемом 0,7 литров в количестве 2 бутылок стоимостью каждой 2 199 рублей 99 копеек на общую сумму 4399 рублей 98 копеек, тем самым причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 11 159 рублей 99 копеек с учетов НДС. О данном факте кражи Щ.Н.А. сообщила в полицию. Хочет пояснить, что расхождение сумм в инвентаризационном акте, сличительной ведомости и продажной стоимости обусловлена тем, что в инвентаризационном акте указана цена с учетом транспортного налога, в сличительной ведомости отражается цена без учета НДС, а в продажной стоимости указана цена с учетом НДС, также хочет дополнить, что компания вправе снижать цену на товар ниже закупочной, в связи с этим в магазинах регулярно товары продаются по аукционной стоимости. От сотрудников полиции ей стало известно, что тайное хищение товара из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес> пгт. Ахтырский 

<

адрес>, совершил ФИО1. 

Из показаний свидетеля Щ.Н.А., данных в ходе предварительного расследования и в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашенных в судебном заседании, следует, что 02.05.2025 года она находилась на своем рабочем месте в магазине «Магнит» АО» Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в этот день она делала ревизию алкогольной продукции, так как по продажам алкоголь не проходил, а на полках его было мало. Ее данный факт насторожил. Просмотрев камеры видеонаблюдения она установила, что 30.04.2025 в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», зашел ранее неизвестный ей молодой человек, которому на вид примерно 30 лет, он был одет в кофту черного цвета, спортивные штаны темного цвета, обут в кроссовки черного цвета и на голове у него была одета кепка черного цвета. Вышеуказанный мужчина привлек ее внимание тем, что он сначала просто ходила по помещению торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», рассматривал товар, лежащий на полках, в раках у него находились два полимерных пакета с надписью «Озон». В ходе просмотра видеозаписей она обнаружила, как вышеуказанный мужичина 30.04.2025 в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 05 минут он находясь в торговом зале подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, взял с вышеуказанного стеллажа по одной картонной коробке черного цвета с виски «Auchentoshan Amerikan OAK» объемом 0,7 л., в количестве 1 бутылки стоимостью – 3499 рублей 99 копеек, также взял коробку синего цвета с виски «SCOTCH TERRIEFR» купаж 40 % объемом 0,7 литров в количестве 1 бутылки – стоимостью 1 059 рублей 99 копеек, коньяк «Армянский» «Арарат Ани» выдержка 40 % объемом 0,5 литров в количестве 1 бутылки стоимостью – 2 199 рублей 99 копеек находился без коробки, вышеуказанную алкогольную продукцию он складывал по пакетам находящихся при нем, но перед тем как брал бутылки постоянно отходил от данного стеллажа и возвращался обратно. Далее просматривая видеозапись она обнаружила, что он же 30.04.2025 снова вернулся в вышеуказанный магазин где в период времени с 19 часов 22 минут по 19 часов 28 минут, снова совершил кражу двух коробок с виски «DEWARS CARIB SMOOTH» 40 % объемом 0,7 литров - стоимостью каждой 2 199 рублей 99 копеек на общую сумму 4399 рублей 98 копеек, данную похищенную продукцию он складывал также в полимерный пакет с надписью «Озон». Далее после просмотра видеозаписи она сообщила директору магазина Б.С.С., у которой в этот день был выходной, о выявленном факте хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер». Далее директор магазина Б.С.С. приехала в вышеуказанный магазин, и они вместе провели пересчет товара, в ходе которого было установлено, что вышеуказанный молодой человек, тайно похитил из магазина «Магнит» АО «Тандер» вышеуказанный алкоголь, тем самым причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 11 159 рублей 99 копеек с учетов НДС. По факту совершенной кражи она подала заявление в полицию. Желает добавить, что от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение товара из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ совершил ФИО1. 

Из показаний свидетеля С.А.Д., данных в ходе предварительного расследования и в соответствии сч.1 ст.281 УПК РФ оглашенных в судебном заседании, следует, что у нее есть знакомые ФИО1 и В.В.А., который проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. С разрешения В.В.А. они с ФИО1 после его освобождения из мест лишения свободы, где он отбывал наказание, проживали с 03.04.2025 у него. Так, 30.04.2025 она находилась дома совместно с В.В.А.. ФИО1 дома не было, он с утра пошел на подработку, копать огород по найму. Около 16 часов 30 минут он вернулся домой достал из находящегося при нем полимерного пакета «ОЗОН» алкогольную продукцию, какую именно она не помнит, но помнит, что бутылки из-под алкоголя находились в коробках, так как алкоголь был дорогой, это были виски, коньяк названия которых она прочитать не смогла, так как иностранные языки она не изучала. Точное количество алкоголя она не помнит, но было много. ФИО1 позвал ее и В.В.А. распить данную алкогольную продукцию. Она спросила у ФИО1, где он взял такое дорогое спиртное, на что он ответил им, что с утра заработал на подработке и решил их угостить дорогим алкоголем. Она не стала более выяснять где именно он его купил, так как они начали распивать данную алкогольную продукцию. Так, распив весь вышеуказанный алкоголь она легла спать, а также лег спать ФИО1 Когда она проснулась, время было уже около 21 часа 00 минут ФИО1 снова принес несколько бутылок коньяка название которого она не запомнила, сказал, что принес добавку. Она не стала более интересоваться где он купил еще коньяк, так как хотела похмелиться. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 совершил кражу алкогольной продукции 30.04.2025, она сразу поняла, что тот самый дорогой алкоголь был им похищен, так как он не мог заработок за несколько часов подработки денежные средства на такой дорогой алкоголь, который он принес домой к В.В.А. 02.05.2025, она находясь в магазине «Магнит» расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, ввиду того, что у нее не было денежных средств, но она хотела распить спиртное она решила совершить кражу алкогольной продукции, а именно: виски «Auchentoshan Amerikan OAK» объемом 0,7 л. в количестве 2 штук, тем самым причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 6 999 рублей 98 копеек с учетом НДС.

Из показаний свидетеля В.В.А., данных в ходе предварительного расследования и в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашенных в судебном заседании, следует, что у него есть знакомые С.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают с его разрешения у него в домовладении с ДД.ММ.ГГГГ. Так, 30.04.2025 он находился дома совместно с С.А.Д.. ФИО1 дома не было, он с утра пошел на подработку, копать огород по найму. Около 16 часов 30 минут он вернулся домой достал из находящегося при нем полимерного пакета «ОЗОН» алкогольную продукцию, какую именно он не помнит, но помнит, что бутылки из-под алкоголя находились в коробках, так как алкоголь был дорогой, это были виски, коньяк названия которых он прочитал, но уже не помнит в виду давности события и его алкогольного состояния. Точное количество алкоголя он не помнит, но было много. ФИО1 позвал его и С.А.Д. распить данную алкогольную продукцию. Они с С.А.Д. спросили у ФИО1, где он взял такое дорогое спиртное, на что он ответил им, что с утра заработал на шабашке и решил их угостить дорогим алкоголем. Он не стал более выяснять где именно он его купил, так как они начали распивать данную алкогольную продукцию. Так, распив весь вышеуказанный алкоголь он лег спать, а также легла спать С.А.Д. Когда он проснулся, время было уже около 21 часа 00 минут ФИО1 снова принес несколько бутылок коньяка название которого он не запомнил, сказал, что принес добавку. Он не стал более интересоваться где он купил еще коньяк, так как хотел похмелиться. 02.05.2025 в вечернее время, точное время не помнит, к нему домой приехали сотрудники полиции и сообщили что ФИО1 30.04.2025 находясь в магазине «Магнит» расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> совершил кражу алкогольной продукции, он сразу понял, что тот самый дорогой алкоголь, который принес ФИО1 был похищен им, который они в тот же день распили, а коробки из-под алкоголя (виски, коньяка) развели костер во дворе и жарили картошку. Также сотрудники полиции сообщили ему что, 02.05.2025 С.А.Д. в обеденное время также совершила кражу алкоголя, который они с утра распили, но об этом он также не знал. Их обоих дома не было, когда приезжали сотрудники полиции. 12.05.2025 к нему домой приехали сотрудники полиции и поинтересовались у него не знает ли он, где может находится ФИО1, на что он ответил, что он проживает у него с момента освобождения из мест лишения свободы, то есть с 03.04.2025. Также сотрудники полиции с его письменного разрешения прошли на территорию двора домовладения, а также в домовладения, где он указал сотрудникам полиции что в одной из спальных комнат находятся личные вещи ФИО1 но в тот момент ФИО1 дома не было. Когда он пришел домой, он ему рассказал, что им интересовались сотрудники полиции. 

Из показаний свидетеля С.Д.О., данных в ходе предварительного расследования и в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашенных в судебном заседании, следует, что в его должностные обязанности входит как инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Абинскому району согласно Федеральному закону № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, приказа МВД России от 08.07.2011 года № 818 «О порядке осуществления административного надзора» входит осуществление контроля за поднадзорными лицами, которым судом установлен административный надзор с временными ограничениями прав и свобод, ведение дел административного надзора, проведение с поднадзорными лицами индивидуальной профилактической работы, осуществления контроля за соблюдением поднадзорными лицами возложенных на них ограничений и обязанностей. В отношении ФИО1 решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 20.01.2025 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, до конца срока погашения судимости, то есть до 01.04.2033 года, с установленными административными ограничениями; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства, либо пребыванием поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещение выезда за пределы муниципального образования Абинского района Краснодарского края; запрет пребывания в местах продажи алкогольных напитков на розлив. 01.04.2025 ФИО1 освободился из мест лишения своды из ФКУ ИК -25 УФСИН России по Волгоградской области. По указанному в предписании № 23 от 01.04.2025, по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 не прибыл, в установленный срок до 03.04.2025 в ОМВД России по Абинскому району не явился, на учет не встал. По данному факту им был зарегистрирован материал проверки по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ. 

Кроме признания вины подсудимым ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ, его вина по данному эпизоду подтверждается вышеприведёнными показаниями представителя потерпевшего Г.А.А., свидетелей Щ.Н.А., Б.С.С., С.А.Д., В.В.А., а так же письменными доказательствами:

заявлением Щ.Н.А. зарегистрированным в КУСП № 5447 от 02.05.2025, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности не известного ей мужчину, который 30.04.2025 в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 05 минут, а также с 19 часов 22 минут по 19 часов 28 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, который совершил хищение товарно – материальных ценностей на общую сумму 11 159 рублей 95 копеек с учетом НДС; 

справкой о стоимости похищенных товаров от 02.05.2025, выданной представителем администрации ММ/МК/ГМ АО «Тандер» Б.С.С., согласно которой 02.05.2025 по адресу обособленного подразделения АО «Тандер»: пгт. Ахтырский ул. Советская д. 89, совершено хищение: Коньяк Армянский мароч АРАРАТ АНИ выдерж КВ 40 % 0,5 л. п/у: 6 код товара 1000396393, 1 шт. стоимостью 2 199,99; Виски SCOTCH TERRIER купажир 40% 0,7 л. (ВКД Альянс-1892): 6, код товара 1000245444, 1 шт. стоимостью 1 059,99; Виски DEWARS CARIB SMOOTH 8 лет 40 % 0,7 л. под/уп (Шотл): 6, код товара 1000355148, 2 шт. общей стоимостью 4 399,98; Виски Auchentoshan American ОАК односол 40 % 0,7 л. к/уп (Велик): 6, код товара 1000180343,1 шт. стоимостью 3 499,99 – итого стоимостью 11 159,95 руб.; 

протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2025, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...> Абинского района Краснодарского края, где зафиксировано место совершения преступления, в ходе осмотра изъята видеозапись от 30.04.2025 с камер видеонаблюдения, помещенная на электронный носитель, упакованный в конверт № 1, опечатанный оттиском печати № 65 Отдела МВД России по Абинскому району, оставлен на хранение при материале проверки; 

протоколом осмотра предметов от 25.05.2025, согласно которому в помещении служебного кабинета № 1 ОД Отдела МВД России по Абинскому району, расположенном по 

<

адрес>, с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Шевченко Е.Е. осмотрен CD-диск, изъятый 02.05.2025 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе осмотра видеозаписи Ефремом А.М. подтвердил, что на записи находится он и совершает тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер». 

Оценивая исследованные вышеприведенные доказательства в их совокупности по правилам ч.1 ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, достоверными и, в совокупности - достаточными для вывода о том, что, вина подсудимого ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления по данному эпизоду, доказана совокупностью вышеприведенных доказательств.

Исследованные судом доказательства взаимосвязаны, последовательны, согласуются между собой, не противоречат друг другу и в совокупности подтверждают вину подсудимого в совершении преступления. 

Переходя к юридической оценке действий подсудимого, суд квалифицирует его действия по данному эпизоду по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление, совершенное ФИО1 по данному эпизоду обвинения, является преступлением в сфере экономики, направлено против собственности. По степени общественной опасности является преступлением небольшой тяжести.

Кроме признания вины подсудимым ФИО1 по эпизоду обвинения по ч.1 ст.314.1 УК РФ, его вина подтверждается вышеприведёнными показаниями свидетелей С.Д.О., а так же письменными доказательствами:

рапортом инспектора АН ОУУП и ПДН ОМВД России по Абинскому району капитана полиции С.Д.О. от 15.04.2025, согласно которому по сообщению ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области, 01.04.2025 года из данного исправительного учреждения освобожден по отбытии срока наказания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в отношении которого решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 20.01.2025 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, до конца срока погашения судимости т.е. до 01.04.2033, с установленными административными ограничениями: ??обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; ??запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток; ??запрет выезда за пределы муниципального образования Абинского района Краснодарского края; запрет пребывания в местах продажи алкогольных напитков на розлив. Согласно предписания, выданного ФИО1 он следует по избранному месту жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес>, куда обязан прибыть не позднее 03.04.2025 года, и в течение трёх рабочих дней (со дня прибытия) явиться в Отдел МВД России по Абинскому району для постановки на учет. В установленный срок ФИО1 по избранному месту жительства не прибыл на учет в орган внутренних дел не встал, его местонахождение не установлено. На основании вышеизложенного в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ; 

протоколом осмотра места происшествия от 12.05.2025, согласно которому осмотрена территория домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где зафиксировано проживание ФИО1 в целях уклонения от административного надзора, в ходе осмотра ничего не изъято;

решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 20.01.2025, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет (до конца срока погашения судимости, то есть до 01.04.2033), с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства, либо пребыванием поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета на выезда за пределы муниципального образования – Абинского района Краснодарского края; запрета пребывания в местах продажи алкогольных напитков на розлив; 

предписанием № 23 от 01.04.2025, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязан прибыть не позднее 03.04.2025 к избранному месту жительства или пребывания по адресу: 

<

адрес>, а также в течении трех рабочих дней со дня прибытия явиться в ОМВД России по Абинскому району. ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности, в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок и в случае не постановки на учет; 

протоколом обыска (выемки) от 23.05.2025, согласно которому в помещении служебного кабинета № 1 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Абинскому району, расположенного по адресу: Краснодарский край Абинский район г. Абинск ул. Красноармейская д. 34 произведена выемка у инспектора АН С.Д.О. дела административного надзора № 406 дсп от 15.04.2025 в отношении ФИО1; 

протоколом осмотра документов от 23.05.2025, согласно которому в помещении служебного кабинета № 1 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Абинскому району, расположенного по адресу: 

<

...> осмотрено дело административного надзора № 406 дсп от 15.04.2025 в отношении ФИО1, изъятое на основании постановления о производстве выемки от 23.05.2025.

Оценивая исследованные вышеприведенные доказательства в их совокупности по правилам ч.1 ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, достоверными и, в совокупности - достаточными для вывода о том, что, вина подсудимого ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления по данному эпизоду, доказана совокупностью вышеприведенных доказательств.

Исследованные судом доказательства взаимосвязаны, последовательны, согласуются между собой, не противоречат друг другу и в совокупности подтверждают вину подсудимого в совершении преступления. 

Переходя к юридической оценке действий подсудимого, суд квалифицирует его действия по данному эпизоду по ч.1 ст.314 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исполнительного учреждения срок.

Преступление, совершенное ФИО1, по данному эпизоду является преступлением против государственной власти в сфере правосудия. По степени общественной опасности является преступлением небольшой тяжести.

В соответствии с ст.19, а также ч.1 ст.20 УК РФ уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшие к времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста, установленного Уголовным кодексом Российской Федерации.

Судом тщательно исследовано психическое состояние подсудимого, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра. С учетом вышеизложенного, а также анализа поведения в период предварительного и судебного следствия, ФИО1 следует признать вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд при назначении наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание по всем эпизодам обвинения в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является признание вины обвиняемым, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание по всем эпизодам обвинения в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив, поскольку ФИО1 ранее судим:

01.07.2016 Абинским районным судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст. 69 ч. 5 по совокупности преступлений присоединен приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 12.05.2016, общий срок 2 года 4 месяца лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы; 

13.10.2016 Абинским районным судом Краснодарского края по ст. 316 УК РФ, приговорен к лишению свободы сроком на 6 месяцев, на основании ст. 69 ч. 5 по совокупности преступлений присоединен приговор от 01.07.2016, общий срок 2 года 10 месяца лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, 06.03.2019 освобожден по отбытии срока наказания;

23.03.2020 Абинским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, 25.08.2022 освободившегося по отбытии срока наказания;

10.01.2024 Абинским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на 2 года 1 месяц, 01.04.2025 освободившегося по отбытии срока наказания.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания по всем эпизодам обвинения отсутствуют.

Оснований для изменения категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ по всем эпизодам обвинения, не имеется.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает принципы справедливости и гуманизма, изложенные в ст.ст. 6,7 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а так же характера и степени общественной опасности вновь совершенных преступлений суд не находит оснований для применения к ФИО1 ст.ст. 64,73 УК РФ и полагает, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только с изоляцией его от общества.

Суд принимает во внимание, что при наличии рецидива в действиях подсудимого ФИО1, подлежит применению ч.2 ст. 68 УК РФ.

В то же время, по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ. При таких обстоятельствах, при назначении подсудимому ФИО1 наказания по всем эпизодам обвинения, суд приходит к убеждению о необходимости применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида исправительного учреждения, суд учитывает, что ФИО1, ранее отбывал лишение свободы, осуждается за совершение преступления при рецидиве.

Следовательно, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания подсудимому в виде лишения свободы, необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ:

CD-диск, изъятый 02.05.2025 в ходе осмотра места происшествия по адресу: Краснодарский край, пгт. Ахтырский, ул. Советская, д. 89 – находящиеся в материалах уголовного дела, следует оставить в деле

дело административного надзора № 406 дсп от 15.04.2025 в отношении ФИО1 – находящееся под сохранной распиской свидетеля С.Д.О., следует оставить по принадлежности С.Д.О.. 

По делу имеются процессуальные издержки: за пользование услугами адвоката Шевченко Е.Е. на предварительном следствии - 6458 рублей, а также в судебном заседании 1730 рублей, а также за оказание юридической помощи защитником Болтышевой Н.И в размере 3 460 рублей, которые суд полагает необходимым согласно ч.1 ст. 132 УПК РФ, следует взыскать с подсудимого ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь 296-300, 302- 310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание 

по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; 

по ч.1 ст.314.1 УК РФ с применением ч.3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок этого наказания согласно п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 12.08.2025 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день заключения под стражу за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки: в виде оплаты труда адвоката Шевченко Е.Е. в сумме 8 188 рублей; в виде оплаты труда адвоката Болтышевой Н.И в размере 3460 рублей.

Вещественные доказательства: - CD-диск, изъятый 02.05.2025 в ходе осмотра места происшествия по адресу: Краснодарский край, пгт. Ахтырский, ул. Советская, д. 89 – находящийся в материалах уголовного дела, оставить в деле;

дело административного надзора № 406 дсп от 15.04.2025 в отношении ФИО1, находящееся под сохранной распиской свидетеля С.Д.О., оставить по принадлежности С.Д.О.. 

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора через Абинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: