Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ 

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Василькова С.А.,

при секретаре Куренковой О.А.,

с участием представителя истца ООО «Финанс Групп-НН.-ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная Компания Финанс Групп-НН» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Микрокредитная Компания Финанс Групп-НН» (Далее ООО «МКК Финанс Групп-НН») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме х руб., процентов по договору в соответствии со ст. 809 ГК РФ в сумме х руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме х руб., а всего в сумме х руб.

В ходе судебного разбирательства истцом подано письменное заявление о снижении иска в котором просит уменьшить сумму иска о взыскании задолженности ФИО2 в пользу ООО «МКК Финанс Групп-НН», образовавшуюся по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ до х руб., из них х руб. – основная сумма, х руб. – частичное погашение задолженности процентов по договорух – уплата государственной пошлины.

В судебном заседании стороны заявили о достижении мирового соглашения на следующих условиях – ДД.ММ.ГГГГ. ответчик передает истцу сумму х рублей, ДД.ММ.ГГГГг. ответчик передает истцу сумму х рублей, ДД.ММ.ГГГГг. ответчик передает истцу сумму х рублей и по обоюдному согласию сторон договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. расторгается, обязательства сторон друг перед другом считаются погашенными.

Представитель истца ООО «МКК Финанс Групп-НН» ФИО1 с условиями мирового соглашения согласен.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. 

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. 

Учитывая изложенное, суд, приходит к выводу, что заключенное между сторонами мировое соглашение, не противоречит действующему законодательству, заключено в интересах обеих сторон, не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов и может быть утверждено судом. 

Руководствуясь п.4 ст.220 ГПК РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представитель истца директором ООО «МКК Финанс Групп-НН» ФИО1 и представителем ответчика ФИО2 – ФИО3 согласно которому: 

ответчик ФИО2 передает истцу ООО «МКК Финанс Групп-НН» - ДД.ММ.ГГГГ. сумму х рублей, - ДД.ММ.ГГГГг. сумму х рублей, - ДД.ММ.ГГГГг. сумму х рублей и по обоюдному согласию сторон договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. расторгается, обязательства сторон друг перед другом считаются погашенными.

Производство по делу по иску ООО «Микрокредитная Компания Финанс Групп-НН» к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения. 

Судья С.А.Васильков