Дело № 2-2187/2025

УИД 11RS0005-01-2025-002907-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Изъюрова С.М., при секретаре судебного заседания Писаревой М.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 26 июня 2025 гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Сыктывкар» к ФИО2 о взыскании задолженности расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Сыктывкар» (далее - Общество) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору-обязательству от 

<

...> г. в размере 98 700 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4173 руб., в обоснование требований указав, что 

<

...> г. между Обществом (ранее ООО «Комирегионгаз») и Каминецкой (ранее Ростенко) Е.В. заключен договор-обязатенльство № .... об оплате предоставляемого жилья в кредит к договору купли-продажи № .... от 

<

...> г., в соответствии с которым истцом ответчику была предоставлена квартира, расположденная по адресу...., а ответчик обязана своевременно и в полном объеме уплатить Обществу сумму в размере 1880000 руб. Ответчиком не исполняются условия двышеназванного договора-обязательства в связи с чем истец проист взыскать задолженность в судеюном порядке.

Представитель истца на требованиях заявления настаивала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик в суд не прибыла, извещена надлежаще, мнение по иску не выразила. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и месте рассмотрения дела.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как предусмотрено статьей 309 названного кодекса, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 данного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из представленных истцом документов, доводов искового заявления, 

<

...> г. между Обществом (ранее ООО «Комирегионгаз») и Каминецкой (ранее Ростенко) Е.В. заключен договор-обязатенльство № .... об оплате предоставляемого жилья в кредит к договору купли-продажи № .... от 

<

...> г. (далее – Договор-обязательство).

Согласно п. 1.1 Договора-обязательства займа Общество предоставило ответчику квартиру, расположденную по адресу: ...., а ответчик выплачивает в срок до 31.12.2006 сумму 188000 руб., а с 

<

...> г. ежемесячно до 15 числа включительно в кассу Общества 7050 руб. ежемесячно до полного погашения суммы по договору.

В случае увольнения из Общества ответчика до момента полного погашения задолженности ответчик обязуется возвратить непогашенную сумму задолженности за счет 100% начисленных сумм заработной платы, единовременного пособия при выходже на пенсию, иных компенсаций и пособий, начисляемых Обществом и подлежащих выплате при увольнении. Оставшаяся непогашенная, таким образом, сумма задолженности возмещается в порядке пердусмотренном пунктами 2.2.2 и 2.2.3 до момента полного погашения стоимости квартиры, за исклоючением случаев увольнения за виновные действия, которые в соответствие с законодательством явились основанием для прекращения трудового джоговора. В последнем случае сумма задолженности возмещается в полном объеме при увольнении (п. 4.1 Договора-обязательства).

В дальнейшем в договор-обязательство внесены изменения 

<

...> г. в части изменения даты ежемесячного платежа и изменения фамилии ответчика.

Приказом от 

<

...> г. № .... трудовой договор с ответчиком был расторгнут. 

<

...> г. истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по оплате по состоянию на 

<

...> г. 225600 руб., в том числе 34744,90 по ежемесячным платежам за период с 

<

...> г..

Из представленного истцом расчета и платежных документов следует, что по состоянию на 

<

...> г. долг ответчика по договору-обязательству составил 239700 руб. ответчиком осуществлены выплаты по договору в размере 141000 руб. (последний платеж в размере 7050 руб. 16.06.2025). 

Доказательств того, что ответчиком производились иные платежи в счет погашения задолженности суду не представлено.

В соответствии со ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и на ответчика возложена обязанность доказать исполнение условий договора-обязательства, однако таковых не представлено ни при рассмотрении настоящего дела, контррасчет исковых требований им также не представлены. 

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4173 руб., и указанные расходы по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком.

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 98700+4 173= 102 873 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, 

<

...> г. года рождения, уроженки в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Сыктывкар» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору-обязатенльству № .... об оплате предоставляемого жилья в кредит к договору купли-продажи № .... от 

<

...> г. в размере 98 700 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4 173 руб., всего взыскать – 102 873 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М. Изъюров

Мотивированный текст решения изготовлен 30 июня 2025 года.