Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017 года город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Горбаневой Т.В.,

при секретаре Ходариной А.Ю.,

с участием помощника Узловского межрайонного прокурора Тараканова П.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Узловского городского Тульской области административное дело № 2а-1196/2017 по административному исковому заявлению ОМВД России по Узловскому району Тульской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Узловскому району Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, указывая, что в отношении последнего решением Узловского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: запрет выезда за пределы Тульской области без разрешения органа, осуществляющего контроль; явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, а именно, в ОМВД России по Узловскому району Тульской области; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением мероприятий по проведению выборов, референдумов; запрет пребывания в определенных местах, а именно: барах, кафе, ресторанах, в которых реализуются алкогольные напитки. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом, в связи с чем просил установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения, а именно, обязать его явкой 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, а именно, в ОМВД России по Узловскому району Тульской области.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО1 поддержала заявление по указанным основаниям и доводам.

Административный ответчик ФИО2 с заявлением согласился, доводов и возражений по существу заявленных требований не представил. 

Суд, выслушав показания участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. 

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 осужден: ДД.ММ.ГГГГ Узловским городским судом Тульской области по ч.1 ст. 111, ч.1 ст.62 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России 

<

данные изъяты> по постановлению 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно; ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка №

<

данные изъяты> по ч.1 ст.159, ч.5 ст. 62 УК РФ к 1 году лишения свободы. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК – № УФСИН России по 

<

данные изъяты> по отбытию наказания. 

В силу ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, по которой ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ, является тяжким. 

Согласно положениям ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на день совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Решением Узловского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, а именно, до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: запрет выезда за пределы Тульской области без разрешения органа, осуществляющего контроль; явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, а именно, в ОМВД России по Узловскому району Тульской области; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением мероприятий по проведению выборов, референдумов; запрет пребывания в определенных местах, а именно: барах, кафе, ресторанах, в которых реализуются алкогольные напитки.

Срок административного надзора на момент рассмотрения дела не истек.

В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (не допустил сотрудников в жилое помещение, являющееся местом его жительства), назначено административное наказание в виде штрафа в размере 505 и 520 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делу об административном правонарушении.

Проанализировав представленные доказательства с учетом приведенных норм материального права, учитывая, что ФИО2 в течение 2017 года неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, нарушил обязанность соблюдения административных ограничений, установленных судом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований, заявленных ОМВД России по Узловскому району Тульской области, в связи с чем полагает необходимым возложить на ФИО2 дополнительное административное ограничение, о котором просит административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ОМВД России по Узловскому району Тульской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение, а именно, обязать его явкой 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, а именно, в ОМВД России по Узловскому району Тульской области.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате 01 ноября 2017 года.

Председательствующий Т.В. Горбанева