№ 5-249/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2017 года город Лаишево РТ

ул. Космонавтов, д. 5

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Рябин Е.Е.,

рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес> ТАССР, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> Республики Татарстан, имеющей на иждивении 2 малолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом – заведующей магазином «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес> Республики Татарстан, на момент проведения проверки в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ допустила нарушения требований технических регламентов, что создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, выраженное в следующем:

- допускается реализация арбузов с признаками недоброкачественности (гнили) общим весом 28 кг;

- на реализуемую пищевую продукцию арбузы не представлены документы, обеспечивающие прослеживаемость (товарно-транспортные накладные, договор поставки и т.п.) от изготовителя до конечного продавца.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, показала, что действительно на момент проверки выявлен один арбуз с признаками гнили. Требование о предоставлении документации, обеспечивающей прослеживаемость от изготовителя до конечного продавца ею не исполнено в связи с тем, что руководство не предоставила ей такую информацию и документы, хотя она у них требовала. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека; получать информацию о качестве и безопасности продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов.

Согласно статье 11 указанного Федерального закона индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

В соответствии с пунктом 7 статьи 17 Технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности пищевой продукции», принятого решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 880, при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. Установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. 

В силу пункта 9 статьи 17 Технического регламента Таможенного союза ТР № пищевая продукция, находящаяся на хранении, должна сопровождаться информацией об условиях хранения, сроке годности данной продукции.

Согласно пункту 3 статьи 5 Технического регламента Таможенного союза пищевая продукция, находящаяся в обращении, в том числе продовольственное (пищевое) сырье, должна сопровождаться товаросопроводительной документацией, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции.Нарушение исполнителем, продавцом требований технических регламентов, создавших угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт нарушения указанных требований подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- признательными объяснениями ФИО1, 

- протоколом об административном правонарушении, 

- заявлением о принятии мер в связи с интоксикацией из-за покупки арбуза в магазине «Пятерочка», 

- экстренным извещением о пищевом отравлении, 

- протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено нахождение арбуза с признаками недоброкачественности (гнили) общим весом 28 кг, с которым согласилась ФИО1 и замечаний не поступило, 

- предписанием о приостановке реализации продукции, не соответствующей требованиям, 

- постановлением об утилизации, 

- актом о порче, 

- актом о списании товара, 

- актом об утилизации арбузов общим весом 

<

данные изъяты> 

- определением об истребовании документов, подтверждающих качество и безопасность арбузов, и документов, обеспечивающих прослеживаемость пищевой продукции от изготовителя до продавца,

- декларацией о соответствии,

- актом приема-передачи товара на складе,

- актом о принятии.

Согласно должностной инструкции и приказу о назначении на должность от ДД.ММ.ГГГГ директором обособленного подразделения 1 Лаишевский ООО «Агроторг» ответственным за невыполнение указанных требований является ФИО1

Доказательства получены с соблюдением установленных требований, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Сама ФИО1 подтвердила вину в совершении правонарушения.

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом, совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает признание вины и наличие на иждивении 2 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

В этой связи судья считает возможным назначить минимальное наказание в пределах санкции части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток. 

Судья подпись Е.Е. Рябин

Копия верна: судья Е.Е. Рябин