Мотивированное 

решение

 составлено 18 февраля 2019 года 

<

.........>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ. 

<

.........> 

<

.........>

Находкинский городской суд 

<

.........> в составе: председательствующего судьи Кирьяновой О.В., при секретаре А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х к ООО «Кухни Фреско» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Х обратился в суд с иском к ООО «Кухни Фреско» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. между ним и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи товара с условием о доставке и монтаже №, в соответствии с п.1.1 которого ООО «Кухни Фреско» приняло обязательство по передаче в его собственность комплекта кухонной мебели, а так же его доставки и монтажа. Из содержания пп.3.3, 6.14 следует, что срок доставки товара не может превышать ДД.ММ.ГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГ., предусмотренные договором обязанности ответчиком выполнены не были, о возможности получения товара ни он, ни его доверенное лицо не уведомлялись. Таким образом, ответчик является лицом, обязанным по возврату уплаченных согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГ. денежных средств, в размере 

<

.........>. ДД.ММ.ГГ. ответчику было направлено заявление с требованием о возврате уплаченных денежных средств, которое было оставлено без рассмотрения. Истец просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, в размере 

<

.........>.; неустойку с ДД.ММ.ГГ.г. по дату фактического исполнения решения суда в размере 0,5% от суммы 

<

.........> сумму судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 

<

.........>.; моральный вред, в размере 

<

.........> руб.; штраф, в размере 50% от присужденной судом суммы. 

С учетом уточненных исковых требований истец просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, в размере 

<

.........>.; неустойку с ДД.ММ.ГГ.г. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 

<

.........>.; взыскать неустойку с ДД.ММ.ГГ. по дату фактического исполнения решения суда в размере 0,5% от суммы 

<

.........>., но не более 

<

.........>.; сумму судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 

<

.........> моральный вред, в размере 

<

.........>.; штраф, в размере 50% от присужденной судом суммы. 

Истец Х в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке, установленном законом,, направил представителей.

Представители истца Ю и Х в суде исковые требования поддержали, суду пояснили что на день рассмотрения дела ответчик обязательства по договору № не исполнил, на претензию не ответил, добровольно спор не урегулирован. 

Представитель ответчика ООО «Кухни Фреско» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законном порядке, по адресу места нахождения, согласно выписки из ЕГРЮЛ, судебные извещения о дате слушание были направлены по месту нахождения юридического лица, почтовые конверты возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения, согласно отчету отслеживания почтовых отправлений, размещенным на сайте www.pochta.ru. 

Согласно ч. 4 и ч. 5 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации как лицу, участвующему в деле, направляется по месту ее нахождения, под которым понимается место ее государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах не установлено иное; оно также может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала либо по адресу, указанному этим лицом.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, установленном законом.

Суд, выслушав представителей истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ. N 2300-1 "О защите прав потребителей, продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно ч. 1 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей", за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 23.1 Закон РФ от ДД.ММ.ГГ. N 2300-1 "О защите прав потребителей", договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В силу п. 2 ст. 23.1 Закона "О защите прав потребителей", в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГ. между ООО «Кухни Фреско» (продавец) и Х (покупатель) был заключен договор №, по условия которого продавец обязался передать в собственность покупателя комплект кухонной мебели (товар), предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, разработать техническую документацию, а также осуществить доставку и монтаж товара, а покупатель обязался принять товар, техническую документацию, а также услуги по доставке и монтажу товара и уплатить за него цену, предусмотренную условиями настоящего договора (п.1.1 договора).

Согласно п.2.1, 2.2 и 2.2.2 указанного договора цена договора, с учетом суммы монтажа, доставки составляет 

<

.........>., НДС не облагается. Предоплату в размере 

<

.........> покупатель вносит в момент подписания настоящего договора. Доплату в размере 

<

.........>. покупатель обязуется произвести в 2-ухдневный срок с момента получения от продавца извещения о поступлении товара на склад продавца, но в любом случае не позднее 3-х рабочих дней до даты, указанной в п.3.3. настоящего договора.

Согласно п.3.3 договора № ориентировочная дата поставки товара ДД.ММ.ГГ.. Продавец обязан передать товар покупателю в собственность в установленный настоящим договором срок (п.4.1 договора).

Согласно п.6.13, п.6.14 указанного договора, под поставкой товара, указанной в п. 3.3. настоящего договора подразумевается поступление товара на склад продавца. Срок доставки товара на адрес покупателя со склада продавца не должен превышать 20 рабочих дней, от даты, указанной в п.3.3. настоящего договора. При этом если дата подписания договора, спецификации, эскиза, технических требований подготовки помещения к монтажу, технических схем, другой технической документации, оплата товара не совпадают, то продавец вправе соразмерно увеличить срок исполнения договора (п.4.20 договора).

Пунктом 7.2 договора № предусмотрено, что за просрочку доставки товара покупатель вправе потребовать от продавца выплату пени в размере 0,5 % от суммы предоплаты за каждый день просрочки, но не более стоимости товара.

Последнее дополнительное соглашение к договору № было подписано сторонами ДД.ММ.ГГ..

Как установлено в суде, в связи с неисполнение ответчиком условий договора, ДД.ММ.ГГ. Х направил в адрес ответчика претензию о возврате уплаченных денежных средств и выплате неустойки, в связи с нарушением ответчиком условий договора, поскольку поставка и установка товара в установленные договором сроки произведена не была. Однако данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Факт получения указанной претензии 24.10.2018г. подтверждается копией почтового уведомлением. Доказательств направления ответа на данную претензию, ответчиком в суд не представлено.

В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом. 

В силу п. 5 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В соответствии с п. 28 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГ. N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ).

Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что относимых и допустимых доказательств поставки товара, отвечающих требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ ответчиком не предоставлено, как и не представлено иных доказательств с бесспорностью свидетельствующих о том, что ответчиком выполнены обязательства по поставке и установке товара в определенный договором срок, равно как и об уклонении истца от принятия заказанного товара. 

На основании изложенного взысканию с ответчика в пользу истца подлежит денежная сумма в размере 121 190 руб., оплаченная в качестве предоплаты по договору заключенному между сторонами.

В силу ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Аналогичный размер неустойки был предусмотрен и условиями договора № (п.7.2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна.

Согласно расчету истца, неустойка составляет сумму 

<

.........>., расчет неустойки произведен истцом за период ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. С данным расчетом неустойки суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного договора и действующего законодательства. Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка с ДД.ММ.ГГ. по дату фактического исполнения решения суда в размере 0,5% от суммы 

<

.........>., но не более 19 

<

.........> где 

<

.........>. – предоплата по договору, 

<

.........>. - неустойка за период ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 от ДД.ММ.ГГ., при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку установлен факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, то суд находит обоснованными исковые требования о взыскании компенсации морального вреда. При этом, с учетом принципа разумности и справедливости, а также конкретных обстоятельств дела, суд присуждает к взысканию с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 20 000 руб.

В соответствии с п.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит штраф в сумме 

<

.........>., из расчета: (

<

.........> 

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были оплачены юридические услуги в сумме 15 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГ.г., учитывая степень сложности дела и количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца (

<

.........>., 

<

.........>.), с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме 

<

.........>.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию гос.пошлина в доход бюджета Находкинского городского округа в сумме 

<

.........>

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Х - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Кухни Фреско» (юр.адрес: 

<

.........> в пользу Х, ДД.ММ.ГГ. года рождения, место рождения: 

<

.........>, денежные средства, уплаченные по договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 

<

.........>.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГ.г. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 

<

.........>.; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

.........>.; моральный вред, в размере 

<

.........>.; штраф, в размере 

<

.........>., всего 

<

.........>.

Взыскивать с ООО «Кухни Фреско» в пользу Х неустойку за период с ДД.ММ.ГГ. по дату фактического исполнения решения суда в размере 0,5% от суммы 

<

.........>., но не более 

<

.........>.

Взыскать с ООО «Кухни Фреско» госпошлину в доход бюджета Находкинского городского округа в сумме 

<

.........> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

.........> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Находкинский городской суд 

<

.........>.

Судья О.В.Кирьянова