Дело 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Стрежевой Томской области 27 мая 2019 г. 

Судья Стрежевского городского суда Томской области Коновалов Е.Н.,

при секретаре Черенцовой Л.П., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Туголукова О.А., 

подсудимого 

потерпевшей 

защитника - адвоката Туркова Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда уголовное дело в отношении 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования обвиняется в том, что г. в вечернее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь в помещении кафе « расположенного в » по адресу: из корыстных побуждений, умышленно, взял со стола сотовый телефон марки в корпусе белого цвета, стоимостью рублей, принадлежащий после чего вышел из помещения кафе в фойе », и, игнорируя законные требования потерпевшей вернуть принадлежащий ей телефон, то есть, осознавая, что его противоправные действия стали очевидны для потерпевшей и окружающих людей, вышел из помещения », но свои преступные действия не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, благодаря активным действиям потерпевшей, а также в связи с тем, что был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, указав, что причиненный ей вред возмещен в полном объеме, приняты извинения от подсудимого, претензий к нему не имеет. Основания и прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны. 

Подсудимый . и его защитник данное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении подсудимого может быть прекращено в связи с примирением на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, поскольку, согласно положениям ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В силу ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении данного лица.

В судебном заседании установлено, что впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, в связи с чем, имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Туркову Р.А. в качестве защитника ходе дознания по назначению дознавателя в сумме ), суд полагает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения . в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

- сотовый телефон марки « в корпусе белого цвета, выданный потерпевшей оставить у последней.

Процессуальные издержки по настоящему делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Туркову Р.А. в качестве защитника в ходе дознания по назначению дознавателя, в сумме ) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения . в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а также после его вступления в законную силу в президиум Томского областного суда.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления . вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции. 

Судья Е.Н. Коновалов

Верно

Судья Е.Н. Коновалов