РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сураева А.В.,

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "МКК "Деньгимигом" к ФИО7 о взыскании с наследника долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "МКК "Деньгимигом" обратилось в суд с иском о взыскании с наследников заемщика, принявших наследство, в пользу ООО "МКК "Деньгимигом" 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейка – задолженность по договору займа, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки – сумма основного долга, 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек – проценты за пользование денежными средствами в размере 1 % в день; 0,01 – упущенная выгода, возникшая вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору; 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки – госпошлина за подачу искового заявления; 

<

данные изъяты> рублей – расходы по оплате услуг представителя; 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – почтовые расходы за отправку ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "МКК "Деньгимигом" и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 

<

данные изъяты> рублей по 1 % в день. Сумма займа была переведена ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №. По договору заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа и проценты за пользование денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом 

<

данные изъяты> дней, 

<

данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом 

<

данные изъяты> дней, 

<

данные изъяты> рублей – основная сумма. Остаток основной суммы займа 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – проценты за пользование займом 

<

данные изъяты> дней, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – проценты за пользование займом 

<

данные изъяты> дней, 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек – основная сумма. Остаток основной суммы займа 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. Однако денежные средства возвращены не были. Истцу стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. Вместе с тем, ООО "МКК "Деньгимигом" считает, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору займа.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о слушании дела извещался надлежащим образом судебными повестками, направленными по месту жительства ответчика, не врученными адресату по причине «иные обстоятельства». 

Представитель третьего лица ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что после смерти ФИО1 наследники в наследство не вступили, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. 

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возвраты суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "МКК "Деньгимигом" и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО "МКК "Деньгимигом" предоставил заемщику сумму займа в размере 

<

данные изъяты> рублей по 1 % в день.

По договору заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа и проценты за пользование денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ (п.2 договора займа).

Сумма займа была переведена ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №. 

Таким образом, условия предоставления займа были истцом соблюдены и исполнены в полном объеме.

В силу п.6 Индивидуальных условий договора проценты начисляются на невозвращенную часть основной суммы займа по день фактического их погашения включительно. 

Как установлено судом заемщик свои обязательства по своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование займом не исполнял. 

Из расчет истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ замщиком была произведена оплата 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом 8 дней, 

<

данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом 

<

данные изъяты> дней, 

<

данные изъяты> рублей – основная сумма. Остаток основной суммы займа 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком была произведена оплата 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – проценты за пользование займом 15 дней, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – проценты за пользование займом 

<

данные изъяты> дней, 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек – основная сумма. Остаток основной суммы займа 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу пункта 1 статьи 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Как указано в пункте 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам статьи 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из сообщения нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело открыто заявлением об отказе от наследства; ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2, место рождения 

<

адрес>.

Таким образом, установленные обстоятельства, позволяют суду прийти к выводу об отсутствии у ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследников, как по закону, так и по завещанию, а также наличия у наследодателя наследственного имущества (наследственной массы) и его стоимости. Кроме того, поскольку возникшее из договора займа обязательство, не связано неразрывно с личностью должника, оно может быть исполнено его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие. Вместе с тем, долг ФИО1 на других лиц не переводился ни при жизни должника, ни после его смерти, и правопреемники, к которым могли бы быть предъявлены кредитором требования, отсутствуют. 

В силу разъяснений, изложенных в абз. 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "МКК "Деньгимигом" о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по договору займа по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника.

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований отказано, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, услуг представителя и почтовых расходов возмещению в пользу истца не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.В. Сураева