Дело № 2-1198/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года гор. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой Е.Б., при секретаре Зубаревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о взыскании суммы займа и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском в суд к КПК «Далькредит» о взыскании суммы займа и государственной пошлины. В обоснование требований истец указала, что (дата) между ней (ФИО1) и КПК «Далькредит» был заключен договор № (№) о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная». По условиям договора, ФИО1 внесла в кассу кооператива денежную сумму в размере 100000 рублей под 16,5 % годовых на срок 6 месяцев, то есть до (дата). 

(дата) между ней (ФИО1) и КПК «Далькредит» был заключен договор № (№) о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Экспресс». По условиям договора, ФИО1 внесла в кассу кооператива денежную сумму в размере 100000 рублей под 15,5 % годовых на срок 3 месяца, то есть до (дата). В дальнейшем на основании дополнительного соглашения от (дата) срок займа был увеличен на 3 месяца, то есть до (дата).

(дата) между ней (ФИО1) и КПК «Далькредит» был заключен договор № (№) о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Экспресс». По условиям договора, ФИО1 внесла в кассу кооператива денежную сумму в размере 200000 рублей под 15,5 % годовых на срок 3 месяца, то есть до (дата). В дальнейшем на основании дополнительного соглашения от (дата) срок займа был увеличен на 3 месяца, то есть до (дата).

(дата) между ней (ФИО1) и КПК «Далькредит» был заключен договор № (№) о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Экспресс». По условиям договора, ФИО1 внесла в кассу кооператива денежную сумму в размере 50000 рублей под 15,5 % годовых на срок 3 месяца, то есть до (дата). 

(дата) между ней (ФИО1) и КПК «Далькредит» был заключен договор № (№) о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная». По условиям договора, ФИО1 внесла в кассу кооператива денежную сумму в размере 100000 рублей под 16,5 % годовых на срок 6 месяцев, то есть до (дата). 

(дата) в связи с окончанием срока действия договора займа № (№) от (дата), она обратилась к ответчику с требованием о выплате денежной суммы по договору займа и о расторжении договоров займа № (№) от (дата), № (№) от (дата), № (№) от (дата), № (№) от (дата) и возврате денежных сумм. До настоящего времени сумма вкладов ответчиком не выплачены.

Обращаясь с иском в суд, ФИО1 просит взыскать с КПК «Далькредит» сумму займов в общем размере 550500 рублей и судебные расходы в размере 10205 рублей.

Истец ФИО1, извещенная в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. Суд определил возможным дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании нотариальной доверенности (№) от (дата), настаивал на удовлетворении заявленных требований и дал суду пояснения аналогичные выше установленным обстоятельствам. Дополнительно ФИО2 пояснил, что до настоящего времени кооператив сумму займа ФИО1 не возвратил. 

Представитель ответчика КПК «Далькредит», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился. С учётом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО1 – ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) между ФИО1 и КПК «Далькредит» был заключен договор № (№) о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная». По условиям договора, ФИО1 внесла в кассу кооператива денежную сумму в размере 100000 рублей под 16,5 % годовых на срок 6 месяцев, то есть до (дата). Указанные обстоятельства подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру.

(дата) между ФИО1 и КПК «Далькредит» был заключен договор № (№) о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Экспресс». По условиям договора, ФИО1 внесла в кассу кооператива денежную сумму в размере 100000 рублей под 15,5 % годовых на срок 3 месяца, то есть до (дата). Указанные обстоятельства подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру.

По окончании срока действия договора, (дата) между ФИО1 и КПК «Далькредит» было заключено дополнительное соглашение к договору, по условиям которого личные сбережения принимаются на срок 3 месяца, то есть (дата). 

(дата) между ней (ФИО1) и КПК «Далькредит» был заключен договор № (№) о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Экспресс». По условиям договора, ФИО1 внесла в кассу кооператива денежную сумму в размере 200000 рублей под 15,5 % годовых на срок 3 месяца, то есть до (дата). Указанные обстоятельства подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру. 

По окончании срока действия договора, (дата) между ФИО1 и КПК «Далькредит» было заключено дополнительное соглашение к договору, по условиям которого личные сбережения принимаются на срок 3 месяца, то есть (дата). 

(дата) между ней (ФИО1) и КПК «Далькредит» был заключен договор № (№) о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Экспресс». По условиям договора, ФИО1 внесла в кассу кооператива денежную сумму в размере 50000 рублей под 15,5 % годовых на срок 3 месяца, то есть до (дата). Указанные обстоятельства подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру.

(дата) между ней (ФИО1) и КПК «Далькредит» был заключен договор № (№) о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная». По условиям договора, ФИО1 внесла в кассу кооператива денежную сумму в размере 100000 рублей под 16,5 % годовых на срок 6 месяцев, то есть до (дата). Указанные обстоятельства подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру.

В соответствии с пунктом 3.3.1. Договора, выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу, производится кооперативом на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. 

В соответствии с пунктом 3.2.5. Договора, пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных кооперативу и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока договора, при условии письменного уведомления кооператива за десять рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть настоящий Договор. В этом случае компенсация за пользование личными сбережениями составит 0,25 % годовых, а ранее выплаченные суммы компенсации подлежат перерасчету.В связи с окончанием срока действия договора займа № (№) от (дата), ФИО1 (дата) обратилась к ответчику с требованием о выплате денежной суммы по договору займа и о расторжении договоров займа № (№) от (дата), № (№) от (дата), № (№) от (дата), № (№) от (дата) и возврате денежных сумм. Ответчиком сумма вкладов выплачена не была. (дата) истец повторно обратилась к КПК «Далькредит» с заявлением о выплате денежных средств по договорам займа, но и на основании повторного заявления сумма вкладов ответчиком истцу не выплачена.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определённом настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п.2 ч.1 ст.4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N 190-ФЗ).

Положениями ст.30 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлечённых на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передаёт кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Так, согласно ст.ст.807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно справке представленной суду КПК «Далькредит» сумма задолженности по договорам займа: № (№) от (дата), № (№) от (дата), № (№) от (дата), № (№) от (дата) и № (№) от (дата) перед истцом ФИО1 по состоянию на (дата) в общем размере составила 550500 рублей.

Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчиком истцу не возвращены заемные денежные средства по договорам передачи личных сбережений по сберегательным программам: № (№) от (дата), № (№) от (дата), № (№) от (дата), № (№) от (дата) и № (№) от (дата) на общую сумму 550500 рублей, требования истца ФИО1 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика КПК «Далькредит», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, не представил доказательств в опровержение доводов истца. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

С учетом изложенного с КПК «Далькредит» в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы, понесенные за составление иска в суд в размере 1500 рублей, что подтверждается квитанцией (№) от (дата) выданной ООО «Юридическая компания «Советникъ», а также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 8705 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о взыскании суммы займа и государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Далькредит» в пользу ФИО1 сумму займа в размере 550500 рублей (Пятьсот пятьдесят тысяч пятьсот рублей), расходы за составление искового заявления в размере 1500 рублей (Одна тысяча пятьсот рублей) и государственную пошлину в размере 8705 рублей (Восемь тысяч семьсот пять рублей).

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья Матвеева Е.Б.