Дело ........

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...... 25 июня 2018 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Беловицкого Е.В.,

при секретаре Марченко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования Полтавского сельсовета ...... о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на денежные средства по счетам ........, ........, открытых в Сбербанке России подразделение ........ Ставропольского отделения ........ на имя ФИО1.

В обоснование заявленного иска ФИО2 указала, что ......... умерла его супруга ФИО1. В состав наследственного имущества после её смерти вошли права на денежные средства, внесенные во вклад в банке. Он является единственным наследником первой очереди, но к нотариусу за получением наследства он не обращался, так как забыл, что у супруги имеются денежные вклады на сберегательных книжках. Перебирая документы он обнаружил сберегательные книжки, оформленные на супругу. При обращении в отделение Сбербанка ему было рекомендовано обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и получении свидетельства о праве на наследство по закону, однако в данном обращении нотариусом было отказано, поскольку он пропустил шестимесячный срок на принятие наследства. Он фактически принял указанное наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, поскольку на момент смерти супруги они проживали совместно произвел за свой счет её похороны.

Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представила заявление, в котором указал, что заявление поддерживает в полном объёме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Полтавского сельсовета ......, ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил отзыв, в котором указал, что не возражает относительно удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица - дополнительного офиса ........ (423) ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ......... умерла ФИО1.

После её смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств, хранящихся на счетах №, ........, ........, открытых в Сбербанке России подразделение ........ Ставропольского отделения .........

Наследником первой очереди по закону является супруг наследодателя ФИО2.

Из ответа нотариуса по ......ному нотариальному округу ...... ФИО4 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ........., в его производстве нет.

Из ответа нотариуса по ......ному нотариальному округу ...... ФИО5 следует, что сведений о регистрации наследственного дела, после умершей ......... ФИО1 по данным нотариальной конторы не имеется. 

Согласно справке администрации муниципального образования Полтавского сельсовета ...... от ......... завещание от имени ФИО1 в администрации не оформлялось.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, проживал совместно с супругой на момент смерти, произвел её похороны.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем их признания.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ФИО удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования Полтавского сельсовета ...... о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ......... года рождения, право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах №, № ........ ........, открытых в Сбербанке России подразделение ........ Ставропольского отделения ........ на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.В. Беловицкий