Дело № 5-118/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленск РС (Я) 24 сентября 2019 года

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Романова Ю.Н., 

с участием лица в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение при следующих обстоятельствах. 

09.09.2019г. в 15 час. 30 мин. в г. Ленске Республики Саха (Якутия) в помещении магазина студии «___», расположенном по ул. Дзержинского, 9 совершил путем кражи мелкое хищение принадлежащего ИП "Л.." имущества, а именно крема "INNISFREE" на общую сумму 1919 рублей 30 копеек, 

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленскому району Ж. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, в порядке ст. 28.7 КоАП РФ. 

24.09.2019г. года УУП ОУУП и ПДН России по Ленскому району Ж. составлен протокол № 37 243455/1140 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ. в отношении ФИО1 

Протокол об административном правонарушении вместе с материалами административного расследования 24.09.2019г. переданы в Ленский районный суд РС (Я) для рассмотрения.

Административное дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей Л.., не пожелавшей участвовать в судебном разбирательстве.

В судебном заседании ФИО1, в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении, вину признала, пояснила, что в магазине "___", похитила крем 09.09.2019г. впоследствии вернула деньги.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

Факт правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается помимо протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, совокупностью исследованных доказательств, а именно: объяснениями потерпевшей Л., свидетелей К., М., ФИО1 накладной о поступлении товара со стоимостью похищенного имущества и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, свидетель К. в заявлении, адресованном в отделение полиции, и объяснении показала, что 09.09.2019 по ул. Дзержинского, д.9 в магазине "___" неизвестное лицо похитило косметическую продукцию, просила привлечь его к ответственности.

Потерпевшая Л. в своем объяснении пояснила, что в принадлежащем ей магазине "___" 09.09.2019г. ФИО1 совершено хищение крема для лица "INNISFREE" стоимостью 1919 рублей 30 коп., ущерб ей возмещен, просит привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Свидетель М. будучи предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, при даче объяснений должностному лицу пояснила, что 10.09.2019г. придя на работу обнаружила одного крема, просмотрев видеозапись видеонаблюдения, выяснила, что крем похитила ФИО1, стоимость крема составляет 1919 руб. 30 коп.

Показания потерпевшей, вышеуказанных свидетелей не противоречат протоколу осмотра места происшествия от 18.09.2019г. и приложенной к нему фототаблице, которым был подтвержден факт хищения ФИО1 крема "INNISFREE". 

Стоимость товара подтверждается накладной о поступлении товара, согласно которой крем для лица "INNISFREE" стоит 1919 рублей 30 копеек, 

У суда нет оснований не доверять показаниям названных выше лиц, документам о стоимости похищенного товара, протоколу осмотра места происшествия, данные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, судья признает их относимыми, достоверными и допустимыми, в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено умышленно путем тайного изъятия чужого имущества с корыстной целью. ФИО1 осознавала общественную опасность своих действий, направленных на безвозмездное завладение чужим имуществом, предвидела наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ИП "Л.." и желала наступления этих последствий.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого с учетом её материального положения следует определить в размере 3000руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья,

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Республике Саха (Якутия) (ОМВД России по Ленскому району РС (Я)),

Налоговый орган: ИНН 

<

***>, КПП 143501001

КБК 188 11690050056000140, ОКТМО 98627101,

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010002

Наименование банка: ГРКЦ НБ РС (Я) БАНК РОССИИ г. Якутск

БИК 049805001

УИН 18880014190372434551

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ об уплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в Ленский районный суд РС (Я).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: п/п Ю.Н. Романова.

Копия верна: Судья Ю.Н. Романова.