Дело № 2-923/2025

57RS0026-01-2025-000549-61 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

«16» июня 2025 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при помощнике судьи Жердевой О.И., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело ФИО2 к ФИО3 о расторжении соглашения об уплате алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении соглашения об уплате алиментов.

В обоснование исковых требований указывает, что 09.10.2017 между ФИО2 и ФИО3 заключено соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка, удостоверенное нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области ФИО4

В настоящее время материальное положение и истца существенно изменилось: доход ФИО2 значительно снизился и не позволяет покрыть базовые потребности в связи с тем, что ФИО2 работает водителем и имеет нестабильный и переменный доход, зависимый от сезонных факторов. Наличие у ФИО2 еще одного ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не позволяет уплачивать алименты в установленном размере на двоих детей. Его финансовое состояние обострилось и текущие условия лишают его возможности обеспечивать достойный уровень жизни детям, что делает исполнение обязательств по алиментам крайне затруднительным.

Таким образом, условия ранее заключенного соглашения являются обременительными для ФИО2

Просит расторгнуть заключенное между ФИО2 и ФИО3 заключенное 09.10.2017 соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка, удостоверенное нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области ФИО6

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражала против удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов регулируется ст. 101 Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 101 Семейного кодекса Российской Федерации соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон. Изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов должно быть произведено в той же форме, что и само соглашение об уплате алиментов.

Односторонний отказ от исполнения соглашения об уплате алиментов или одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 3 ст. 101 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу п. 4 ст. 101 Семейного кодекса Российской Федерации в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (пункт 1 статьои 101 СК РФ).

Из вышеизложенного следует, что соглашение об уплате алиментов представляет собой гражданско-правовой договор, к расторжению или изменению которого применяются правила главы 29 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изменение материального или семейного положения сторон может быть признано судом существенным и явиться основанием для удовлетворения требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов, если материальное или семейное положение сторон изменилось настолько, что в случае, если бы такое положение имело место на момент заключения соглашения, оно не было бы заключено в связи с нарушением интересов любой из сторон соглашения, либо стороны заключили его на значительно отличающихся условиях (п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56).

При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Часть 2 ст. 100 СК РФ установлено, что нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

09.10.2017 стороны заключили соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка.

Пункт 1.1. соглашения предусматривает облязанность плательщика алиментов уплачивать алименты во исполнение обязанности по соедержанию несовершенннолетней дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года родения.

В соответствии с п. 1.4. размер каждого ежемесячного платежа определен соглашением сторон и составляет 1/2 часть от всех видов дохода.

Выплата денежных средств, предусмотренных соглашением, осуществляется плательщиков алиментов или по его поручению третьим лицам ежемесячно путем перечисления суммы алиментовв на банковский счет, открываемый на имя получателя алиментов, либо путем вручения наличных денег (п.2.1.)

Соглашение удостоверено ФИО6, нотариусом Орловского нотариального округа Орловской облати, зарегистрировано в реестре за №-2580.

13.02.2025 истец направил в адрес ответчика заявление о расторжении соглашения о порядке уплаты алиментов, которое оставлено без удовлетворения.

Истец в обоснование исковых требований ссылается на изменение материального положения, на уменьшение дохода, на наличие еще одного ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которого уплачиваются алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно.

Разрешая данный спор, руководствуясь вышеприведенными положениями законодательства, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные истцом доказательства, в том числе, справки о доходах и суммах налога физического лица за период с 2020 по 2024 ООО «ОСУ-2», суд считает, что данные обстоятельства не подтверждает ухудшение материального положения истца.

Учитывая, что семейное положение истца не изменилось, детей, рожденных в новом браке, которые находятся на иждивении истца, либо на содержание которых также необходимо выплачивать алиментные платежи, не имеется, а имеется ребенок ФИО5, рожденный в пераом браке, на которого истец уплачивает алименты, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку доводы, приведенные истцом, не могут служить основанием для расторжения соглашения об уплате алиментов на содержание его дочери.

Невозможность уплаты истцом в том размере, на которое было заключено соглашение об уплате алиментов, не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является основанием для расторжения соглашения о порядке уплаты алиментов. 

Кроме того, снижение в судебном порядке размера алиментов, выплачиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка на основании соглашения родителей об уплате алиментов, может иметь место лишь в исключительных случаях, обусловленных существенным изменением материального или семейного положения сторон.

При этом именно на истце лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для расторжения соглашения. Между тем ФИО2, обосновывая свои требования, доказательств, подтверждающих свое недостаточное материальное обеспечение, а также нарушение данным соглашением его прав как лица, обязанного уплачивать алименты, суду не представил.

Доводы представителя истца о существенном ухудшении материального положения истца не могут повлечь расторжение соглашения об уплате алимениво, поскольку данных об уменьшении размера заработка истца относительно существовавшего на момент заключения соглашения об уплате алиментов в материалах дела не имеется.

При этом необходимо учитывать, что расторжение соглашения в данном случае может повлечь снижение уровня обеспеченности ребенка, тогда как несовершеннолетняя ФИО7 имеет право на достойное содержание и удовлетворение привычных, а не только ограниченно необходимых потребностей независимо от материального положения родителей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПКРФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении соглшашения об уплате алиментов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Полный текст мотивированного решения будет изготовлен 30.06.2025 года.

Председательствующий Э.В. Ляднова