ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020 года г. Алексин Тульской области 

Алексинский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего Пестрецова Н.А.,

при секретаре Исмаиловой М.В., 

с участием государственного обвинителя Филиппова С.Н.,

подсудимого ФИО6, 

защитника адвоката Погожева А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина №, военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего 

<

данные изъяты> образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 23 ноября 2017 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка №4 мирового судьи судебного участка №3 Алексинского судебного района Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 10% в доход государства из заработной платы осужденного ежемесячно, 11 июня 2019 года отбыл наказание в виде исправительных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО6, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин неоднократно не уплачивал, в нарушение решения суда, средства на его содержание, при следующих обстоятельствах.

ФИО6 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района № от ДД.ММ.ГГГГ обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО2.

В связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, ФИО2 присвоена фамилия ФИО4.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ изменен порядок исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района № от ДД.ММ.ГГГГ и впредь ФИО6 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО1. в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО4. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Алексинского судебного района Тульской области от 04 октября 2019 года ФИО6 алименты не платил, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 15 октября 2019 года. Наказание ФИО6 было отбыто 17 марта 2020 года.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вноь алименты не платил, официально не работал и в Центр занятости населения 

<

адрес> государственного учреждения 

<

адрес> «Центр занятости населения 

<

адрес>» по поводу трудоустройства не обращался. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментным обязательствам ФИО6 на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 80 308 рублей 39 копеек. Общий долг ФИО6 по алиментам составляет 278 314 рублей 31 копейка.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.157 УК РФ, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе дознания, ФИО6 показал, что на основании судебного приказа от 2011 года он обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6 ВФИО1. в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, в пользу ФИО2. В октябре 2019 года он был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. После привлечения к административной ответственности, он алименты не платил, официально не работал и в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался. Задолженность по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 80 308 рублей 39 копеек. Общий долг по алиментам составляет 278 314 рублей 31 копейка (л.д.69-72).

Оглашенные показания подсудимый ФИО6 подтвердил в полном объеме. 

Виновность ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, доказана и полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1. – ФИО4., данными в ходе дознания, из которых следует, что ФИО6 на основании судебного приказа от 2011 года обязан к уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО1. в размере ? части всех видов заработка ежемесячно и до совершеннолетия ребенка в ее пользу. Определением мирового судьи от декабря 2016 года изменен порядок исполнения судебного приказа от 2011 года. К выплате алиментов ФИО6 не приступил до настоящего времени. Работает он в настоящее время официально или нет, ей неизвестно, материально он ребенка не поддерживает, подарки не дарит, жизнью ребенка не интересуется. Задолженность по алиментам ФИО6 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1. составила 80 308 рублей 39 копеек. Общий долг ФИО6 по алиментам составляет 278 314 рублей 31 копейка (л.д.52-53).

Показания подсудимого ФИО6 и законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1. – ФИО4. о размере задолженности, о привлечении подсудимого ФИО6 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и обстоятельствах ведения исполнительного производства соотносятся с оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО5. (л.д.38-40).

Помимо этого вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела: 

- рапортом судебного - пристава исполнителя ФИО5. об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у судебного пристава-исполнителя ФИО5. были изъяты материалы исполнительного производства о взыскании с ФИО6 алиментов в пользу ФИО4 а именно: судебный приказ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, определение мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи судебного участка №4 Алексинского судебного района Тульской области от 04 октября 2019 года, табель учета отработанного рабочего времени ФИО6 за март 2020 года, постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности ФИО6 в пользу ФИО4. от ДД.ММ.ГГГГ, которые были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.15-35),

- согласно свидетельству о рождении ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданному отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО6 (л.д.58),

- согласно свидетельству об установлении отцовства, выданному отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 признан отцом ребенка ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с присвоением ребенку фамилии ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта об установлении отцовства № (л.д.59),

- согласно справке из Центра занятости населения 

<

адрес> государственного учреждения 

<

адрес> «Центр занятости населения 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЦЗН 

<

адрес> ГУ ТО «ЦЗН ТО» не обращался, на учете не состоит, в качестве безработного не зарегистрирован, пособие по безработице не выплачивается (л.д.114).

Анализируя показания подсудимого ФИО6, данные в ходе дознания, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, с бесспорностью подтверждающим непосредственную причастность подсудимого к совершению инкриминируемого деяния.

Показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1. – ФИО4., свидетеля ФИО5., данные в ходе дознания, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми и достоверными, считая, что они могут быть положены в основу обвинительного приговора. 

Каких-либо существенных противоречий, взаимоисключающих сведений в показаниях законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, свидетеля, признанных судом достоверными, которые бы давали основание ставить под сомнение выводы суда о виновности ФИО6, не имеется.

Оснований для оговора подсудимого со стороны законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетеля ни в ходе дознания, ни в ходе судебного заседания не установлено. 

Вышеуказанные протоколы следственных и процессуальных действий, иные документы суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку при проведении следственных и процессуальных действий и составлении протоколов нарушений закона не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами. 

Совокупность имеющихся в деле доказательств дает основания суду квалифицировать действия подсудимого ФИО6 по ч.1 ст.157 УК РФ как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО6 на учете у врача 

<

данные изъяты> не состоит (л.д.108, 110), по месту жительства жалобы и замечания не поступали (л.д.112). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения ФИО6 наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания. 

Оснований, препятствующий назначению данного вида наказания в соответствии с ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется. 

Суд также не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ – условное осуждение, так как отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

В связи с назначением ФИО6 наказания, не связанного с лишением свободы, избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием 10 % в доход государства из заработной платы осужденного ежемесячно.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- материалы исполнительного производства о взыскании с ФИО6 алиментов в пользу ФИО., находящиеся в отделе судебных приставов 

<

адрес>, оставить в распоряжении последнего, 

- копии материалов исполнительного производства о взыскании с ФИО6 алиментов в пользу ФИО4., находящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий