Дело № 2-1875/2025

УИД 37RS0007-01-2025-003300-08

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года гор. Кинешма, Ивановской области

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре Зверевой А.А., с участием: старшего помощника Кинешемского городского прокурора Кожина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кинешме, Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Кинешемского городского прокурора Ивановской области, поданного в интересах О.К.О., к Департаменту здравоохранения Ивановской области, Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Кинешемская центральная районная больница» об обязании совершить определенные действия, о взыскании компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л :

Кинешемский городской прокурор Ивановской области обратился в суд с иском в интересах О.К.О., к Департаменту здравоохранения Ивановской области, о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании убытков, взыскании компенсации морального вреда.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Областное бюджетное учреждение здравоохранения «Кинешемская центральная районная больница».

Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Кинешемской городской прокуратурой на основании обращения О.К.О. проведена проверка соблюдения прав последнего на обеспечение льготными лекарственными препаратами.

В ходе проведения проверки по данному обращению установлено, что О.К.О. является инвалидом 

<

данные изъяты> согласно справке серии МСЭ-2021 № от ДД.ММ.ГГГГ. Инвалидность установлена с детства, у О.К.О. имеется заболевание 

<

данные изъяты>. В ходе телемедицинской консультации, проведенной ФГБУ «НМИЦ радиологии Минздрава России» установлено, что у О.К.О. 

<

данные изъяты>, прогноз лечения не определен, рекомендовано, учитывая распространенность опухолевого процесса, ранее проведенного лечение, 

<

данные изъяты>, по жизненным показаниям системная лекарственная терапия препаратом - селперкатиниб в дозе 160 мг 2 раза, длительность терапии по прогрессу.

Департамент здравоохранения Ивановской области отказал истцу в закупках препарата, поскольку он не входит в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, а также перечней лекарственных препаратов для медицинского применения и минимального ассортимента лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 12.10.2019 N 2406-р.

Вместе с тем, названный препарат жизненно необходим О.К.О. по медицинским показаниям.

С учетом изложенного, прокуратура полагает необходимым возложить на ОБУЗ «Кинешемская ЦРБ» обязанность ежеквартально выдавать рецепты на бесплатное обеспечение О.К.О. в необходимой дозировке, назначенной врачом или врачебной комиссией, до момента отмены по медицинским показаниям, на Департамент здравоохранения обязанность постоянно обеспечивать рецепты О.К.О., выданные ему ежеквартально ОБУЗ «Кинешемская ЦРБ», на бесплатное получение изделий медицинского назначения в дозировке, назначенной врачом или врачебной комиссией, до момента отмены по медицинским показаниям.

Кроме того, истец полагает, что О.К.О. причинен моральный вред (физические или нравственные страдания).

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требования, руководствуясь положениями ст. 45 ГК РФ, прокурор просит суд:

1. Возложить на Областное бюджетное учреждение здравоохранения «Кинешемская Центральная районная больница» (№) обязанность ежеквартально выдавать рецепты на бесплатное обеспечение О.К.О. (СНИЛС №), лекарственным препаратом селперкатиниб, рекомендованным к применению по жизненным показаниям согласно онкологическим консилиумом от ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «НМИЦ радиологии Минздрава России» А.Ф. Цыба, до момента отмены по медицинским показаниям.

2. Возложить на Департамент здравоохранения Ивановской область (№) обязанность постоянно обеспечивать рецепты О.К.О. (СНИЛС №), лекарственным препаратом селперкатиниб, рекомендованным к применению по жизненным показаниям согласно онкологического консилиума от ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «НМИЦ радиологии Минздрава России» А.Ф. Цыба, на постоянной основе, до отмены препаратов и обратить данное решение суда к немедленному исполнению.

3. Решение в вышеуказанной части привести к немедленному исполнению.

4. Взыскать с Департамента здравоохранения Ивановской область (№) в пользу О.К.О. (СНИЛС №) компенсацию морального вреда в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Старший помощник Кинешемского городского прокурора Ивановской области Кожин Н.А. исковые требования поддержал в полном объёме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Истец О.К.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Департамента здравоохранения Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, корреспонденция возвращено по истечению срока хранения, заявлений, возражений, ходатайств не представил.

Представитель ответчика Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Кинешемская центральная районная больница» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, ходатайств, возражений не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Ивановский областной онкологический диспансер» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, полагают, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворении, просят рассмотреть дела без участия представителя.

Согласно п. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из материалов дела следует, что ответчик Департамент здравоохранения Ивановской области извещался судом о наличии в производстве суда настоящего гражданского дела и дате судебного заседания, путем направления извещения по адресу юридического лица, корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. 

Таким образом, судом предприняты меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, предоставления ему необходимых условий для реализации своих процессуальных прав и выполнения лежащих на нем процессуальных обязанностей, в том числе прав и обязанностей по предоставлению доказательств.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело по существу, при данной явке лиц, в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Каждый имеет право на жизнь (часть 1 статьи 20 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации).

Согласно статье 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Нормативным правовым актом, регулирующим отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, является Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ).

В силу статьи 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, одним из которых является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий.

К числу таких прав относится право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (части 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 43 Федерального закона № 323-ФЗ, гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями, и гражданам, страдающим заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, оказывается медицинская помощь и обеспечивается диспансерное наблюдение в соответствующих медицинских организациях.

Перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших (часть 2 статьи 43 Федерального закона № 323-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. № 715 утверждены перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. В перечень социально значимых заболеваний включены, в том числе злокачественные новообразования (коды заболеваний по международной классификации болезней (МКБ-10) С00- С97).

В силу прямого указания ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ, к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья относятся, в том числе разработка, утверждение и реализация программ развития здравоохранения, организация обеспечения граждан лекарственными препаратами и специализированными продуктами лечебного питания для лечения заболеваний, включенных в перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни гражданина или инвалидности, предусмотренный частью 3 статьи 44 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов» (далее по тексту - Федеральный закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ) оказание квалифицированной медицинской помощи инвалидам осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в рамках программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 80 Федерального закона № 323-ФЗ, при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан оказание медицинских услуг, назначение и применение лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, компонентов крови, лечебного питания, в том числе специализированных продуктов лечебного питания, по медицинским показаниям в соответствии со стандартами медицинской помощи.

Постановлением Правительства РФ от 28.12.2023 № 2353 утверждена Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов.

Названной программой предусмотрено, что за счет бюджетных ассигнований бюджета субъектов Российской Федерации осуществляются: обеспечение граждан зарегистрированными в установленном порядке на территории Российской Федерации лекарственными препаратами для лечения заболеваний, включенных в перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни граждан или к их инвалидности.

Программой предусмотрено, что гражданин имеет право на бесплатное получение медицинской помощи по видам, формам и условиям ее оказания в соответствии с разделом II Программы при следующих заболеваниях и состояниях: новообразования, в том числе на обеспечение лекарственными препаратами (в соответствии с разделом V Программы) (раздел III).

За счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации осуществляются обеспечение лекарственными препаратами в соответствии с перечнем групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные препараты и медицинские изделия в соответствии с законодательством Российской Федерации отпускаются по рецептам врачей бесплатно (раздел V указанной Программы).

Из Перечня групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.1994 № 890, следует, что граждане, страдающие онкологическими заболеваниями, обеспечиваются всеми лекарственными средствами, перевязочными средствами.

Пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 30.07.1994 № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» предусмотрено, что на органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации возложена обязанность осуществлять меры по контролю за наличием в аптечных учреждениях независимо от форм собственности лекарственных средств, вошедших в обязательный ассортиментный перечень, а также своевременно обеспечивать оплату лекарственных средств, отпускаемых в установленном порядке населению по рецептам врачей бесплатно. При отсутствии в аптечных учреждениях лекарственных, профилактических и диагностических средств и изделий медицинского назначения, входящих в обязательный ассортиментный перечень, - принимать соответствующие меры; своевременно обеспечивать оплату лекарственных средств и изделий медицинского назначения, отпускаемых в установленном порядке населению по рецептам врачей бесплатно или со скидкой.

Из приведенных нормативных положений усматривается, что одним из принципов охраны здоровья в Российской Федерации является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение реализации этих прав государственными гарантиями. В числе таких гарантий - бесплатное обеспечение лиц, страдающих онкологическими заболеваниями (социально значимыми заболеваниями), за счет соответствующих бюджетных средств в соответствии со стандартами медицинской помощи лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам врачей вне зависимости от наименования и стоимости препарата.

Таким образом, непринятие мер по обеспечению названных лиц необходимыми им лекарственными препаратами противоречит сути предусмотренных законом гарантий бесплатного оказания гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями, медицинской помощи, включая бесплатное лекарственное обеспечение, лишает таких граждан права на медицинскую помощь в гарантированном объеме и нарушает их право на охрану здоровья.

Судом установлено, что О.К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является 

<

данные изъяты>, общее заболевание, инвалидность установлена ДД.ММ.ГГГГ, бессрочно, что подтверждается справкой МСЭ-2021 № ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России (Бюро№) от ДД.ММ.ГГГГ.

Кинешемской городской прокуратурой на основании обращения О.К.О. проведена проверка соблюдения прав последнего на обеспечение льготными лекарственными препаратами. 

В ходе проведения проверки по данному обращению установлено, что у О.К.О. имеется заболевание 

<

данные изъяты>.

Согласно телемедицинской консультации, проведенной ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России установлено, что у О.К.О. 

<

данные изъяты>. В клинических рекомендациях диагностики и лечения МРЦЖ Минздрава России указано, что при наличии у больного 

<

данные изъяты>, рекомендовано назначить селективный RET ингибитор селперкатиниб в дозе 160 мг 2 раза в сутки при массе тела > 50 кг. Или 120 мг в сутки при массе тела 

<

 50 кг. Учитывая длительный стойкий объективный ответ 

<

данные изъяты> на лечение селперкатинибом, а также отсутствие неприемлемой токсичности, у пациента не имеется показаний к изменению в тактике лечения.

Аналогичное указание содержится в выписке из медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях №, кроме того имеется указание на то, что таргетный препарат селперкатиниб не входит в список ЖНВЛП, в КГС, вместе с тем он входит в клинические рекомендации по лечению 

<

данные изъяты>, в связи с чем был О.К.О. направлен в ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России А.Ф. Цыба для дальнейшей определения тактики лекарственной противоопухолевой терапии.

В соответствии с проведенным ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России А.Ф. Цыба онкологическим консилиумом определена тактика лечения: радикальный (иной метод), прогноз лечения не определен, рекомендовано, учитывая распространенность опухолевого процесса, ранее проведенного лечение, 

<

данные изъяты>, по жизненным показаниям системная лекарственная терапия препаратом - селперкатиниб в дозе 160 мг 2 раза, длительность терапии по прогрессу (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом полученных рекомендаций О.К.О. обратился в Департамент здравоохранения Ивановской области с заявлением, в котором просил осуществлять для него закупки селперкатиниб.

Департамент здравоохранения Ивановской области в ответ на указанное заявление направил в адрес О.К.О. письмо, в котором отказал в закупках препарата, поскольку он не входит в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, а также перечней лекарственных препаратов для медицинского применения и минимального ассортимента лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 12.10.2019 N 2406-р.

По делу достоверно установлено, что препарат селперкатиниб жизненно необходим О.К.О. по медицинским показаниям, по состоянию здоровья он нуждается в приеме вышеуказанного лекарственного препарата.

Суд соглашается с доводами стороны истца о том, что отказ в предоставлении указанных лекарственных препаратов влечет угрозу жизни и здоровью О.К.О.

Источниками финансового обеспечения в сфере охраны здоровья являются, в том числе, средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов.

Исходя из анализа норм действующего законодательства, пациент вправе получать назначенные ему по жизненным показаниям лекарственные препараты за счет средств бюджета субъекта РФ, в той дозировке, которая рекомендована ему консилиумом врачей. Иное означает снижение уровня государственных гарантий охраны здоровья граждан, особенно в этом нуждающихся в силу самого характера его заболевания.

Таким образом, организация бесплатного лекарственного обеспечения граждан на территории Ивановской области относится к компетенции Департамента здравоохранения Ивановской области, которое должно принимать предусмотренные для этого законодательством меры.

Непринятие данных мер противоречит сути предусмотренных законом гарантий бесплатного оказания гражданам, страдающим соответствующими заболеваниями, медицинской помощи, включая бесплатное лекарственное обеспечение, лишает таких граждан права на медицинскую помощь в гарантированном объеме и нарушает их право на охрану здоровья.

Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред

Как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 №33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага. Так, например, судом может быть взыскана компенсация морального вреда, причиненного незаконными решениями, действиями (бездействием) органов и лиц, наделенных публичными полномочиями.

В связи с бездействием ответчика – Департамента здравоохранения Ивановской области и, как следствие данного бездействия, отсутствием необходимого лекарственного препарата для лечения заболевания, истцу несомненно причинены нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях за свои жизнь и здоровье.

Определяя размер компенсации, суд исходит из конкретных обстоятельствах дела, принимает характер и объем нарушенного права (конституционное право на медицинскую помощь), степень физических и нравственных страданий истца, длительность нарушения, степень вины причинителя вреда, не принявшего должных мер по своевременному обеспечению мерами социальной поддержки, индивидуальные особенности истца, суд полагает, что заявленный размер компенсации в 20 00 рублей отвечает требованиям разумности и справедливости. 

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Учитывая характер и тяжесть заболевания О.К.О., требования рекомендаций по лечению заболевания, принимая во внимание, что препарат является дорогостоящим, промедление исполнения решения суда может привести к ухудшению состояния здоровья инвалида, во избежание усугубления негативных последствий заболевания, что ответчику известно о необходимости обеспечения истца указанным препаратом в конкретной дозировке, который до настоящего времени ему не предоставлен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом в ходе рассмотрения дела требования об обращении решения суда в части обеспечения лекарственным препаратом и выдачи рецепта на получение лекарственного препарата к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кинешемского городского прокурора Ивановской области (№), поданного в интересах О.К.О. (№), удовлетворить частично.

Обязать ОБУЗ «Кинешемская ЦРБ» (№) ежеквартально выдавать рецепты на бесплатное обеспечение О.К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), лекарственным препаратом «Селперкатиниб», рекомендованным к применению по жизненным показаниям, в соответствии с онкологическим консилиумом от ДД.ММ.ГГГГ МРНЦ им. А.Ф. Цыба – Филиал ФГБУ «НМИЦ Радиологии» Минздрава России, до момента отмены данного препарата по медицинским показаниям.

Обязать Департамент здравоохранения Ивановской области (№) постоянно обеспечивать О.К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), лекарственным препаратом «Селперкатиниб», рекомендованным к применению по жизненным показаниям, в соответствии с онкологическим консилиумом от ДД.ММ.ГГГГ МРНЦ им. А.Ф. Цыба – Филиал ФГБУ «НМИЦ Радиологии» Минздрава России, до момента отмены данного препарата по медицинским показаниям.

Решение суда в указанной части обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с Департамента здравоохранения Ивановской области (№) в пользу О.К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), компенсацию морального вреда в размере 20 000 (Двадцати тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда – отказать. 

Ответчики вправе подать в Кинешемский городской суд заявление об отмене принятого заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области ответчиками в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Капустина Е.А.

Решение в окончательной форме принято 09 декабря 2025 года