Дело № 2-864/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 октября 2018 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего - судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре судебного заседания М.Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буинского городского суда РТ гражданское дело по исковому заявлению С.Л.В. к С.В.А. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов, 

у с т а н о в и л:

С.Л.В. обратилась в суд с иском к С.В.А. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указано, что с стороны состоят в зарегистрированном браке. В период брака ими построен жилой дом, общей площадью 201,1кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: , который зарегистрирован за С.В.А.. 

В настоящее время с ответчиком совместно не проживает, супружеские отношения между ними прекращены, совместное хозяйство не ведут. По причине возникших разногласий дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно. В связи с этим, С.Л.В. просила расторгнуть брак, признать право общей долевой собственности на 1/2 долю данном жилом доме за ней, прекратить право собственности на 1/2 долю жилого дома за ответчиком.

В судебном заседании истица С.Л.В. и ее представитель Ш.Л.Р. иск поддержали по изложенным в нём основаниям.

Ответчик В.А. С. иск признал в полном объеме и пояснил, что в настоящее время с истицей совместно не проживает, супружеские отношения между ними прекращены, совместное хозяйство не ведут. По причине возникших разногласий дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно. Последствия принятия судом признания иска ему разъяснены. 

Третье лицо С.Д.В. на судебное заседание не явился, однако от него поступило заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии со статьей 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан.

Из материалов дела видно, что между сторонами заключен брак. При этом в спорном жилом доме по вышеуказанному адресу истица была прописана и проживала с 1981 года. На момент регистрации брака ее свекрови С.Е.А. по вышеуказанному адресу принадлежали земельный участок с расположенным на нем жилым домом, который в период брака на основании постановления Главы администрации и от г. за был снесен и на его месте был построен новый дом общей площадью 144,3кв.м. В последующем в связи с обустройством мансардного этажа общая площадь жилого дома составила 201.1кв.м. Поскольку на момент строительства спорного жилого дома С.Е.А. была в преклонном возрасте и являлась пенсионеркой, она не могла обладать необходимыми ресурсами для строительства указанного жилого дома. Строительство дома происходило за счет денежных средств - сторон. Так как, земельный участок и старый дом был оформлен на С.Е.А., то и вновь построенный дом был также оформлен на нее и подарен в последующем Ответчику, поскольку в строительстве жилого дома непосредственное участие принимала также истица, суд считает, что спорный жилой дом является совместно нажитым имуществом.

Разрешая заявленные исковые требования, суд считает, что вышеназванный жилой дом построен супругами в период брака, является совместно нажитым имуществом супругов, с учетом положений статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, отсутствия договора между сторонами, устанавливающего отличный от законного режим собственности супругов, приходит к выводу о равенстве долей супругов в праве собственности на совместное имущество и производит раздел данного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч.2. ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Иск признан ответчиком В.А. С..

Признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и кладет его в основу решения. 

Поэтому иск С.Л.В. к С.В.А. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление С.Л.В. к С.В.А. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить.

Брак между С.Л.В., года рождения, уроженкой , и С.В.А., года рождения, уроженцем зарегистрированный "03" февраля 1979г. в отделе ЗАГС ТАССР, актовая запись , расторгнуть.

Признать жилой дом, общей площадью 201,1кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: РТ, , совместной собственностью супругов.

Признать за С.Л.В., года рождения, уроженкой , зарегистрированной по адресу: , право общей долевой собственности, 1/2 доля в праве, на жилой дом, общей площадью 201,1кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: РТ, .

Прекратить за С.В.А., года рождения, уроженцем , РТ, зарегистрированным по адресу: , право собственности на 1/2 долю на жилой дом, общей площадью 201,1кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: РТ, .

Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения через Буинский городской суд РТ. 

Решение в окончательной форме изготовлено .

Судья: Р.Р. Шамионов.

Справка: Решение вступило в законную силу «___» __________ 2018 г. 

Копия верна: судья - Р.Р. Шамионов.

Секретарь суда - Л.В. Валеева.