Дело № 1-23/2025 (1-305/2024)

УИД: 54RS0008-01-2024-002398-86

Поступило в суд: 17.07.2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 24 апреля 2025 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Д.С.,

при секретаре Ворожбитовой Е.П., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Шестакова А.С.,

защитника - адвоката Филимоновой Н.И.,

подсудимого ФИО1, 

представителя потерпевшего К,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

осужденного: 

- 14 августа 2024 года приговором мирового судьи 2-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ к 120 часам обязательных работ, мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении, в случае реального отбывания наказания в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 07 августа 2024 года по 14 августа 2024 года, к отбыванию наказания осужденный не приступил, неотбытый срок составляет 120 часов обязательных работ, 

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ, а также одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил мелкие хищения имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А», ООО «Розница К-1», ООО «Альфа-М», ООО «Агроторг» (преступления №№, 3, 4, 5, 6, 7), а также будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил покушение на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А», ООО «МегаТорг» (преступления №, 9). Кроме того, подсудимый ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение имущества ООО «Альфа-М» (преступления №).

Преступления совершены им на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Преступление №

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

Административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток ФИО1 отбыл с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Ярче!» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Камелот-А». 

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ФИО1, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Камелот-А», находясь в торговом зале магазина «Ярче!» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, действуя умышленно и целенаправленно с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, находясь в указанное время в торговом зале указанного магазина, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитил со стеллажа принадлежащее ООО «Камелот-А» имущество, а именно: 

- Коктейль «NEMIROFF (Немирофф)» со вкусом манго, рома и маракуий объемом 0,33 л., в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 51 рубль 69 копеек, стоимостью за 2 шт. 103 рубля 38 копеек;

- Коктейль «NEMIROFF (Немирофф)» со вкусом лайма, рома и мяты объемом 0,33 л., в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 51 рубль 69 копеек, стоимостью за 2 шт. 103 рубля 38 копеек, итого на общую сумму 206 рублей 76 копеек.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 в то же время в том же месте вышеуказанное похищенное имущество поместил в карманы куртки надетой на нем, после чего, не рассчитавшись за товар, находящийся у него в карманах куртки, миновал зону кассового контроля магазина «Ярче!» ООО «Камелот-А», с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ФИО1 достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, находясь в торговом зале магазина «Ярче!» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, причинив ООО «Камелот-А» имущественный вред в сумме 206 рублей 76 копеек.

Преступление№

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

Административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток ФИО1 отбыл с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Ярче!» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Камелот-А». 

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут ФИО1, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Камелот-А», находясь в торговом зале магазина «Ярче!» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, действуя умышленно и целенаправленно с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, находясь в указанное время в торговом зале указанного магазина, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитил со стеллажа принадлежащее ООО «Камелот-А» имущество, а именно:

- мороженое ванна «Дженс» пломбир шоколадно-фисташковое весом 450 гр. в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт. 126 рублей 18 копеек;

- салат «Крабовый» весом 160 гр. в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт. 40 рублей 83 копейки;

- гамбургер с котлетой весом 170 гр. в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт. 69 рублей 17 копеек;

- салат «Зимний» весом 160 гр. в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт. 37 рублей 50 копеек, итого на общую сумму 273 рубля 68 копеек.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 в то же время в том же месте вышеуказанное похищенное имущество поместил в карманы куртки надетой на нем, после чего, не рассчитавшись за товар, находящийся у него в карманах куртки, миновал зону кассового контроля магазина «Ярче!» ООО «Камелот-А» и с похищенным имуществом направился к выходу из магазина. 

С похищенным имуществом ФИО1 намеревался с места преступления скрыться и распорядится им по собственному усмотрению, однако свой преступный умысел до конца не довел, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина «Ярче!» ООО «Камелот-А».

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут ФИО1 достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, находясь в торговом зале магазина «Ярче!» ООО «Камелот-А», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение чужого имущества, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб в сумме 273 рубля 68 копеек, однако свой преступный умысел до конца не довел, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина «Ярче!» ООО «Камелот-А».

Преступление №

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

Административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток ФИО1 отбыл с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Розница К-1». 

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут ФИО1, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Розница К-1, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, действуя умышленно и целенаправленно с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, находясь в указанное время в торговом зале указанного магазина, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитил со стеллажа принадлежащее ООО «Камелот-А» имущество, а именно: 

- Вермут «Мартини Бьянко» белый сладкий объемом 0,5 л., в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт. 422 рубля 94 копейки;

- Вино игристое «Мартини «Асти» белое сладкое объемом 0,75 л., в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт. 949 рублей 47 копеек, итого на общую сумму 1 372 рубля 41 копейка.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 в то же время в том же месте вышеуказанное похищенное имущество поместил в карманы куртки надетой на нем, после чего, не рассчитавшись за товар, находящийся у него в карманах куртки, миновал зону кассового контроля магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут ФИО1 достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, причинив ООО «Розница К-1» имущественный вред в сумме 1372 рубля 41 копейку.

Преступление №

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

Административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток ФИО1 отбыл с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Ярче!» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Камелот-А». 

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут ФИО1, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Камелот-А», находясь в торговом зале магазина «Ярче!» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, действуя умышленно и целенаправленно с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, находясь в указанное время в торговом зале указанного магазина, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитил со стеллажа принадлежащее ООО «Камелот-А» имущество, а именно: 

- кофе «EGOISTE Double Espresso» [ЭГОИСТ Д. Э.] весом 100 гр., в количестве 2 штук, стоимостью за 1 шт. 213 рублей 53 копейки, стоимостью за 2 шт. 427 рублей 06 копеек.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 в то же время в том же месте вышеуказанное похищенное имущество поместил в карманы куртки надетой на нем, после чего, не рассчитавшись за товар, находящийся у него в карманах куртки, миновал зону кассового контроля магазина «Ярче!» ООО «Камелот-А», с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут ФИО1 достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, находясь в торговом зале магазина «Ярче!» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, причинив ООО «Камелот-А» имущественный вред в сумме 427 рублей 06 копеек.

Преступление №

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

Административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток ФИО1 отбыл с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 05 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Красное@Белое» ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Альфа-М». 

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 05 минут ФИО1, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Альфа-М», находясь в торговом зале магазина «Красное@Белое» ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, действуя умышленно и целенаправленно с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, находясь в указанное время в торговом зале указанного магазина, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитил со стеллажа принадлежащее ООО «Альфа-М» имущество, а именно: 

- Вино игристое «Корте ФИО2 ПР.о Экстра Драй» белое сухое, объемом 0,75 л., в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт. 589 рублей 53 копейки.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 в то же время в том же месте вышеуказанное похищенное имущество поместил в карман куртки надетой на нем, после чего, не рассчитавшись за товар, находящийся у него в кармане куртки, миновал зону кассового контроля магазина «Красное@Белое» ООО «Альфа-М», с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению. 

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 05 минут точного времени в ходе дознания не установлено ФИО1 достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, находясь в торговом зале магазина «Красное@Белое» ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, причинив ООО «Альфа-М» имущественный вред в сумме 589 рублей 53 копейки.

Преступление №

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

Административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток ФИО1 отбыл с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 45 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Ярче!» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Камелот-А». 

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 45 минут ФИО1, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Камелот-А», находясь в торговом зале магазина «Ярче!» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, действуя умышленно и целенаправленно с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, находясь в указанное время в торговом зале указанного магазина, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитил со стеллажа принадлежащее ООО «Камелот-А» имущество, а именно: 

- капсулы для стирки «Bimax Color» (Бимакс Колор) в упаковке 12 шт., в количестве 2 упаковок, стоимостью за упаковку 110 рублей 83 копейки, стоимостью за 2 упаковки 221 рубль 66 копеек.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 в то же время в том же месте вышеуказанное похищенное имущество поместил под куртку надетую на нем, после чего, не рассчитавшись за товар, находящийся у него под курткой, миновал зону кассового контроля магазина «Ярче!» ООО «Камелот-А», с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 45 минут ФИО1 достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, находясь в торговом зале магазина «Ярче!» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, причинив ООО «Камелот-А» имущественный вред в сумме 221 рубль 66 копеек.

Преступление №

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

Административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток ФИО1 отбыл с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». 

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут ФИО1, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, действуя умышленно и целенаправленно с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, находясь в указанное время в торговом зале указанного магазина, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитил со стеллажа принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: 

- Водку «Русский Стандарт» объемом 0,5 л., в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 282 рубля 68 копеек, стоимостью за 2 шт. 565 рублей 36 копеек.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 в то же время в том же месте вышеуказанное похищенное имущество поместил в карманы куртки, надетой на нем, после чего, не рассчитавшись за товар, находящийся у него в карманах куртки, миновал зону кассового контроля магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут ФИО1 достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, причинив ООО «Агроторг» имущественный вред в сумме 565 рублей 36 копеек.

Преступление №

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Красное@Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Альфа-М».

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно товаров, принадлежащих ООО «Альфа-М», находясь в магазине «Красное@Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что сотрудник магазина наблюдает за ним, что торговый зал данного магазина оборудован камерами видеонаблюдения и администратор осуществляет наблюдение за покупателями магазина, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда ООО «Альфа-М», и желая их наступления, открыто из корыстных побуждений похитил упаковку пивного напитка ФИО3 «Белый Колос» нефильтрованное светлое пастеризованное, в которой находилось 20 бутылок пивного напитка объемом 0,43 л., стоимостью за 1 бутылку 33 рубля 95 копеек, стоимостью за 20 бутылок 679 рублей 00 копеек, с которой, минуя кассовую зону и не рассчитавшись за вышеуказанную упаковку с пивным напитком, выбежал из магазина на улицу. За ФИО1 на улицу выбежал сотрудник магазина «Красное@Белое» ООО «Альфа-М» Ш, который осуществлял контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей магазина, потребовал ФИО1 остановиться и вернуть похищенное имущество. ФИО1, осознанно не реагируя на законные требования Ш остановиться в осуществление своего преступного умысла, с похищенным имуществом попытался с места преступления скрыться и распорядиться им по собственному усмотрению, однако свой преступный умысел до конца не довел, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина «Красное@Белое» ООО «Альфа-М» Ш и С

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Красное@Белое» ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, открыто, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М», стоимостью 679 рублей 00 копеек, однако свой преступный умысел до конца не довел, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина ООО «Альфа-М» Ш и С

Престцупление №

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

Административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток ФИО1 отбыл с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе дознания время, но в срок до 07 часов 40 минут ФИО1 находился в неустановленном месте 

<

адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «МегаТорг».

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 40 минут ФИО1, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «МегаТорг», пришел в магазин «Быстроном» ООО «МегаТорг», расположенный по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, действуя умышленно и целенаправленно с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, находясь в указанное время в торговом зале указанного магазина, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитил со стеллажа принадлежащее ООО «МегаТорг» имущество, а именно:

- пиво «Старый Мельник из бочонка» светлое мягкое ж/б объемом 0,45 л, в количестве 2 шт. стоимостью за 1 шт. 50 рублей 01 копейку, стоимостью за 2 шт. 100 рублей 02 копейки;

- уши свиные «Браво» с перцем в/к весом 100 г. в количестве 1 шт. стоимостью за 1 шт. 54 рубля 40 копеек;

- голень куриная НПФ в/к в/у весом 1 кг., стоимостью за 1 кг. 365 рублей 00 копеек, итого на общую сумму 519 рублей 42 копейки.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 в то же время в том же месте вышеуказанное похищенное имущество поместил в карманы жилетки надетой на нем, после чего, не рассчитавшись за товар, находящийся у него в карманах жилетки, миновал зону кассового контроля магазина магазина «Быстроном» ООО «МегаТорг» и с похищенным имуществом направился к выходу из магазина. 

С похищенным имуществом ФИО1 намеревался с места преступления скрыться и распорядится им по собственному усмотрению, однако свой преступный умысел до конца не довел, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина «Быстроном» ООО «МегаТорг».

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 40 минут ФИО1 достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, находясь в торговом зале магазина «Быстроном» ООО «МегаТорг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение чужого имущества, причинив ООО «МегаТорг» материальный ущерб в сумме 519 рублей 42 копейки, однако свой преступный умысел до конца не довел, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина «Быстроном» ООО «МегаТорг».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, согласился с обстоятельствами совершения преступлений, изложенными в обвинительном акте, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, постановлении приговора без исследования доказательств, при этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель и защитник подсудимого, а также представители потерпевших, в том числе в письменных заявлениях (Том № л.д. 47, 85, 110, 128, 143, 167, 203), не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного разбирательства, обсудив ходатайство подсудимого, суд находит, что препятствий для удовлетворения его ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

С учетом того, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, представители потерпевших и защитник против такого ходатайства не возражают, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования закона (ст.ст. 314, 315 УПК РФ) о рассмотрении дела в особом порядке полностью соблюдены и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 по преступлениям №№, 3, 4, 5, 6, 7 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлениям №№, 9 – по ч. 3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлениям, а также по преступлению №, - по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании занимает позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации, на момент совершения преступлений и в настоящее время на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, а потому суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминированным ему преступлениям.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, при изучении личности подсудимого ФИО1, установлено, что он под наблюдением врача-психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно. 

К смягчающим наказание обстоятельствам по всем эпизодам преступлений суд относит полное признание вины подсудимым и раскаяние в совершении преступлений, а также по преступлению № суд признает и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной (Том № л.д. 240).

После совершенния преступлений №, 3, 4 и 6 ФИО1 дал объяснения, в которых изложил обстоятельства совершения им данных преступлений, а потому, суд полагает необходимым признать данные объяснения (Том № л.д. 15, 27, 87, 95, 114, 189) явками с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому по преступлениям №, 3, 4 и 6.

Иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих, суд не усматривает. 

Под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

При этом, не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Принимая во внимание, что ФИО1 при совершении преступлений №№, 8 и 9 был задержан и не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, суд не учитывает по преступлениям №№,8 и 9 объяснения подсудимого, в качестве явки с повинной (Том № л.д. 62, 212, том № л.д. 27), а также по преступлению № – явки с повинной (Том № л.д. 211) в качестве смягчающих наказание обстоятельств. 

Отягчающих по делу обстоятельств судом не установлено. 

Преступление №, совершенное подсудимым, суд, с учетом ст.15 УК РФ, относит к категории преступлений средней тяжести, оснований для изменения данной категории суд не усматривает, а также суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступлений №, 9 в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку последние отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и обстоятельств их совершения, данных о личности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им преступлений суд считает необходимым назначить подсудимому по каждому преступлению наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного процентов в доход государства.

Поскольку ФИО1 назначается не самый строгий вид наказания, суд не учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. 

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд на основании ч.10 ст.316 УПК РФ приходит к выводу о необходимости освобождения осужденного от выплаты процессуальных издержек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором мирового судьи 2-го судебного участка Кировского судебного района 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ к 120 часам обязательных работ, к отбыванию наказания не приступил, в связи с чем, окончательное наказание подлежит частичному сложению по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, при этом при сложении наказаний суд учитывает положения ч. 2 ст. 71 УК РФ о том, что 240 часов обязательных работ соответствует трем месяцам исправительных работ. 

Гражданские иски представителя потерпевших ООО «Камелот-А» в лице К в размере 206 рублей 76 копеек (Том № л.д. 86), ООО «Агроторг» в лице В в размере 565 рублей 36 копеек (Том № л.д. 112), ООО «Камелот-А» в лице К в размере 221 рубль 66 копеек (Том № л.д. 129), ООО «Альфа-М» в лице П в размере 589 рублей 53 копейки (Том № л.д. 169), ООО «Розница К-1» в лице Д в размере 1372 рубля 47 копеек (Том № л.д. 204) предъявленные к ФИО1, являются обоснованными, подтвержденными совокупностью собранных по делу доказательств и в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено и признано доказанным, что имущественный ущерб Камелот-А», ООО «Агроторг», ООО «Альфа-М», ООО «Розница К-1» причинен в результате противоправных действий ФИО1, который в судебном заседании исковые требования признал, согласился с их размером, сведений о возмещении причиненного ущерба суду не представлено. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Арест, наложенный на основании постановления Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на микроволновую печь «Midea» MM820CMF-BG со шнуром питания, изъятые у подсудимого, подлежит сохранению до исполнения приговора в части гражданских исков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (преступлениям №№, 3, 4, 5, 6, 7), двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ (преступления №№ и 9), а также преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление №), и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (преступления №№, 3, 4, 5, 6, 7) в виде исправительных работ сроком 4 месяца по каждому эпизоду преступлений,

- по ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ (преступления №№ и 9) в виде исправительных работ сроком 3 месяца по каждому эпизоду преступлений;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление №) в виде исправительных работ сроком 5 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 72 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи 2-го судебного участка Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 1 месяц с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения в виде заключения под стражей отменить, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ. 

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Гражданские иски ООО «Камелот-А», ООО «Агроторг», ООО «Альфа-М», ООО «Розница К-1» удовлетврить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Камелот-А» материальный ущерб, причиненный преступлениями, в размере 428 рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 565 рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Альфа-М» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 589 рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Розница К-1» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 1372 рубля 47 копеек.

После вступления настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ расположенных в магазине «Ярче» по адресу: 

<

адрес>; диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ расположенных в магазине «Ярче» по адресу: 

<

адрес>,; диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ расположенных в магазине «Мария-Ра» по адресу: 

<

адрес>А,; диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ расположенных в магазине «Красное@Белое» по адресу: 

<

адрес>; диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ расположенных в магазине «Ярче» по адресу: 

<

адрес>; диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ расположенных в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>; диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ расположенных в магазине «Быстроном» по адресу: 

<

адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела, продолжать хранить в уголовном деле;

- пивной напиток «ФИО3 Белый Колос Нефильтрованное» 0,43 л, ст/б в количестве 20 штук, принадлежащее ООО «Альфа-М», возвращенные представителю потерпевшего ООО "Альфа-М" П под сохранную расписку - оставить в распоряжении владельца; 

- кофе «EGOISTE Double Espresso» 100г., ст/б в количестве 2 штук, принадлежащее «ООО Камелот-А», возвращенные представителю потерпевшего ООО «Камелот-А» Щ под сохранную расписку - оставить в распоряжении владельца; 

- пиво «Старый мельник из бочонка мягкое» 0,45 л, ж/б в количестве 2 шт., принадлежащее ООО «МегаТорг», возвращенное представителю потерпевшего ОО «МегаТорг» Т под сохранную расписку - оставить в распоряжении владельца; 

- микроволновая печь «Midea» MM820CMF-BG со шнуром питания, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств по квитанции №ОП № «Первомайский» УМВД России по 

<

адрес>, продолжать хранить там же до исполнения приговора в части гражданских исков.

Меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество – микроволновую печь «Midea» MM820CMF-BG со шнуром питания, принадлежащую осужденному, сохранить до исполнения приговора в части гражданских исков.

Апелляционные жалоба, представление на настоящий приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса

Судья /подпичсь/ Д.С. Дмитриева

Копия верна:

Судья Д.С. Дмитриева