РЕШЕНИЕ

.

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

при секретаре Трегубовой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании 767 649 рублей 54 копеек задолженности по кредиту, 

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд обратилось ООО «Филберт» с иском к заёмщику ФИО1 о взыскании 767 649,54р. задолженности по кредиту, из которых 397 564,39р. – основной долг, 353 687,45р. – не уплаченные проценты, 16 397,7р. – комиссия и страховые взносы за участие в программе добровольного страхования, по тем основаниям, что заёмщик ФИО1, получив 23.06.2014 в ОАО «Лето банк» (далее по тексту банк), который впоследствии уступил свои права требования по договору в пользу ООО «Филберт», кредит на 47 месяцев в сумме 411 500р. под 29,9% годовых, свои обязательства по возврату кредита и процентов не исполнил. 

ООО «Филберт» и ФИО1 в заседание суда не прибыли, хотя о слушании дела извещены. В заявлении ООО просило рассмотреть дело без его участия. Поэтому дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ (л.д. 3, 59-61). 

Исследовав материалы дела, обсудив все доводы, суд приходит к следующим выводам. 

Как усматривается из материалов дела (л.д. 4-35) 23.06.2014 ФИО1 обратилась в банк с заявлением, в котором просил выдать кредит на 47 месяцев в сумме 411 500р. под 29,9% годовых с погашением кредита ежемесячными платежами по 19 500р. 23 числа каждого месяца, начиная с 23.07.2014 и по 23.04.2018 с присоединением к программе коллективного страхования ООО СК «ВТБ страхование». 

Данное заявление банком одобрено и 23.06.2014 денежные средства перечислены заемщику (л.д. 22). То есть между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме. 

В соответствии со ст. 309, 310, 330, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При этом, заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплачивать причитающиеся по договору проценты, комиссии и неустойки. 

Как указано выше, 23.06.2014 банк перечисли заёмщику сумму кредита, то есть банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. 

Вместе с тем, заёмщик свои обязательства не исполнил, кредит и проценты 23.04.2018 не возвратил. 

26.10.2018 банк произвел уступку своего права требования к заемщику в пользу ООО «Филберт», о чем в деле имеется соответствующий договор (л.д. 33-34). 

Согласно представленному расчёту задолженность заемщика по указанному кредитному договору на момент уступки права требования составила 767 649,54р., из которых 397 564,39р. – основной долг, 353 687,45р. – не уплаченные проценты, 8147,7р. – не уплаченные страховые взносы за участие в программе добровольного страхования, 8250р. – сумма комиссии (л.д. 21). 

Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Филберт». Размер задолженности подтверждается представленным ООО расчётом. Данный расчёт ответчиком не оспорен, контррасчёта ответчик суду не представил. 

Учитывая то, иск удовлетворён, то в силу ст. 98 ГПК РФ с заёмщика в пользу общества подлежат взысканию понесённые судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 10 876,5р. (л.д. 1). 

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» 767 649 рублей 54 копейки задолженности по кредиту и 10 876 рублей 50 копеек судебных расходов. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме 17.05.2019. 

Судья