Дело № 2-45/2024 КОПИЯ

УИД № 59RS0042-01-2023-001617-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

12 марта 2024 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Клепилиной Е.И., 

при секретаре судебного заседания Антипиной Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителей ответчика администрации Чернушинского городского округа ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Чернушинского городского округа, ФИО5, ФИО6, ФИО8 

<

ФИО>7, ФИО7, 

<

ФИО>1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимого имущества,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к администрации Чернушинского городского округа, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7, 

<

ФИО>1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимого имущества.

В обоснование уточненных исковых требований указано, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> умерла мать истца 

<

ФИО>2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. После смерти 

<

ФИО>2 открылось наследство, состоящее из: жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый 

<

№>; земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый 

<

№>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства; 1/331 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, без выдела в натуре, площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый 

<

№>, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. После смерти 

<

ФИО>2 осталось завещание от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, удостоверенное нотариусом Чернушинского нотариального округа Пермского края 

<

ФИО>13, зарегистрировано в реестре 

<

№>. В течение шести месяцев после смерти 

<

ФИО>2 истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. После смерти матери истец фактически вступил в наследство, при жизни матери и после ее смерти истец пользовался домом и земельным участком. После ее смерти продолжил пользоваться домом и земельным участком, распорядился личными вещами матери. Ответчики и иные лица не оспаривают права истца на данное имущество. Истец просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери 

<

ФИО>2, признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый 

<

№>; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый 

<

№>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства; 1/331 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> без выдела в натуре, площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый 

<

№>, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснила, что фактически после смерти матери 

<

ФИО>10 принял наследство, осуществляет расходы по содержанию дома, обрабатывает земельный участок, иные лица права на дом и земельный участок не предъявляли, наследство не принимали. 

Представители ответчика администрации Чернушинского городского округа Смирнова Е.В., ФИО3 в судебном заседании пояснили, что не возражают против удовлетворения искового заявления, спорное имущество в реестре муниципальной собственности не значится.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны, на наследственное имущество не претендуют, отказываются в пользу истца.

Третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело без участия представителя, предоставили письменные пояснения от 28.12.2023, указав, что в ЕГРН содержатся сведения в отношении объекта недвижимости со следующими характеристиками: земельный участок с кадастровым 

<

№>, площадью 

<

данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: 

<

адрес>, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> за 

<

№> зарегистрировано право собственности 

<

ФИО>2, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, удостоверил нотариус Чернушинского нотариального округа Пермского края 

<

ФИО>13, реестровый 

<

№>; жилой дом с кадастровым 

<

№>, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> за 

<

№> зарегистрировано право собственности 

<

ФИО>2, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, удостоверил нотариус Чернушинского нотариального округа Пермского края 

<

ФИО>13, реестровый 

<

№>; предоставили письменные пояснения от 12.03.2024, указав, что в ЕГРН содержатся сведения в отношении объекта недвижимости со следующими характеристиками: земельный участок с кадастровым 

<

№>, декларированная площадь 

<

данные изъяты>, категория земель – земли сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: 

<

адрес> без выдела в натуре, в ЕГРН сведения о правах 

<

ФИО>2 отсутствуют, имеются сведения во вкладке «Незарегистрированные права» о праве долевой собственности (доля в праве 1/331) 

<

ФИО>2 на основании свидетельства на право собственности на землю от 25.06.1994 РФ – III 

<

№>, выдано Чернушинский райкомзем.

Суд, заслушав представителей истца и ответчика, свидетеля, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно сведениям ЕГРН 

<

ФИО>2 принадлежат: 1/331 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> без выдела в натуре, площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый 

<

№>, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, дата государственной регистрации права 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№>; жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый 

<

№>; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый 

<

№>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства (л.д. 74-78).

02.02.2010 

<

ФИО>2 составила завещание, согласно которому из принадлежащего ей на праве собственности имущества: жилой дом, находящийся по адресу: д. В. 

<

адрес>, завещала ФИО4; земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, завещала ФИО5, ФИО6, ФИО4 в равных долях, каждому по 1/3 доли. Указанное завещание удостоверено нотариусом Чернушинского нотариального округа Пермского края 

<

ФИО>13 и зарегистрированно в реестре за 

<

№> от 02.02.2010 (л.д. 13, оборот л.д. 51).

Согласно справке от 03.03.2014 

<

№> постановлением главы Павловского сельского поселения от 10.07.2008 

<

№> произошла смена нумерации дома и земельного участка, кадастровый 

<

№> в 

<

адрес> (л.д. 16).

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

ФИО>2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ВГ 

<

№>, выданным 26.01.2022, ответом 

<

данные изъяты> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 17, 30-31) 

Истец ФИО4 приходится сыном умершей 

<

ФИО>14, что подтверждается свидетельством о рождении серии V-ВГ 

<

№>, ответом 

<

данные изъяты> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 18, 30-31).

Согласно ответу Отдела ЗАГС администрации Чернушинского городского округа от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> детьми 

<

ФИО>14 являются, так же ответчики ФИО5, ФИО6 (

<

ФИО>20) С.Г., ФИО8 (

<

ФИО>20) З.Г., ФИО7, ФИО9 (

<

ФИО>20) Т.Г. (л.д. 30-31).

Согласно ответу нотариуса Чернушинского нотариального округа 

<

ФИО>15, наследственное дело к имуществу 

<

ФИО>2, не заводилось, в архиве нотариальной конторы хранится завещание 

<

ФИО>2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, удостоверенное нотариусом 

<

ФИО>13 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в реестре за 

<

№>, завещание не отменено и не изменено (л.д. 51).

Согласно ответам нотариусов Чернушинского нотариального округа, наследственное дело к имуществу 

<

ФИО>2, не заводилось, никто из наследников не обращался (л.д. 53, 55).

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Согласно разъяснений в п. 36 Постановления пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Действия истца ФИО4 по владению и сохранению имущества наследодателя, несение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, обращение в суд с заявлением, оформление документов, свидетельствуют, что истец как наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. 

Факт принятия ФИО4 в шестимесячный срок наследства, открывшегося после смерти наследодателя, подтверждается показаниями представителя истца, ответчиков, свидетеля 

<

ФИО>16, которая пояснила, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом в установленный законом шестимесячный срок, обрабатывал земельный участок, содержал дом, иные наследники, третьи лица, права на наследственное имущество, не заявляли. 

Суд считает, что распоряжение по пользованию имуществом наследодателя, несение бремя содержания имущества наследником свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает установленным факт принятия ФИО4 наследства открывшегося после смерти матери 

<

ФИО>2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Судом установлено, что спора о правах на земельный участок, жилой дом, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок не имеется. Ответчики администрация Чернушинского городского округа, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9 не возражали против удовлетворения иска.

Иных наследников, претендующих на наследственное имущество, не установлено, возражений не поступало. Доводов и доказательств об исключении жилого дома и земельного участка, земельной доли из состава наследственного имущества суду не представлено.

Таким образом, истец ФИО4 является, наследником принявшим наследство на спорные объекты недвижимого имущества, зарегистрированные в ЕГРН в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного, анализа обстоятельств установленных по делу, судом установлены основания для признания за истцом права собственности на вышеуказанный земельный участок и жилой дом, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт 

<

№>, открывшегося после смерти 

<

ФИО>2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, наследства, в виде: жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

№>; земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

№>; 1/331 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, без выдела в натуре, кадастровый 

<

№>.

Признать за ФИО4, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт 

<

№>, право собственности на: 

- жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый 

<

№>;

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый 

<

№>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства;

- 1/331 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> без выдела в натуре, площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый 

<

№>, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме 19.03.2024.

Председательствующий: подпись Е.И. Клепилина

Решение не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 2-45/2024

УИД № 59RS0042-01-2023-001617-98

Дело находится в производстве 

Чернушинского районного суда Пермского края