№

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года с. Ирбейское 

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хаятовой В.В.,

при секретаре Межовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Заявленные требования мотивированы тем, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 21 сентября 2013 г. заключен договор комплексного банковского обслуживания (далее - «договор КБО») № 2002738844/01. В соответствии с п. 1.3. указанного договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе - предоставление потребительских кредитов. В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО (п. 2.1. договора КБО). Надлежащим образом оформленная и подписаная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг (п. 2.2. договора КБО). Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг/услуги, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих (-ей) услуг (-и) (п. 2.7. договора КБО). 21 сентября 2013 г. оформлена и подписана анкета-заявление № 2002738844/01.1. В соответствии с которой заключено кредитное соглашение № КD35565000002840 (далее - «Кредитный договор»). Срок возврата кредита - 21 сентября 2018 года (п. 1.5 раздел «Параметры кредита» анкеты- заявления). В соответствии с указанным договором КБО и анкетой-заявлением банк: осуществил эмиссию пластиковой карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее заемщику; открыл заемщику счет в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты заемщика за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п. 1.2 раздел «Параметры карточного счета» анкеты-заявления); предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> (п. 1.3 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления). Таким образом, посредством подписания договора КБО и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом (п. 1.4 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления). В нарушение указанных положений ГК РФ, договора КБО и условий п.п. 1.8., 1.5 анкеты-заявления ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 15 августа 2018 г. за ответчиком числится задолженность в размере – 387,119 (триста восемьдесят семь тысяч сто девятнадцать) руб., 71 коп., в том числе: 270 549 (двести семьдесят тысяч пятьсот сорок девять) руб. 09 коп. - сумма основного долга; 116 570 (сто шестнадцать тысяч пятьсот семьдесят) руб. 62 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22 сентября 2013 г. по 15 августа 2018 г. Соглашений о досудебном порядке урегулирования спора между сторонами договора дополнительно не заключалось. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование: ПАО КБ «УБРиР»). Запись внесена в ЕГРЮЛ 23.01.2015г.

Просит: взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № КD35565000002840 от 21 сентября 2013 г, в размере 387 119 руб. 71 коп., в том числе: 270 549 руб. 09 коп. - сумма основного долга; 116 570 руб. 62 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22 сентября 2013 г. по 15 августа 2018 г.; а также уплаченную государственную пошлину в сумме 7 071 руб. 20 коп.

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, своего представителя не направил, согласно искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, не возражает.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 807 - 811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 21.09.2013 года был заключен договор комплексного банковского обслуживания (КБО) № 2002738844/01.

В соответствии с п. 1.3 указанного договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе - предоставление потребительских кредитов.

Согласно п.п. 2.2 Анкета-заявление содержит существенные условия услуги/услуг, оформляется в бумажном виде и подписывается в двух экземплярах, по одному для каждой Стороны.

Согласно п. 2.7 договора КБО подписывая Анкету-заявление на предоставление услуги/услуг либо принимая/направляя Оферту, Клиент полностью соглашается с Правилами предоставления услуг.

21 сентября 2013 года оформлена и подписана ответчицей ФИО1 Анкета заявление № 2002738844/01.1. 

В соответствии с Анкетой-заявлением заключено Кредитное соглашение № КD35565000002840.

Согласно условиям Анкеты - заявления № 2002738844/01.1 и Кредитного соглашения № КD35565000002840 ответчице ФИО1 банк: осуществил эмиссию пластиковой карты MasterCard Maestro с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее заемщику; открыл заемщику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты заемщика за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п. 1.2 раздел «Параметры карточного счета» анкеты-заявления); предоставил заемщику кредит в размере 400 000 рублей, Тип кредита – «Кредит «Открытый», выдача Кредита Клиенту осуществляется путем зачисления на Карточный Счет, открытый для осуществления расчетов с использованием Карты; процентная ставка - 30 % годовых, полная стоимость кредита 34,47 % годовых, сроком на 60 месяцев, с размером ежемесячного обязательного платежа по Кредиту (за исключением последнего платежа по Кредиту) – 12 941рублей. День погашения ежемесячных обязательных платежей по Кредиту – ежемесячно 21 числа, последний платеж по Кредиту 21.09.2018 года в размере 12 440,97 рублей. 

Согласно Анкете-заявлению своей подписью ответчица ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с Правилами открытия, обслуживания счета и пользования банковской картой; Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт; Условиями предоставления физическим лицам кредитных продуктов с использованием банковских карт ОАО «УБРиР»; Тарифами на операции, проводимые с использованием банковских карт; До подписания настоящей Анкеты-заявления она была проинформирована о размере полной стоимости кредита, а также обо всех платежах, связанных с несоблюдением действующих обязательств по Кредиту. 

Соглашений о досудебном порядке урегулирования спора между истцом и ответчицей ФИО1 дополнительно не заключалось. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование: ПАО КБ «УБРиР»). Запись внесена в ЕГРЮЛ 23.01.2015 года.

Также установлено, что ФИО1 нарушила условия погашения кредита по вышеуказанному договору, обязательство по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнила, последний платеж был ею произведен 21.03.2016 года, более ею платежи в погашении кредита до настоящего времени не производились, что подтверждается представленными суду расчетом задолженности по кредитному договору № КD35565000002840 по состоянию на 15.08.2018 года и выпиской по счету, не доверять которым у суда не имеется оснований. Сумма задолженности по договору на 15.08.2018 года составила 387 119 рублей 71 копейку, из них: сумма основного долга – 270 549,09 рублей; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22 сентября 2013 года по 15 августа 2018 года – 116 570,62 рублей.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая то, что в судебном заседании объективно нашло свое подтверждение неисполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору № КD35565000002840 от 21.09.2013 года, заключенному ею с истцом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по договору в размере 387 119,71 рублей. 

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы - государственную пошлину в размере 7 071,20 рубль, оплаченную истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № КD35565000002840 от 21.09.2013 года в размере 387 119 рублей 71 копейку (триста восемьдесят семь тысяч сто девятнадцать рублей 71 копейку), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 071 рубль 20 копеек (семь тысяч семьдесят один рубль 20 копеек), а всего: 394 190 рублей 91 копейку (триста девяносто четыре тысячи сто девяносто рублей 91 копейку). 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд Красноярского края в течение месяца.

Председательствующий: В.В. Хаятова