2-1072/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» июля 2021 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Дробышевой Е.В.,

при секретаре Шебуняевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Сбербанк Росси обратилось в Октябрьский районный суд 

<

адрес> с иском к МТУ Росимущества в 

<

адрес> областях в порядке ст.1175 ГК РФ, указав, что между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на сумму 31000 руб. на срок 12 месяцев под 12,9% годовых, ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Поскольку обязательства по возврату денежных средств заемщиком надлежащим образом не исполнены, истец просил суд взыскать в его пользу с наследника сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, в 41419,82 руб., в том числе основной долг 31000 руб., проценты 10419,82 руб.

Определением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества на надлежащего – ФИО2 (наследника умершего должника), дело передано в Тамбовской районный суд для рассмотрения по подсудности. 

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО СК "Сбербанк страхование жизни".

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 требования не признал, пояснив, что при заключении кредитного договора был заключен договор страхования займа с ООО СК "Сбербанк страхование жизни", согласно которому выгодоприобретателем является Банк. Банк обратился в страховую компанию и ему не отказано в выплате, а предложено представить необходимый перечень документов. 

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав- наследства входят принадлежавшие наследодателю на день. открытия наследства ваши, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых страховщиком. Указанные правила страхования являются неотъемлемой частью договора и должны соблюдаться сторонами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 31 000 руб. по ставке 12,9% годовых, сроком на 12 месяцев. В соответствии с данным договором ответчик обязалась погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячными платежами, 5 числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей. Банк свои обязательства выполнил, передав денежные средства заемщику. 

При заключении кредитного договора заемщик был присоединен к программе добровольного страхования в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», срок страхования 12 месяцев, размер страховой выплаты составляет 41 000 рублей.

В Условиях участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, являющихся приложением к соглашению об условиях и порядке страхования, в п.3.2.1.1. определено, что страховым случаем является смерть застрахованного лица по любой причине.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно Медицинскому свидетельству о смерти ТОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти – острая сердечно-сосудистая недостаточность, атеросклеротическая болезнь сердца.

По сведениям ТОГБУЗ «Тамбовская ЦРБ», ФИО1 по месту жительства на диспансерном учете не состоял. По сведениям ФКУЗ «МЧС МВД России по 

<

адрес>» ФИО1 наблюдался в медико-санитарной части в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с февраля 2011 за медицинской помощью не обращался. Из представленных ТФОМС 

<

адрес> данных следует, что за 5 лет, предшествующих заключению договора страхования, инвалидность ФИО1 не устанавливалась. 

По условиям страхования, как и по заявлению на страхование по договору страхования, заключенному в отношении ФИО1, выгодоприобретателем является ПАО Сбербанк.

В силу п.3.15 Условий в течение 5 рабочих дней с даты получения последнего из необходимых документов, указанных в п.п. 3.10.1-3.10.3 Условий, Страховщик принимает решение о признании произошедшего события страховым случаем или принимает решение об отказе в страховой выплате. В течение 5 рабочих дней с даты принятия решения Страховщик осуществляет страховую выплату или письменно сообщает Выгодоприобретателю об отказе в страховой выплате.

По информации ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» по обращению выгодоприобретателя в связи со смертью заемщика ФИО1 страховую выплату не произвело, поскольку не предоставлен комплект документов, если документы будут представлены, вопрос о страховом случае будет рассмотрен. 

Согласно материалам наследственного дела, наследником ФИО1 по закону является супруга – ФИО2, которая приняла причитающееся ей наследство.

Между тем, суд приходит к выводу о том, что поскольку застрахованный по договору добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщик ФИО1 умер, у Банка, являющегося единственным выгодоприобретателем по договору страхования, возникло право на получение суммы страховой выплаты. Таким образом, у суда отсутствуют основания для взыскания задолженности с наследника должника – ФИО5

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

ПАО «Сбербанк» в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 23 июля 2021 года.

Судья Е.В.Дробышева