Дело №2-3641/2024

УИД 52RS0009-01-2024-004266-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» декабря 2024 г. г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

при секретаре Сыровой О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Жилищно-коммунальный холдинг» о взыскании задолженности по договору подряда

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Жилищно-коммунальный холдинг» о взыскании задолженности по договору подряда, указывая, что 18.11.2021 года между ООО «Жилищно-коммунальный холдинг», (именуемый в дальнейшем Заказчик) и ФИО1 (именуемый в дальнейшем Исполнитель) был заключен договор подряда на выполнение проектной работы согласно которого Исполнитель обязалась исполнить по заданию Заказчика работы по разработке, технической документации, необходимой для комплексного благоустройства общественной территории - пляж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется оплатить его (п. 1.1. договора).

Согласно п.2.1 договора Общая цена работ по настоящему Договору составляет ***.

<

дата> был подписан акт приема передачи выполненных работ, согласно которому Исполнитель оказал полностью и в срок работы по договору подряда на выполнение проектной работы от 

<

дата>. Заказчик претензий по объёму, качеству и срокам оказания услуг претензий не имеет.

Согласно п.2.4 Договора, Заказчик оплачивает указанную сумму в п.2.1 Договора общую стоимость работ на основании Акта приема-передачи выполненных работ, подписанного обеими сторонами, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Акта.

Однако до настоящего времени оплата по договору произведена не в полном объеме, обязательства заказчика не выполнены.

Согласно платежного поручения № от 

<

дата> Заказчиком была частично произведена оплата по договору в размере ***

Согласно платежного поручения № от 

<

дата> Заказчиком была частично произведена оплата по договору в размере ***

Согласно платежного поручения № от 

<

дата> Заказчиком была частично произведена оплата по договору в размере ***

Итого заказчиком оплачено в общей сложности 300000 рублей. Сумма оставшейся задолженности по настоящему договору составляет ***.

Согласно п.5.1 настоящего договора при нарушении Заказчиком сроков оплаты выполненных работ, установленных в п.2.3 настоящего договора, Заказчик уплачивает Подрядчику Пеню в размере 0,1% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

<

дата> был подписан акт приема передачи выполненных работ; 

<

дата> Заказчик осуществил оплату на сумму ***

Сумма процентов от суммы задолженности *** за период с 17.05.2023г. по 28.09.2023г. составляет ***

С 

<

дата> по 05.09.2024г. (дата подачи искового заявления) от суммы *** размер процентов составляет ***

Итого, сумма неустойки составляет ***

В адрес ООО «Жилищно-коммунальный холдинг» ей была направлена досудебная претензия с требованием оплаты задолженности, однако ответа на досудебную претензию не поступало.

Просит суд взыскать с ООО «Жилищно-коммунальный холдинг» задолженность по договору подряда на выполнение проектной работы от 

<

дата> в размере ***, неустойку в размере ***., а также с 

<

дата> по дату фактической оплаты, расходы по оплате госпошлины в размере ***.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требоания поддерживает.

Представитель ответчика ООО «Жилищно-коммунальный холдинг» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, обозрев видеозапись, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с 1 ст. 711 Гражданского кодекса РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 720 Гражданского кодекса РФ:

1. Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

2. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

3. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

4. Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

В соотетствии со ст. 746 Гражданского кодекса РФ:

1. Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

2. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

В судебном заседании установлено, что 18.11.2021г. между ответчиком ООО «Жилищно-коммунальный холдинг» и истцом ФИО1 был заключен договор подряда на выполнение проектной работы, согласно которого ФИО1 (Исполнитель) обязалась исполнить по заданию Заказчика работы по разработке технической документации, необходимой для комплексного благоустройства общественной территории - пляж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется оплатить его (п. 1.1. договора) (л.д. 10-19).

Подрядчик выполняет работу в соответствии с заданием заказчика в объеме, установленном Приложением № (п. 1.2 договора).

Согласно п.2.1 договора общая цена работ по настоящему Договору составляет ***.

<

дата> между сторонами был подписан акт приема передачи выполненных работ, согласно которому услуги по разработке технической документации, необходимой для комплексного благоустройства общественной территории – пляжа, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Услуги по договору подряда от 18.11.2021г. выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет (л.д. 20).

Согласно п.2.3 Договора, Заказчик оплачивает указанную сумму в п.2.1 Договора общую стоимость работ на основании Акта приема-передачи выполненных работ, подписанного обеими сторонами, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Акта.

08.04.2022г. заказчиком произведена оплата по договору подряда в размере ***., что подтверждается платежным поручением №.

27.05.2022г. заказчиком произведена оплата по договору подряда в размере *** что подтверждается платежным поручением №.

28.09.2023г. заказчиком произведена оплата по договору подряда в размере *** что подтверждается платежным поручением №.

Всего ответчиком выплачено по договору подряда ***

Сумма оставшейся задолженности по настоящему договору составляет ***

До настоящего времени оплата по договору произведена не в полном объеме, обязательства по договору подряда ООО «Жилищно-коммунальный холдинг» не выполнены.

Согласно п.5.3 договора подряда при нарушении Заказчиком сроков оплаты выполненных работ, установленных в п.2.3 настоящего договора, Заказчик уплачивает Подрядчику Пеню в размере 0,1% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

<

дата> был подписан акт приема передачи выполненных работ; 

<

дата> Заказчик осуществил оплату на сумму 100000 рублей. 

Сумма неустойки (пени) от задолженности ***. за период с 17.05.2023г. по 28.09.2023г. составляет ***

Размер неустойки за период с 29.09.2023г. по 12.12.2024г. от суммы *** составляет ***

10.07.2024г. истец ФИО1 направила в адрес ответчика ООО «Жилищно-коммунальный холдинг» досудебную претензию с требованием произвести оплату по договору подряда от 18.11.2021г. в полном объеме, а также выплатить неустойку, предусмотренную договором. 

Однако, данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору подряда стороной ответчика не представлено, суд полагает исковые требования ФИО1 удовлетворить, взыскать с ООО «Жилищно-коммунальный холдинг» в пользу ФИО1 задолженность по договору подряда на выполнение проектной работы от 

<

дата> в размере 72400 руб., неустойку за период с 17.05.2023г. по 28.09.2023г. в размере ***., неустойку за период с 29.09.2023г. по 12.12.2024г. в размере ***

Также суд находит взыскать с ООО «Жилищно-коммунальный холдинг» в пользу ФИО1 неустойку на сумму задолженности ***., начиная с 

<

дата> по день фактического исполнения.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. 

При подаче иска истец уплатил госпошлину в сумме ***. по чеку от 06.09.2024г. 

Суд находит взыскать с ООО «Жилищно-коммунальный холдинг» в пользу ФИО1 в счет возврата государственной пошлины ***.

Взыскать с ООО «Жилищно-коммунальный холдинг» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ***

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт ***) к ООО «Жилищно-коммунальный холдинг» (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Жилищно-коммунальный холдинг» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт ***) задолженность по договору подряда на выполнение проектной работы от 

<

дата> в размере *** неустойку в размере *** расходы по уплате государственной пошлины ***

Взыскать с ООО «Жилищно-коммунальный холдинг» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт ***) неустойку на сумму задолженности ***., начиная с 

<

дата> по день фактического исполнения.

Взыскать с ООО «Жилищно-коммунальный холдинг» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ***

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда подпись Е.В. Гульовская. 

***

*** 

***

***

***

***

***

***