ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2-296/2024

УИД: 38RS0009-01-2024-000251-84

г. Зима 10 апреля 2024 г. 

Зиминский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Дебольской Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, 

установил:

АО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него сумму долга в размере 74758,28 руб., в том числе: 30 000 руб. – сумма займа, 9300 руб. – проценты по договору за 

<

данные изъяты> день пользования займом за период с **.**.** по **.**.**, 33618,12 руб. – проценты за 

<

данные изъяты> дней пользования займом за период с **.**.** по **.**.**, 1840,16 руб. – пени за период с **.**.** по **.**.**, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2442,75 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что **.**.** между АО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 

<

данные изъяты> руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере 365 % годовых в срок до **.**.** включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учётной записи и посредством её использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к Правилам предоставления и обслуживания потребительских займов АО МФК «Займер», Общим условиям договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (смс-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа считается заключенным. На номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало индивидуальный код. На этот же номер мобильного телефона поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств. По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора единовременным платежом. Общая сумма задолженности ФИО1 составляет 74758,28 руб. Ранее вынесенный судебный приказ отменен заемщиком.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом. 

В исковом заявлении представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от **.**.**, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления; о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, а также по иным основаниям.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ, п. 1 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что **.**.** между АО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договора займа № по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 

<

данные изъяты> руб.; срок действия договора - с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору; срок пользования суммой займа - 31 день; дата возврата суммы займа и начисленных процентов - **.**.**; процентная ставка по состоянию на **.**.** составляет 365% годовых, проценты за пользование займом начисляются с **.**.**; сумма начисленных процентов за 31 день пользования суммой займа составляет 9300 руб.; сумма займа с начисленными процентами подлежит возврату единовременным платежом в определенную договором дату; сумма займа подлежит зачислению на банковскую карту №, номер которой указан заемщиком (подп. 1,2,4, 6,18 Индивидуальных условий договора займа).

Определенная договором займа от **.**.** процентная ставка соответствует ограничениям, установленным ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в ред., действовавшей на дату заключения договора займа; далее - Закон о потребительском кредите (займе)), согласно которой процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 % в день.

Договор потребительского займа от **.**.** подписан ответчиком с использованием простой электронной подписи в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», что не противоречит положениям ч. 14 ст. 7 Закона о потребительском кредите (займе).

Согласно подп. 14 Индивидуальных условий договора займа ФИО1 с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», Общими условиями договора потребительского займа «Займ до зарплаты», опубликованными на официальном сайте заимодавца - 

<

данные изъяты>, и в мобильном приложении «Займер - Робот онлайн займов» ознакомлен, согласен и присоединился к ним.

Факт получения ФИО1 денежных средств по договору займа от **.**.** подтверждается выпиской по договору займа от **.**.**, справкой от **.**.** и сведениями, содержащимися в программно - аппаратном комплексе Payneteasy о перечислении **.**.** ФИО1 денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб. безналичным способом на банковскую карту №.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Подпунктом 12 Индивидуальных условий договора займа от 15.05.2023 предусмотрено, что за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пения в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 14 Закона о потребительском кредите (займе), нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако в нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору займа от **.**.**, что привело к образованию задолженности, размер которой за по состоянию на **.**.**, согласно представленному истцом расчету, составил 74758,28 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма основного долга, 9300 руб. – проценты по договору за 31 день пользования займом за период с **.**.** по **.**.**, 33618,12 руб. – проценты за 236 дней пользования займом за период с **.**.** по **.**.**, 1840,16 руб. – пени за период с **.**.** по **.**.**.

Представленный в обоснование иска расчет задолженности проверен судом. Он является обоснованным, составленным в соответствии с условиями заключенного сторонами договора потребительского займа, соответствует требованиям ч.ч. 23, 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 № 151-ФЗ, и ответчиком не оспорен. Доказательств, опровергающих сумму задолженности либо подтверждающих её отсутствие, суду представлено не было. 

Из определения об отмене судебного приказа от **.**.** следует, что **.**.** АО МФК «Займер» направило мировому судье судебного участка 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с должника ФИО1 задолженности по договору займа № от **.**.**. Судебный приказ № вынесен **.**.**; по заявлению должника отменен – **.**.**.

Таким образом, установив в ходе судебного разбирательства наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных АО МФК «Займер» требований и необходимости их удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 2442,75 руб., согласно платежному поручению № от **.**.**, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 214, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО МФК «Займер» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.** г. рождения, уроженца 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) в пользу АО МФК «Займер» (

<

данные изъяты>) задолженность по договору потребительского займа № № от **.**.** в размере 74758,28 руб., в том числе: 30 000 руб. – сумма основного долга, 9300 руб. – проценты по договору за 

<

данные изъяты> день пользования займом за период с **.**.** по **.**.**, 33618,12 руб. – проценты за 

<

данные изъяты> дней пользования займом за период с **.**.** по **.**.**, 1840,16 руб. – пени за период с **.**.** по **.**.**, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2442,75 руб., всего взыскать 77201 (семьдесят семь тысяч двести один) руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Горбунова