<

данные изъяты>

№ 12-56/2017

РЕШЕНИЕ

г. Ялуторовск 02 мая 2017 года 

Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Петелина М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 

<

данные изъяты> суток.

Старший инспектор по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, принять новое решение и привлечь ФИО2 к административной ответственности в рамках санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Жалобу мотивирует тем, что мировым судьей Пенкину С.Н. было назначено наказание в виде административного ареста в нарушение примечания к статье 20.25 КоАП РФ, согласно которому административный арест, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Старший инспектор по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом (л.д.26). Суд признаёт неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

ФИО2 судебном заседании оставил вынесения решения на усмотрение суда.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из постановления мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района Тюменской области, которым ФИО2 признан виновным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту сроком на 

<

данные изъяты> суток следует, что оно вынесено ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ копия данного постановления была направлена в ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области по почте заказным письмом с уведомлением, ими получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17,18).

Таким образом, последним днем для подачи жалобы старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, является 02.04.2017г. 

Однако жалоба на указанное постановление старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО1 направлена почтой согласно штемпелю ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ процессуального срока.

С ходатайством в суд о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ старший инспектор по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО1 не обращался.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Возвратить жалобу старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Жалобу возвратить старшему инспектору по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО1 без рассмотрения по существу, дело возвратить мировому судье судебного участка № 2 Ялуторовского судебного района Тюменской области. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>