ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес	 22 декабря 2025 года

Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу заявителя фио на постановление Люблинского районного суда адрес от 15 декабря 2025 года,

установил:

Постановлением Люблинского районного суда адрес от 15 сентября 2025 года жалоба заявителя фио о признании незаконными и необоснованными постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел, оставлена без удовлетворения.

19 декабря 2025 года на указанное постановление заявителем фио подана апелляционная жалоба.

В силу ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ апелляционные жалоба или представление должны содержать:

1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;

2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;

4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;

5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;

6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.

Вместе с тем, жалоба заявителем составлена с нарушением п. 4 ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ, поскольку не содержит доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса, а также заявителем не указаны требования к суду апелляционной инстанции относительно обжалуемого постановления.

В соответствии с ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ в случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.6 УПК РФ,

постановил:

Возвратить апелляционную жалобу заявителя фио на постановление Люблинского районного суда адрес от 15 декабря 2025 года для выполнения требований, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ.

Установить срок подачи пересоставленного апелляционного представления до 19 января 2026 года.

Разъяснить, что в случае, если требования судьи не выполнены и жалоба в установленный судьей срок не поступила, она считается не поданной, а постановление считается вступившим в законную силу в соответствии с ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ.

Судья	 фио