Дело №10-4/2025

УИД 69MS0038-01-2024-005584-83

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 августа 2025 года г. Тверь

Судья Калининского районного суда Тверской области Мантрова Н.В., ознакомившись с поступившим в суд апелляционной инстанции уголовным делом по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №19 Тверской области от 19.06.2025 уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 

Потерпевшим Потерпевший №1 08.07.2025 заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и принесена апелляционная жалоба на указанное постановление.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Тверской области от 21.07.2025 ходатайство потерпевшего Потерпевший №1. удовлетворено, восстановлен срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №19 Тверской области от 19.06.2025.

Согласно требованиям ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

При изучении поступившего в апелляционную инстанцию уголовного дела и решении вопроса о назначении его к слушанию установлено, что в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о вручении потерпевшему копии постановления от 21.07.2025.

Кроме того, в материалах дела имеются сведения о направлении в адрес прокурора Калининского района Тверской области копии постановления о прекращении уголовного дела от 19.06.2025, при этом сведения о получении указанного постановления прокурором отсутствуют. 

Исходя из положений ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст. 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При изложенных обстоятельствах, уголовное дело подлежит возвращению мировому судье судебного участка №19 Тверской области для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, судья постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ возвратить мировому судье судебного участка №19 Тверской области, для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

Судья Н.В. Мантрова