38RS0035-01-2023-002652-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой Н.Р., при помощнике судьи ФИО4, с участием представителя административного истца ФИО5, действующего на основании доверенности от Дата, ст. помощника прокурора Адрес ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3100/2023 по административному исковому заявлению начальника ОП № МУ МВД ФИО3 «ФИО3» ФИО3 С.Г. к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № МУ МВД ФИО3 «ФИО3» ФИО3 С.Г. обратился в Октябрьский районный суд Адрес с настоящим административным исковым заявлением. 

В обоснование административных исковых требований истец указал, что ФИО2, Дата года рождения, проживает по адресу: АдресА. Осуждён приговором Кабанского районного суда Адрес от Дата по п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-9 ГУФСИН ФИО3 по ФИО3 Адрес Дата по отбытию наказания.

Решением Братского городского суда ФИО3 Адрес от Дата установлен административный надзор сроком на 8 лет. Указанным решением на ФИО2 возложены ограничения в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов по 06.00 часов ежедневно.

- запрет выезда за пределы ФИО3 Адрес без уведомления ОВД;

- обязанность являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Решением Куйбышевского районного суда Адрес от Дата установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Гражданин ФИО2 имеет непогашенную судимость, в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, а также для оказания индивидуального профилактического воздействия административный истец просит суд дополнить ранее установленные гр. ФИО2, Дата г.р. ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Административный истец начальник ОП № МУ МВД ФИО3 «ФИО3» ФИО3 С.Г. в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения административных исковых требований не возражал. 

Участвующий в деле старший помощник прокурора ФИО6 полагала необходимым административные исковые требования удовлетворить, поскольку имеются законные основания для установления в отношении ФИО2 административных ограничений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в суд доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 2, 6 ст. 271 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются органом внутренних дел в суд по месту осуществления административного надзора.

Судом установлено, что ФИО2, Дата года рождения, осуждён приговором Кабанского районного суда Адрес от Дата за совершения тяжкого преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Освобожден из ФКУ ИК-9 ГУФСИН ФИО3 по ФИО3 Адрес Дата по отбытию наказания.

Дата решением Братского городского суда ФИО3 Адрес ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки поднадзорного лица на учет в отделе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решением суда установлены административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов по 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы ФИО3 Адрес без уведомления ОВД; обязанности являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Решением Куйбышевского районного суда Адрес от Дата ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Гр. ФИО2 проживает по адресу: АдресА. Проживает на территории шиномонтажа. Работает неофициально у ИП ФИО7, не женат, детей не имеет, проживает один. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании постановления по делу об административном правонарушении № Адрес от Дата ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб., поскольку находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. 

На основании постановления по делу об административном правонарушении № Адрес от Дата ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 100 руб., поскольку допустил утрату паспорта гражданина Российской Федерации.

На основании постановления мирового судья судебного участка № от Дата ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 200 руб., поскольку отсутствовал по месту жительства в период с 23.00 час. до 06.00 час Дата.

На основании постановлений мирового судья судебного участка № от Дата ФИО8 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000,00 руб., поскольку отсутствовал по месту жительства в период с 23.00 час. до 06.00 час Дата и Дата.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 4 установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 допустил нарушения административных ограничений, установленных судебными решениями, за что был два раза привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24. Кроме того, дважды привлекался к административной ответственности по ст. 19.16 и ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, административный ответчик в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Обсудив виды дополнительных административных ограничений, предлагаемых административным истцом, с учетом характера совершенных правонарушений, учитывая, что административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, его поведение в период нахождения на административном надзоре, суд считает целесообразным применить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника ОП № МУ МВД ФИО3 «ФИО3» ФИО3 С.Г. удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, Дата года рождения дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в ФИО3 областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья Н.Р. Мухаметова

Мотивированное решение составлено 30 мая 2023 года.