Дело № 2-4979/2023 (УИД 42RS0009-01-2023-008703-26)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 14 ноября 2023 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Шурхай Т.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МТУ Росимуществу в Кемеровской и Томской областях о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство на банковские вклады, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к МТУ Росимуществу в Кемеровской и Томской областях о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство на банковские вклады.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является родной сестрой по отношению к наследодателю ЛИЦО_2, умершей **.**.****.

Факт родства подтверждается свидетельством о рождении ЛИЦО_2, серия ### от **.**.**** и свидетельством о рождении ФИО2, серия ### от **.**.****.

Факт смерти наследодателя подтверждается копией свидетельства о смерти от **.**.**** ###, выданного Органом ЗАГС Центрального района ... Кемеровской области.

Истец и ЛИЦО_2 имели общих родителей: отца ЛИЦО_3 и мать ЛИЦО_4.?

Кроме того, истец является наследником наследодателей отца ЛИЦО_3 и матери ЛИЦО_4, что также подтверждается свидетельством о рождении, серия ### от **.**.****.

После смерти наследодателей истец является единственной наследницей по закону.

Других наследников ни по закону, ни по завещанию у наследодателей нет.

При жизни ЛИЦО_2 принадлежало имущество:

1. Денежные средства на банковском счете в Новокузнецком муниципальном банке (счет ###), вклад «Пенсионер» в размере 440 538 (четыреста сорок тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 51 коп. по состоянию на **.**.****.

Указанный вклад был оформлен сроком на 1097 дней под 8% годовых с последующей пролонгацией и возможностью довнесения денежных средств.

2. Денежные средства на банковском счете в Сбербанке России (счет ###), вклад «Универсальный Сбербанка России» в размере 2 894 (две тысячи восемьсот девяносто четыре) рубля 61 коп. по состоянию на **.**.****.

3. Денежные средства на банковском счете в Сберегательном банке СССР (ныне Сбербанк России), счет ### в размере 2000 (две тысячи) рублей по состоянию на **.**.****.

4. Денежные средства на банковском счете в Сберегательном банке РФ (ныне Сбербанк России), счет ### в размере 02 (два) рубля 80 коп. по состоянию на **.**.****.

5. Денежные средства на банковском счете в Сберегательном банке СССР (ныне Сбербанк России), счет ### в размере 1000 (одна тысяча) рублей по состоянию на **.**.****.

6. Денежные средства на банковском счете в Сберегательном банке СССР (ныне Сбербанк России), счет ### в размере 80 рублей 29 коп. по состоянию на **.**.****.

При жизни ЛИЦО_3 принадлежало имущество:

1. Денежные средства на банковском счете в Сбербанке России (счет ###), вклад «Срочный Сбербанка России» в размере 34 рубля 95 коп. по состоянию на **.**.****.

2. Денежные средств на банковском счете в Сбербанке России (счет ###), вклад «До востребования Сбербанка России» в размере 01 рубль 69 коп. по состоянию на **.**.****.

3. Денежные средств на банковском счете в Сбербанке России (счет ###), вклад «Срочный Сбербанка России» в размере 84 рубля 42 коп. по состоянию на **.**.****.

При жизни ЛИЦО_4 принадлежали денежные средства на банковском счете в Сберегательном банке РФ (ныне Сбербанк России), счет ### в размере 10 рублей по состоянию на **.**.****.

До сих пор право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имена умерших, то есть на ЛИЦО_2, ЛИЦО_3, ЛИЦО_4

Согласно поквартирной карточке, выданной ГЦРКП Центрального района ... от **.**.****, наследодатель ЛИЦО_2 была зарегистрирована по адресу: ....

Данную квартиру по адресу: ... общей площадью 56,5 кв.м, ЛИЦО_2 еще при жизни переоформила на истца на основании договора дарения от **.**.****.

Квартира ЛИЦО_2 досталась на основании свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.****, выданного нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области, зарегистрированного в реестре нотариуса за ###, о чем в ЕГРП **.**.**** сделана запись регистрации за ###, в связи с чем выдано свидетельство о регистрации права ###.

При жизни ЛИЦО_2 сильно болела, поэтому переоформила квартиру на истца как на наследницу по закону. Про банковские вклады в банках она забыла, так как долгое время ходила по многочисленным врачам. У нее был .... В связи с чем она просто могла забыть о своих накоплениях, ввиду своего болезненного состояния.

После смерти наследодателей истец оплатила их похороны.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истец не обращалась, так как не знала о существовании сберегательных книжек, которые обнаружила уже по истечении пяти лет. Другого движимого или недвижимого имущества наследодатели не имели. 

В настоящее время истец имеет намерение также оформить свои права на банковские вклады сестры, отца и матери в порядке наследования.

**.**.**** истец обратилась в Кемеровскую областную нотариальную палату к нотариусу, занимающейся частной нотариальной практикой ЛИЦО_5, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования к имуществу умершей сестры ЛИЦО_2

**.**.**** нотариусом ей было дано разъяснение о необходимости обратиться в суд за восстановлением срока принятия наследства или в соответствии с п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ установить факт принятия наследства.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти сестры ЛИЦО_2, умершей **.**.****, и признать истца принявшим наследство, состоящее из:

- Денежных средств на банковском счете в Новокузнецком муниципальном банке (счет###), вклад «Пенсионер» в размере 440 538 (четыреста сорок тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 51 коп.

- Денежных средств на банковском счете в Сбербанке России (счет ###), вклад «Универсальный Сбербанка России» в размере 2 894 (две тысячи восемьсот девяносто четыре) рубля 61 коп.

- Денежных средств на банковском счете в Сберегательном банке СССР (ныне Сбербанк России), счет ### в размере 2000 (две тысячи) рублей.

- Денежных средств на банковском счете в Сберегательном банке РФ (ныне Сбербанк России), счет ### в размере 2 (два) рубля 80 коп. по состоянию на **.**.****.

- Денежных средств на банковском счете в Сберегательном банке СССР (ныне Сбербанк России), счет ### в размере 1000 (одна тысяча) рублей по состоянию на **.**.****.

- Денежных средств на банковском счете в Сберегательном банке СССР (ныне Сбербанк России), счет ### в размере 80 рублей 29 коп. по состоянию на **.**.****.

Восстановить срок для принятия истцом наследства после смерти отца ЛИЦО_3, умершего **.**.****, и признать истца принявшим наследство, состоящее из:

1. Денежные средства на банковском счете в Сбербанке России (счет ###), вклад «Срочный Сбербанка России» в размере 34 рубля 95 коп. по состоянию на **.**.****.

2. Денежные средств на банковском счете в Сбербанке России (счет ###), вклад «До востребования Сбербанка России» в размере 01 рубль 69 коп. по состоянию на **.**.****.

3. Денежные средств на банковском счете в Сбербанке России (счет ###), вклад «Срочный Сбербанка России» в размере 84 рубля 42 коп. по состоянию на **.**.****.

Восстановить срок для принятия истцом наследства после смерти матери ЛИЦО_4, умершей **.**.****, и признать истца принявшим наследство, состоящее из денежных средств на банковском счете в Сберегательном банке РФ (ныне Сбербанк России), счет ### в размере 10 рублей.

Определением суда от **.**.**** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик МТУ Росимуществу в Кемеровской и Томской областях, третьи лица АКБ НМБ ОАО Новокузнецкий муниципальный банк в лице ГК Агентство по страхованию вкладов, ПАО Сбербанк представителей в судебное заседание не направили, извещены о слушании дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей. 

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца, представителей ответчика и третьих лиц.

Изучив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 является родной сестрой по отношению к наследодателю ЛИЦО_2, умершей **.**.****.

Факт родства подтверждается свидетельством о рождении ЛИЦО_2, серия ### от **.**.**** и свидетельством о рождении ФИО2, серия ### от **.**.****.

Факт смерти наследодателя подтверждается копией свидетельства о смерти от **.**.**** ###, выданного Органом ЗАГС Центрального района ... Кемеровской области.

Истец и ЛИЦО_2 имели общих родителей: отца ЛИЦО_3 и мать ЛИЦО_4.?

Кроме того, истец является наследником наследодателей отца ЛИЦО_3 и матери ЛИЦО_4, что также подтверждается свидетельством о рождении, серия ### от **.**.****.

Согласно данным официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ЛИЦО_2 не заводилось.

Из сообщения нотариуса ЛИЦО_5 от **.**.**** следует, что **.**.**** с устным заявлением о принятии наследства по всем основаниям к имуществу умершей **.**.**** сестры ЛИЦО_2 обратилась ФИО2 Однако в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства заявителю рекомендовано обратиться в суд за восстановлением срока или факта принятия наследства. 

Нотариус Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ЛИЦО_6 направила по запросу суда копии наследственных дел ###, открытого после смерти ЛИЦО_4, умершей **.**.****, ###, открытого после смерти ЛИЦО_3, умершего **.**.****

Из представленных наследственных дел видно, что истец отказалась от принятия наследства как после смерти отца, так и после смерти матери в пользу сестры ЛИЦО_2, подав **.**.**** соответствующие заявления нотариусу.

В соответствии с пп. 1, 3 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно п. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Таким образом, истец срок для принятия наследства родителей не пропустила, она своевременно обратилась к нотариусу, но отказалась от получения наследства родителей, тем самым реализовав свои наследственные права. Поскольку истец отказалась от наследства родителей, то в силу приведенных норм права суд отказывает в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства ЛИЦО_3, ЛИЦО_4

Оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства после смерти ЛИЦО_2 суд также не находит, так как из искового заявления не видно, в чем выражено фактическое принятие наследства, какие действия совершены истцом для принятия имущества сестры. Как указывает сама ФИО2, принадлежавшую сестре квартиру та подарила ей при жизни. Иное имущество сестры, которое после ее смерти перешло во владение истца, в иске не поименовано.

Кроме того, суд не усматривает уважительных причин для пропуска истцом срока для принятия наследства сестры. О смерти сестры истцу было известно. Ранее истец обращалась к нотариусу после смерти родителей, что очевидно свидетельствует о наличии у нее знаний о порядке оформления наследственных прав. Однако своими правами после смерти сестры ФИО2 не воспользовалась. Более того, к нотариусу с устным заявлением о принятии наследства после смерти истец обратилась **.**.**** и получила разъяснение о необходимости восстановить срок для принятия наследства в судебном порядке, но в суд с настоящим иском истец обратилась только **.**.****, спустя почти три года, что также суд расценивает как доказательство пропуска срока для оформления наследства без уважительных причин.

Также суд принимает во внимание и ответы на судебные запросы от ПАО Сбербанк и АКБ НМБ ОАО Новокузнецкий муниципальный банк в лице ГК Агентство по страхованию вкладов, из которых следует, что денежных вкладов, о правах на которые заявляет истец в иске, в банках не имеется. Денежные средства были сняты сестрой и родителями истца при жизни. Следовательно, в состав наследственной массы после их смерти денежные вклады не вошли. Иное имущество наследодателей в иске не указано.

Учитывая установленную совокупность обстоятельств, а именно: отказ истца от наследства родителей, отсутствие уважительности причин пропуска принятия наследства после смерти сестры, а также указанного в иске наследственного имущества, суд оставляет исковые требования без удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к МТУ Росимуществу в Кемеровской и Томской областях о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство на банковские вклады оставить без удовлетворения в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово. 

Судья подпись Т.А. Шурхай

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2023. 

Копия верна судья Т.А. Шурхай