Дело №2-2038/18г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Бадалян М.М.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Ликино-Дулево, ФИО3 о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на часть дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истица мотивирует свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО2-

<

адрес>, что подтверждается правоустанавливающими документами. ФИО3 принадлежит 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Указывает, что она, истица также как и соседи фактически владеет и пользуется частью дома, а не квартирой. Оформление права собственности необходимо для того чтобы в дальнейшем выкупить земельный участок, на котором расположена часть дома. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истица просит прекратить право собственности на квартиру и признать право собственности на часть дома (

<

адрес>).

В судебном заседании представитель истицы, по доверенности от 26.04.2018г. ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме. 

Представитель Администрации Орехово-Зуевского муниципального района, по постоянной доверенности ФИО5 исковые требования признала и данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.3 ГПК РФ.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена в силу закона, в письменном сообщении исковые требования признала и данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.3 ГПК РФ. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, ст.ст.12,234,1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.131-132,173,194-198,321 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, ФИО2-

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома (

<

адрес>), общей площадью 45,7кв.м., состоящую из: лит.А – жилая комната (помещение №), площадью15,3 кв.м.; лит.А- жилая комната (помещение №), площадью 8,6 кв.м.; лит.А- жилая комната (помещение №), площадью 5,6 кв.м.; лит.А1- кухня (помещение №), площадью 12,7 кв.м.; лит.А- туалет (помещение №), площадью 1,3 кв.м.; лит.А- прихожая (помещение №), площадью 1,4 кв.м.; лит.А- шкаф (помещение №), площадью 0,4 кв.м.; лит.А- шкаф (помещение №), площадью 0,4 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, ФИО2-

<

адрес> ( помещение 

<

адрес>). 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ В.В.ГОШИН