Дело № 1-32/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кыштым 18 февраля 2020 г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Сырейщикова Е.В., 

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кыштыма заместителя прокурора Паутова К.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Мишуры А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда уголовное дело в отношении гражданина России

ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ несудимого, находящегося под домашним арестом с ДАТА,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он ДАТА находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, в сети Интернет на сайте * у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел комочкообразное вещество бордового цвета, содержащее производное СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,416 грамма, тем самым стал осуществлять его незаконное хранение при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, и иным лицам.

ДАТА, ФИО1, занимающийся незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Кыштыма Челябинской области, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по средствам сотовой связи, используя сотовый телефон с абонентским НОМЕР, обратился к лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, использующему сотовый телефон с абонентским НОМЕР, с предложением о встрече АДРЕС, и незаконном сбыте ему наркотических средств в крупном размере. Лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, приняв предложение ФИО1, направился АДРЕС

ДАТА, ФИО1, по ранее имеющейся договоренности, вблизи АДРЕС встретился с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в связи со сложившимися между ними приятельскими отношениями, безвозмездно, незаконно сбыл лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, комочкообразное вещество бордового цвета, содержащее производное СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,416 грамм, без упаковки. 

Приобретя указанное производное наркотического средства, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, поместил его под защитный чехол своего сотового телефона * находящегося при нем, тем самым стал осуществлять его незаконное хранение при себе.

ДАТА сотрудниками ОНК МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области АДРЕС задержано лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в соответствии с Федеральным законом №144 –ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

ДАТА в ходе проведения личного досмотра лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, проводимого в кабинете НОМЕР АДРЕС, в левом кармане джинсов, надетых на нем, обнаружен и изъят сотовый телефон * с находящимся под защитным чехлом комочкообразным веществом бордового цвета, без упаковки.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от ДАТА и заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, вещество, изъятое в ходе личного досмотра лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, от ДАТА, содержит производное СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,392 грамма. Учитывая, что в процессе исследования израсходовано 0,024 грамма вещества, общая масса изъятого вещества составляет 0,416 грамма. 

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ и его производные на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, отнесены к наркотическим средствам, а его масса 0,416 грамм, на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, и в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, ст.228.1 УК РФ, ст.229 УК РФ, ст.229.1 УК РФ является крупным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал полностью и пояснил, что ДАТА он приобрел наркотическое вещество СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в Интернет магазине, оплатил и забрал закладку в АДРЕС. В тот же день договорился по телефону с Б. встретиться и попить пиво. После чего он употребил наркотическое средство путем курения. Вечером ему позвонил Б. Он вышел к подъезду, где поговорил с Б.. Он был под воздействием выкуренного наркотика и поэтому пить пиво не пошел. Он решил угостить Б. оставшимся у него наркотиком и передал ему вещество в комообразном виде, бордово-красноватого цвета, без упаковки. После этого они разошлись. С Б. у него хорошие отношения. Они давно знакомы, ранее употребляли наркотики совместно. Почему Б. утверждает, что приобрел, изъятый наркотик не у него, он объяснить не может. 

На предварительном следствии подсудимый ФИО1 в ходе очной ставки с Б. ДАТА и проверки показаний на месте происшествия ДАТА давал аналогичные показания, что и в суде (т. 1 л.д. 65-69, 224-229). 

Согласно постановлению от ДАТА принято решение о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 15-16).

Из рапорта оперуполномоченного ОНК МО МВД «Кыштымский» и постановления руководителя ОВД от ДАТА, следует, что принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении Б. (т. 1 л.д. 19-21),

Протоколом личного досмотра от ДАТА зафиксировано изъятие у Б. из чехла сотового телефона комочкообразного вещества бордового цвета, так же изъят сотовый телефон *

Согласно справке об исследовании НОМЕР от ДАТА вещество, изъятое в ходе личного досмотра Б. содержит производное СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,416 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,024 грамма вещества (т. 1 л.д. 27).

По заключению эксперта НОМЕР от ДАТА вещество, изъятое в ходе личного досмотра Б. ДАТА, содержит производное СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,392 грамма (т. 1 л.д. 78-83).

Из рапорта оперуполномоченного ОНК МО МВД «Кыштымский» М. о проведении ОРМ «Наблюдение», следует, что АДРЕС ФИО1 передал что-то из рук в руки Б. и зашел обратно в подъезд. Б. достал из кармана сотовый телефон и вновь его убрал обратно в карман и пошел в направлении АДРЕС (т. 1 л.д. 30-31).

Из показаний свидетеля И. следует, что он состоит в должности начальника ОНК МО МВД России «Кыштымский». ДАТА в ходе ОРМ «Наблюдение» около ДАТА Б. подошел АДРЕС, позвонил, после чего из подъезда вышел ФИО1 Они поговорили. Далее ФИО1 передал что-то из рук в руки Б. и ушел в подъезд. Б. достал сотовый телефон и вновь его убрал обратно в карман, пошел в направлении АДРЕС, где был задержан и доставлен в отдел полиции, где у него в изъятом сотовом телефоне было обнаружено вещество бордового цвета (т. 1 л.д. 61-64).

Показания свидетеля М., являющегося оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Кыштымский» участвовавшего в ОРМ «Наблюдении» в целом аналогичны показаниям свидетеля И..1 л.д. 38-41).

Постановлением от ДАТА принято решение о рассекречивании сведений и предоставлении результатов ОРМ (т. 1 л.д. 32-33).

Протоколом от ДАТА зафиксирован осмотр сейф-пакета НОМЕР, где в пакете из прозрачной бесцветной полимерной пленки находится сплюснутое комочкообразное вещество бордового цвета (т.1 л.д. 85-88).

Протоколом от ДАТА зафиксирован осмотр сотового телефона * (т.1 л.д. 92-104).

Протоколом от ДАТА оформлена выемка у Б. детализация * за период с ДАТА по ДАТА по абонентскому НОМЕР (т. 1 л.д. 109-111),

Протоколом от ДАТА зафиксирован осмотр детализации * из которого следует, что ДАТА Б. неоднократно созванивался с абонентским НОМЕР, которым пользовался ФИО1 (т. 1 л.д. 112-115).

Постановлением от ДАТА принято решение о рассекречивании сведений и о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, в том числе постановления суда от ДАТА о прослушивании телефонных переговоров по абонентскому номеру ФИО1 (т. 1 л.д. 118-120). 

Протоколом от ДАТА зафиксирован осмотр аудиозаписи и прослушивание телефонных переговоров, между ФИО1 и Б. из которых усматривается, что ведутся разговоры об обороте наркотических средств (т. 1 л.д. 122-170).

Протоколом от ДАТА зафиксирован обыск АДРЕС, где изъяты: сотовый телефон *; сотовый телефон * и протоколом от ДАТА зафиксирован осмотр изъятых предметов (т. 1 л.д. 184-193).

Из справки о результатах химико-токсикологических исследований НОМЕР от ДАТА следует, что в биосредах ФИО1 обнаружены СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов НОМЕР от ДАТА ФИО1 страдает наркоманией, об этом свидетельствует данные анамнеза о длительном злоупотреблении наркотическими веществами группы психоделиков, повышении толерантности, сформировавшейся зависимости к наркотикам; желательность наркотического опьянения, активный поиск наркотических средств, задержание его с наркотиком, наркоманическое окружение, результаты медицинского освидетельствования ФИО1 в ГБУЗ «Городская больница им. А.П. Силаева» от ДАТА, обнаружение в его биосредах наркотиков при задержании, а также данные настоящего обследования, выявившие соматические и личностные изменения, характерные для данного заболевания. ФИО1 нуждается в лечении по поводу наркомании. (т.1 л.д. 72-74).

Свидетель З. пояснила о том, что её брат ФИО1 проживает со своей семьей АДРЕС воспитывает двоих детей. 

Свидетель Б. пояснил в суде, что изъятое у него ДАТА наркотическое средство, он не приобретал у ФИО1. Это вещество он приобрел через Интернет магазин, а закладка была АДРЕС ДАТА он в ходе телефонного разговора предложил ФИО1 прогуляться, попить пиво. Пришел к его подъезду ДАТА АДРЕС Постояли, поговорили. ФИО1 сказал, что не пойдёт, т.к. дома жена, дети. Он ушел. После его задержали и изъяли из чехла сотового телефона наркотик который он приобрел в лесу. Ранее он с ФИО1 употреблял наркотики. Отношения у них нормальные, знакомы они со школы. Работали на одном предприятии. ФИО1 утверждает, что передал ему наркотики при встрече, возможно из-за воздействия сотрудников полиции. Показания на предварительном следствии в качестве свидетеля он не подтверждает т.к. был допрошен без участия защитника. Порядок приобретения наркотиков был такой, что делал заказ в интернет магазине, после оплаты получал адрес и фото места закладки. 

Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что оснований не доверять показаниям подсудимого ФИО1 не имеется, т.к. по факту сбыта наркотического средства они последовательны. Так на предварительном следствии ФИО1 также пояснял, что передал наркотическое средство Б. при обстоятельствах указанных выше.

Кроме того показания ФИО1 о сбыте наркотического средства при указанных выше обстоятельствах подтверждаются показаниями сотрудников ОНК МО МВД России «Кыштымский» М. и И. непосредственно наблюдавших передачу обвиняемым наркотического средства АДРЕС (т. 1 л.д. 38-41, 61-64).

Также показания подсудимого об умысле на сбыт наркотического средства объективно подтверждаются исследованной записью телефонных переговоров ДАТА между ФИО1 и Б., из которой в частности следует, что ДАТА они ведут переговоры о перечислении денег - т.1 л.д.126, 128-130, ДАТА ФИО1 просит у Б. передать ему на «вайбер» фотографию, ДАТА ФИО1 сообщает Б., что не совпадают ни координаты, ни места…, пацаны ищут…, ничего не совпадает…, необходимо сообщить об этом и уточнить - т.1 л.д.141,142, ДАТА Б сообщает ФИО1, что сейчас подойдет к нему - т.1 л.д. 149. 

Содержание данных телефонных переговоров не подтверждает показания Б. о том, что он договорился прийти ДАТА к ФИО1 для их совместной прогулки и распития пива. 

При таких обстоятельствах, показания свидетеля Б. о непричастности ФИО1 к сбыту наркотиков ДАТА объясняются его желанием скрыть данную информацию в связи с принадлежностью к криминальной среде и убедительно опровергаются указанной выше совокупностью доказательств. Таким образом доказано, что подсудимый совершил преступление при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора. 

Действия ФИО1 выразившиеся в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Как установлено ФИО1 вину признал, не судим, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы и соседями по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.16, 20, 21), женат, имеет двух малолетних детей, является лицом, страдающим наркоманией (т.1 л.д. 72-74), на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д. 22).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах содеянного в ходе предварительного расследования, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учётом изложенного суд определяет подсудимому наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа суд не усматривает.

В соответствии со ст. 64 УК РФ указанные выше смягчающие наказание обстоятельства суд с учётом признания подсудимым своей вины и активного способствования расследованию преступления признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и назначает ему наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ. 

Подсудимый ФИО1 совершил особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности, оснований для изменения категорий преступлений суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.4 ст.72 УК РФ время нахождения ФИО1 под домашним арестом с ДАТА по ДАТА зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. 

В соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 ДАТА и с ДАТА до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- сплюснутое комочкообразное вещество бордового цвета, упакованное в бумажный конверт белого цвета, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, хранить до принятия решения по уголовному делу НОМЕР (т.1 л.д. 89),

- сотовый телефон *., хранящийся в камере хранения МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, хранить до принятия решения по уголовному делу НОМЕР. (т.1 л.д. 105),

- детализацию * за период ДАТА по абонентскому НОМЕР, хранить до принятия решения по уголовному делу НОМЕР (т.1 л.д. 116),

- компакт-диск НОМЕР с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», хранить в уголовном деле (т.1 л.д. 172),

- сотовый телефон * переданный на ответственное хранение ФИО1, хранить до принятия решения по уголовному делу НОМЕР (т.1 л.д. 194). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Кыштымский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. 

Председательствующий (подпись)