№

26RS0№-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 г. 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г., 

при секретаре: Шулениной Е.А.,

с участием:

представителя истца старшего помощника прокурора 

<

адрес> Минаевой Н.В., 

представителя ответчика ФИО1, действующего без доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Промышленного районного суда 

<

адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО УК «Осетинка» о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Промышленного районного суда 

<

адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО УК «Осетинка» о признании незаконным бездействия и обязании разместить информацию, ссылаясь на то, что прокуратурой района с привлечением специалистов управления 

<

адрес> по строительному и жилищному надзору проведена проверка соблюдения УК «Реконструкция» требований предусмотренных Федеральным законом от дата № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» по регистрации и размещению необходимой информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, а также Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и Минкомсвязи России №/пр от дата «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства». В ходе проведения проверки установлено, что УК «Реконструкция» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами, расположенными по адресам: Ставрополь, 

<

адрес>, л. №; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>, № А; 

<

адрес> является в силу п. 2 ст. 2 Закона № 209-ФЗ поставщиком информации, предусмотренной Федеральным законом. В соответствии со ст. ст. 6, 8 Закона № 209-ФЗ и раздела 10 приказа №/пр ООО УК «Осетинка» обязано разместить информацию о своей деятельности на сайте в сети Интернет http://dom.gosuslugi.ru. Однако по результатам мониторинга ГИС ЖКХ (сайта в сети «Интернет» http://dom.gosuslugi.ru) установлено, что по многоквартирным домам, расположенным по вышеуказанным адресам не размещена информация, предусмотренная пунктами 3.3, 3.7, 17, 15, 19, 7, 14.8.5 раздела 

<

адрес> А именно: отсутствует информация о кадастровом номере многоквартирного дома, серия, тип проекта здания, количество лифтов, количество жилых помещений (квартир), количество нежилых помещений, количество подъездов в многоквартирном доме, общей площади нежилых помещений, за исключением помещений общего пользования, общей площади жилых помещений, об основных конструктивных элементах многоквартирного дома, оборудовании в системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, об оказываемых услугах, выполняемых работах по управлению многоквартирным домом, о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, об отчете о выполнении договора управления многоквартирным домом и бухгалтерской отчетности (финансовой) отчетности, о размере платы за содержание жилого помещения, о договорах оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также акты приемки выполненных работ (оказанных услуг), об оказываемых услугах, выполняемых работах по управлению многоквартирным домом. Таким образом, в нарушение Закона № 209-ФЗ и Приказа №/пр ООО УК «Осетинка» обязательная к размещению информация не размещена. Истец просит признать бездействие ООО УК «Осетинка», выразившееся в неразмещении информации, предусмотренной Приказом 74/114/ПР незаконным. Обязать ООО УК «Осетинка» в срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить в полном объеме выявленные нарушения требований, предусмотренных Законом № 209-ФЗ и разделом 10 Приказом №/пр, а именно в соответствии с требованиями пунктов 2.1.2, 2.1.7, дата-дата, 2.1.9, дата.1 -дата.3, 2.2, 3.2, 3.7, 7, 15, 19 раздела 10 Приказа №/пр на сайте в сети «Интернет» http://dom.gosuslugi.ru по многоквартирным домам, расположенным по адресам: 

<

адрес>, №А, 

<

адрес> разместить информацию: по многоквартирному дому, расположенному по адресу: 

<

адрес> во вкладке «Выполняемые работы по содержанию и ремонту общего имущества»; по многоквартирному дому, расположенному по адресу: 

<

адрес> об отчете о выполнении договора управления многоквартирным домом; по многоквартирному дому, расположенному по адресу: 

<

адрес> во вкладке «Конструктивные элементы», в том числе о системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в МКД; по многоквартирному дому, расположенному по адресу: 

<

адрес> проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме; по многоквартирному дому, расположенному по адресу: 

<

адрес> об использовании общего имущества. 

В судебном заседании старший помощник прокурора 

<

адрес> Минаева Н.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1, действующий без доверенности, признал иск в полном объеме. При этом представитель ответчика заявил о том, что иск признает добровольно, понимая последствия признания иска, разъясненные судом, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив полномочия представителя ответчика на признание иска; убедившись в том, что признание иска заявлено в добровольном порядке и представитель ответчика ФИО1, понимает последствия признания иска, разъясненные судом; при отсутствии возражений со истца, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а иск считает подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск заместителя прокурора Промышленного районного суда 

<

адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО УК «Осетинка» о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ООО УК «Осетинка» выразившееся в не размещении информации, предусмотренной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ и Минкомсвязи России №/пр от 29.02.2016г. «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно- коммунального хозяйства».

Обязать ООО УК «Осетинка» в срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить в полном объеме выявленные нарушения требований, предусмотренных Законом № 209-ФЗ и разделом 10 Приказом №/пр, а именно в соответствии с требованиями пунктов 2.1.2, 2.1.7, дата-дата, 2.1.9, дата.1 -дата.3, 2.2, 3.2, 3.7, 7, 15, 19 раздела 10 Приказа №/пр на сайте в сети «Интернет» http://dom.gosuslugi.ru по многоквартирным домам, расположенным по адресам: 

<

адрес>, №А, 

<

адрес> разместить информацию: по многоквартирному дому, расположенному по адресу: 

<

адрес> во вкладке «Выполняемые работы по содержанию и ремонту общего имущества»; по многоквартирному дому, расположенному по адресу: 

<

адрес> об отчете о выполнении договора управления многоквартирным домом; по многоквартирному дому, расположенному по адресу: 

<

адрес> во вкладке «Конструктивные элементы», в том числе о системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в МКД; по многоквартирному дому, расположенному по адресу: 

<

адрес> проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме; по многоквартирному дому, расположенному по адресу: 

<

адрес> об использовании общего имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Старовойтова Н.Г.