УИД 48RS0001-01-2021-002415-23 Дело №2-2577/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2021 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе: 

председательствующего Леоновой Е. А.

при секретаре Аристовой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, 25 мая 2015 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 93 000 руб. на срок до 20 августа 2020 года, процентная ставка по договору – 51,1% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату заемных денежных средств, в связи с чем, за период с 21 октября 2015 года по 7 февраля 2019 года образовалась задолженность в сумме 191 725 руб. 18 коп., которую истец просил взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5034 руб. 50 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 25 мая 2015 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключили договорпотребительского кредита при предоставлении кредитного лимита на кредитную карту без льготного периода №№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 93 000 руб. на срок до 20 августа 2020 года, процентная ставка по договору – 51,1% годовых. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение обязательств оп договору заемщик выплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с пунктом 6 договора погашение задолженности осуществляется ежемесячно до 20 числа каждого месяца, плановая сумма включает в себя 2% от суммы основного долга по кредиту, процентов, начисленных на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату долга за период с 21 октября 2015 года по 7 февраля 2019 года образовалась задолженность в сумме 191 725 руб. 18 коп., состоящая из суммы основного долга 82 996 руб. 73 коп., процентов 71 628 руб. 49 коп.и штрафных санкций (сниженных истцом ) в сумме 37 099 руб. 96 коп.

Проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, с учетом того, что сумма штрафных санкций предъявлена истцом ко взысканию уже с учетом снижения на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, не нарушает требований закона, ответчиком не оспорен, следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Установлено, что при обращении в суд с исковым заявлением истец понес расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5034 руб. 50 коп.

Поскольку суд удовлетворил требования истца, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 196 759 руб. 68 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №№ от 25 мая 2015 года в сумме 191 725 руб. 18 коп., включая сумму основного долга 82 996 руб. 73 коп., проценты 71 628 руб. 49 коп., штрафные снакции 37 099 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5034 руб. 50 коп., а всего - 196 759 руб. 68 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Леонова