Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 сентября 2017 года 

................

Судья Лобненского городского суда ................ ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, иные данные 

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 , в 06 часов 00 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем МАЗ 206058, государственный регистрационный знак АХ 986 50, по адресу: МО, ................, напротив ................ по ул. ................ совершил маневр левого поворота, не уступил дорогу транспортному средству иные данные, г/н № под управлением водителя ФИО3, имеющего преимущество в движении. В результате данного происшествия ФИО3 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В отношении ФИО1 00.00.0000 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ. По делу проведено административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью и показал, что 00.00.0000 , в 06 часов 00 минут, он, управляя автобусом, выезжал с ул. ................ в сторону ................, на перекрестке не работал светофор, другие автомобили его пропустили, а мотоцикла он не видел, в результате чего произошло столкновение. В содеянном раскаивается, неоднократно приносил потерпевшему свои извинения, компенсировал расходы на лечение. 

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО3 показал, что 00.00.0000 , в 06 час. он двигался по ................, на перекрестке с ................ом выехал автобус, в результате чего произошло ДТП. После ДТП он был госпитализирован в ЛЦГБ, где находился на лечении 2 недели, а потом еще 2 недели на амбулаторном лечении. ФИО1 приносил ему свои извинения, он их принимает, также он оказывал помощь, компенсировал расходы на лечение и диагностику, претензий он к ФИО1 не имеет, просит строго не наказывать, так как тот действительно раскаивается. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, потерпевшего, приходит к выводу, что в его действиях усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно п.1 3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 , составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1); справками о ДТП (л.д. 15-16, 17); справкой (л.д. 23); объяснением ФИО3 (л.д. 26-27); объяснением ФИО1 на (л.д. 28-29); протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 30-31); протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 32-33); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 34-37); протоколом осмотра места ДТП (л.д. 38-44); план-схемой к протоколу осмотра места ДТП (л.д. 59-60); фототаблицей (л.д. 61-62);.

Согласно заключения эксперта № от 00.00.0000 ФИО3 причинены следующие телесные повреждения: тупая травма мошонки: кровоподтек на мошонке и половом члене, ушиб яичек и придатка левого яичка. Установленные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях ДТП 00.00.0000 , и квалифицируются как легкий вред здоровью по длительности расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель (л.д. 5-9). 

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, установленной. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства, при которых потерпевшему причинен вред здоровью, личность виновного, а также признание им своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, принятие мер, направленных на заглаживание вреда, а также мнение потерпевшего, просившего строго ФИО1 не наказывать.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для применения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 23.1, 29.9-29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: получатель платежа УФК по ................ (ОМВД России по г.о. Лобня), №

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья

ФИО2