Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р., при секретаре Музафаровой К.С., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, старшего помощника Саракташского районного прокурора Богдановой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, указав, что она является собственником жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: 

<

адрес>. С ответчиком по настоящему делу она познакомилась в 2004 году, позже они стали проживать совместно. 05 апреля 2005 года ответчик ФИО2 с согласия истицы был зарегистрирован в доме, принадлежащим ей на праве собственности, как член её семьи. В начале их совместной жизни отношения складывались нормально, но в последнее время ответчик постоянно употребляет спиртные напитки, жить с ответчиком стало невозможно. Их отношения, как членов семьи, на протяжении уже более года прекращены. Ответчик не желает в добровольном порядке освободить её жилое помещение. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащем истице на праве собственности, расположенном по адресу: 

<

адрес> выселить его из указанного дома.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Указала, что ответчик не является членом ее семьи.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Заслушав пояснение истицы, ответчика, старшего помощника Саракташского районного прокурора Богдановой Г.В., полагавшей возможным

признать утратившим право пользования жилым помещением и выселить ФИО2, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

В оспариваемом жилом доме зарегистрирован ответчик ФИО2, что подтверждается домовой книгой, отметкой в паспорте ответчика о регистрации.

Из показаний истца ФИО1 следует, что с ответчиком ФИО2 ФИО1 состояла в гражданских правоотношениях, он вселился в дом и был зарегистрирован в указанном доме с ее согласия. Тогда он являлся членом её семьи как сожитель, в но на протяжении длительного времени таковым не является. 

Данные обстоятельства никем в судебном заседании сторонами не отрицались и не оспаривались.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Как упомянуто выше, ответчик ФИО2 признал заявленные ФИО1 исковые требования в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд определил принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение суда об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиками, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме. 

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу отделением по вопросам миграции ОМВД России по Саракташскому району Оренбургской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить.

Признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО2 из жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2, 

<

данные изъяты> рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, отделением по вопросам миграции ОМВД России по Саракташскому району Оренбургской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.Р. Асфандияров

Решение в окончательной форме изготовлено 31 декабря 2017 года.

Судья М.Р. Асфандияров