ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 апреля 2020 года город Удомля 

Судья Удомельского городского суда Тверской области Сизова Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося ранее к административной ответственности по главе 12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола по делу об административном правонарушении 69 ПК 165934 от 17 апреля 2020 года следует, что 14 апреля 2020 года в 22 часа 30 минут ФИО3, находясь по адресу: 

<

...>, не выполнил законного требования от 14 апреля 2020 года сотрудника полиции, выписанного в рамках определения о возбуждении дела об административном правонарушении 69 ВД 050035, о прекращении противоправных действий, выраженных в непринятии мер по перемещению транспортного средства 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак № регион, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, действовавшего в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС ОППСП МО МВД России «Удомельский» ФИО1 присутствовала. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Санкция указанной нормы закона предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13 апреля 2020 года в 20 часов 45 минут ФИО3 по адресу: 

<

...>, осуществил стоянку транспортного средства 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак № регион, в результате заблокировал движение транспортного средства 

<

данные изъяты> гос.рег.знак № регион, принадлежащего ФИО2

По выявленному факту сотрудниками полиции возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем вынесено соответствующее определение 69 ВД 050035.

В рамках производства по делу об административном правонарушении ФИО3 было выдано требование о прекращении противоправных действий в срок до 22 часов 30 минут 14 апреля 2020 года, а именно сотрудниками полиции было указано на необходимость перемещения транспортного средства 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак № регион. ФИО3, находящийся по адресу: 

<

...>, в установленные сроки указанное требование не выполнил. 

Данными действиями ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции», чем воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.

Данный факт, помимо признания вины ФИО3, нашел свое полное подтверждение материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК 165934 от 17 апреля 2020 года;

- рапортами сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Удомельский»,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 69 ВД № 050035,

- требованием о прекращении противоправных действий и другими материалами.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья находит, что данные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга.

Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. 

Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, судья оценивает их в соответствии с требованиями статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу. 

В соответствии с частью 1 статьи 1, статьями 2 и 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Основными направлениями деятельности полиции, в том числе, являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах.

Сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, предусмотренном статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом личности, наличия смягчающих вину обстоятельств и отягчающих, полагаю справедливым назначить ФИО3 наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей 00 копеек.

Правонарушителю разъясняется, что штраф по данному постановлению подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Тверской области (МО МВД РФ «Удомельский»), ИНН 

<

***>, КПП 691601001, р/с №

<

***> в Отделение Тверь Г.У. банка России по Центральному Федеральному округу, БИК 042809001, ОКТМО 28656101, Код бюджетной классификации 18811601191019000140, УИН 18810369200420001252, 

<

...>; назначение платежа - административный штраф.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Сизова

1версия для печати