2-441\2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года с. Чалтырь Мясниковского района 

Ростовской области 

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Килафян Ж.В. при секретаре Млтыхяне М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к Веранян ФИО5, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным иском к Веранян ФИО6., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и Веранян ФИО7. был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 400 000,00 на потребительские цели, со сроком возврата - не позднее 28.01.2019 года. Возврат кредита должен производиться согласно графику погашения, приведенному в приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты по ставке 19,00 % годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на 02.03.2017 г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 267678 руб. 52 коп.. По состоянию на 02.03.2017 г. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 46597 руб. 92 коп.. По состоянию на 02.03.2017 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5719 руб. 69 коп.. По состоянию на 02.03.2017 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3922 руб. 91 коп.. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов заемщик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 323 919 руб. 41 коп.. Ответчику было направлено уведомление с намерением о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и о погашении задолженности по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в представленные ему сроки не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным. На основании изложенного истец просит суд: взыскать задолженность с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 323919 рубля 04 копейки, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6439 рублей 19 копеек. 

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще. 

Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Веранян ФИО10 судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще. Представила суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила отказать в части взыскания начисленных процентов в размере 46597 руб. 92 коп., в части взыскания начисленных пеней в размере 9642 рублей 00 копеек, в части взыскания с ответчика государственной пошлины в размере 6439 руб. 19 коп., одновременно указав, что факт получения денежных средств ею не оспаривается. Она добросовестно исполняла свои обязанности и выплатила банку 132321 рублей 00 копеек. Однако ДД.ММ.ГГГГ она лишилась возможности исполнять кредитный договор на согласованных с банком условиях, поскольку потеряла работу и заработок. С супругом разведена ДД.ММ.ГГГГ, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ. Бывший супруг материальной помощи не оказывает. Возможность работы в настоящее время у нее ограничена, поскольку вынуждена осуществлять уход за несовершеннолетним ребенком. 

Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, руководствуясь следующим. 

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ). 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ). 

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и Веранян ФИО12. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 400 000 рублей на потребительские цели со сроком возврата не позднее 28.01.2019 года (л.д. 10-12). 

Согласно п.1.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке 19 % годовых. По состоянию на 02.03.2017 г.сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору составляет46597 рублей 92 коп.

Согласно п. 3.4 указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик обязан уплачивать банку пеню в размере 36,5 % годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. По состоянию на 02.03.2017 года сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита составляет 5719 рублей 69 копеек. 

Согласно п. 3.5 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 36,5 % годовых от суммы неуплаченных процентов. По состоянию на 02.03.2017 года сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет 3922 рубля 91 копейка. 

Согласно представленному расчету, задолженность заемщика Веранян ФИО13 перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 02.03.2017 года составляет 323919 рублей 04 копейки (л.д.34-39). 

Так, согласно представленному в материалы дела графику погашения суммаежемесячного платежа составляет 10380 рублей 00 копеек (л.д. 13-14). 

В соответствии с п.5.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ образование просроченной задолженности по кредиту и/или процентам, и/или уплате иных платежей по настоящему договору белее двух месяцев подряд является основанием для досрочного расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. 

ОАО КБ «Центр-инвест» было направлено в адрес Веранян ФИО14. уведомление о намерении расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и необходимости погасить задолженность в полном объеме на фактическую дату погашения (л.д.18). Однако свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в представленные сроки не исполнил. 

С учетом представленных письменных доказательств, на основании ст.811 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «КБ «Центр-инвест» о взыскании с ответчика Веранян ФИО15. задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Поскольку заемщиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора и не направлен ответ на предложение банка в порядке ст.452 ГК РФ, подлежат удовлетворению и требования банка о расторжении кредитного договора на основании ст.ст. 450, 452 ГК РФ.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае суд полагает возможным, взыскать с Веранян ФИО16. в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины 6439 рублей 19 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО КБ «Центр-инвест» к Веранян ФИО17 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Веранян ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 323919 рублей 04 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 6439 рублей 19 копеек, всего взыскать 330358 (триста тридцать тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 19 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и Веранян ФИО19. 

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 мая 2017 года. 

Судья Ж.В. Килафян