Дело № 1-39/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора Республика Коми 18 января 2019 года 

Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лузан О.П., при секретаре Трофимовой Е.Е., с участием государственного обвинителя – помощника Печорского межрайонного прокурора Глебова А.А., защитника адвоката Жигулич А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженки **********, гражданки РФ, со средним специальным образованием, разведена, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: **********, ранее судимой:

**.**.** Печорским городским судом по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к штрафу в размере **** рублей;

**.**.** Печорским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к **** месяцам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере **** рублей, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком **** месяцев; **.**.** Печорским городским судом заменено наказание в виде штрафа в размере **** рублей на ограничение свободы сроком на **** месяца, неотбытый срок ограничения свободы – **** месяца

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «г», 158 ч. 3 п. «г», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила дважды кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: в период времени с **** часов **** минут до **** часов **** минут **.**.**, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: **********, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, завладела путем обмана Л. его банковской картой и пин-кодом доступа к ней, не представляющими материальной ценности, реализуя свой преступный умысел, проследовала к банкомату, расположенному по адресу: ********** отделении ПАО «****», где используя данную банковскую карту и пин-код доступа к ней, произвела в **** часов **** минут **.**.** операцию по снятию денежных средств в сумме **** рублей, принадлежащие Л.. После чего, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла на кражу денежных средств Л., проследовала к тому же банкомату произвела в **** часа **** минут **.**.** операцию по снятию денежных средств в сумме **** рублей, принадлежащие Л., с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив Л. значительный ущерб на общую сумму **** рублей.

Кроме того, в период времени с **** часов **** минут до **** часов **** минут **.**.**, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: **********, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись отсутствием в квартире К., используя мобильный телефон, в котором находилась сим-карта, привязанная к банковской карте, принадлежащей К., и приложение «Мобильный банк» произвела операцию по переводу денежных средств в размере **** рублей с банковского счета, открытого на имя К., на банковский счет, открытый на имя ФИО1, денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив К. значительный ущерб на сумму **** рублей.

Кроме того, в период времени с **** часов **** минут **.**.** до **** часов **** минут **.**.** ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в арендуемой квартире, принадлежащей М. по адресу: **********, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, похитила: связку из двух ключей с брелоком, подставку, штопор, открывалку, нож консервный, не представляющие материальной ценности, две части дивана общей стоимостью **** рублей, стол журнальный стоимостью **** рублей, 2 чайные пары общей стоимостью **** рублей, 2 тарелки из стекла общей стоимостью **** рублей, 2 тарелки из керамики общей стоимостью **** рублей, 2 чайные ложки из металла общей стоимостью **** рублей, 2 половника общей стоимостью **** рублей, кастрюлю с крышкой стоимостью **** рублей, с похищенным скрылась, распорядившись по своему усмотрению, тем самым причинив М. значительный ущерб на сумму **** рублей.

Подсудимая и ее защитник заявили о согласии с предъявленным обвинением, подсудимая полностью признала свою вину по всему объему предъявленного обвинения. Подсудимая и адвокат ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель и потерпевшие согласились с проведением особого порядка принятия судебного решения (том **** л.д. ****).

Подсудимой судом разъяснены последствия заявленного ею ходатайства. Установлено, что данное ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд учитывает, что подсудимая обвиняется в совершении преступлений средней тяжести и двух тяжких преступлениях.

Принимая во внимание, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, в том числе и повторно в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объеме согласилась подсудимая, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом дважды по 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета; по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, которая судима, неоднократно привлекалась к административной ответственности, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, не состоит на учете у нарколога и психиатра.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по всем эпизодам являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей на момент совершения преступлений; кроме того - явка с повинной и возмещение ущерба путем возврата похищенного по эпизоду хищения у М. и возмещение ущерба – по эпизоду хищения у Л.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой по всем эпизодам, в силу ст. 63 ч.1.1 УК РФ суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, поскольку совершению преступлений предшествовало употребление подсудимой спиртного, а состояние опьянения по сути привело подсудимую к совершению преступлений. Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, по всем эпизодам является рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства, категорию и характер совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, характеризующие ФИО1 данные, суд считает, возможным рассчитывать на ее исправление и предупреждение совершения ею новых преступлений, при назначении наказания исключительно в виде реального лишения свободы.

С учетом совершения подсудимой ФИО1 в период испытательного срока тяжких преступлений, условное осуждение по приговору Печорского горсуда РК от **.**.** подлежит отмене.

Оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ и назначения дополнительных видов наказания не имеется.

Кроме того, в силу обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, наличия отягчающих обстоятельств, суд не находит возможным изменить категорию совершенных подсудимой преступлений на менее тяжкую.

Также суд не усматривает оснований для применения положений ст. 82 ч.1 УК РФ, поскольку согласно решению Печорского горсуда РК от **.**.** подсудимая ограничена в родительских правах в отношении своих малолетних детей **** и ****, при этом сын оставлен на воспитании у отца, а дочь передана органам опеки и попечительства для дальнейшего жизнеустройства.

Гражданский иск, заявленный и поддержанный потерпевшим К., и не оспоренный подсудимой подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «г», 158 ч. 3 п. «г», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание:

- ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ (эпизод в отношении Л.) в виде лишения свободы сроком на **** года;

- ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ (эпизод в отношении К.) в виде лишения свободы сроком на **** года **** месяц;

- ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на **** год **** месяцев.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно определить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на **** года **** месяцев.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Печорского городского суда от **.**.**.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с учетом требований ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Печорского городского суда от **.**.** (с учетом Постановления Печорского горсуда РК от **.**.**) и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на **** года **** месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не изменять, содержать ее под стражей. Срок наказания исчислять с **.**.**. Период содержания ФИО1 под стражей с **.**.** по **.**.** зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Период нахождения ФИО1 под стражей с **.**.** по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы

Взыскать с ФИО1 в пользу К. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением **** рублей.

Вещественные доказательства по делу:

- два окурка сигарет – уничтожить;

- банковскую карту ПАО «****» - возвратить ФИО1;

- оптический диск – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в 10-дневный срок, с момента получения копии приговора, либо в 10-дневный срок с момента получения апелляционного представления, ходатайствовать об его участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в письменном виде заявлять о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. 

Председательствующий: судья О.П. Лузан