УИД 38RS0031-01-2023-002225-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи О.В. Варгас,

при секретаре А.М. Врецной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании платы за электроэнергию, 

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что истец, являясь гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого, кто к нему обратится.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения, на основании которого истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего ответчику помещения, расположенного по адресу: Адрес, гаражный кооператив №, гаражный бокс №.

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области.

09.07.2022 инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» проведен осмотр электроустановки по адресу: Адрес, гаражный кооператив №, гаражный бокс №, с целью установления характера потребления электроэнергии. 

По результатам осмотра был составлен акт, в соответствии с которым установлено наличие непрерывного, монотонного шума, характерного для майнингового оборудования. Также проведено исследование с использованием тепловизионного оборудования, на основании которого установлено выделение тепла.

Ответчик не известил истца об использовании объекта энергоснабжения в целях, не связанных с бытовым потреблением, в связи с чем соответствующие изменения в договор энергоснабжения внесены не были.

На основании данных осмотра в совокупности с объемом ежемесячного потребления, истцом сделан вывод об осуществлении по адресу: Адрес, гаражный кооператив №, гаражный бокс №, деятельности «майнинг», т.е. электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №, рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, по уровню напряжения 0,4 кВт.

С учетом данных выводов, ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии, применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору.

С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии за декабрь 2021 года – август 2022 года в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории и выставил для оплаты счет № от 10.10.2022 на сумму 252 695,33 руб., который не оплачен потребителем.

Данный расчет произведен исходя из потребления ответчиком 78 893 кВт в декабре 2021 года – августе 2022 года по цене, установленной для прочих потребителей, исходя из фактических целей использования электроэнергии.

Всего начислено за декабрь 2021 года – август 2022 года 350 816,27 руб., из которых ответчиком было оплачено 98 120,94 руб. 94 коп. За указанный период задолженность, не погашенная ответчиком, составляет 252 695,33 руб. 

Использование энергопринимающих устройств для майнинга криптовалют нельзя признать бытовым потреблением.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 252 695 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 726 руб. 96 коп..

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО6 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Представили письменные возражения на иск, в которых отразили правовую позицию по делу.

Представитель третьего лица ОАО "ИЭСК" "Южные электрические сети" в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 246 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Статьей 23 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой, поэтому стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными на то государственными органами. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие ресурс для собственных бытовых и (или) производственных целей.

В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 4 мая 2012 г., на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Правительство Российской Федерации 29 декабря 2011 г. издало Постановление N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", которым утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования).

В приложении N 1 к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) (далее - Перечень).

Согласно пункту 71(1) Основ ценообразования цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей:

исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов;

наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного проживания лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг пользователям таких жилых помещений в объемах потребления электрической энергии населением и содержания мест общего пользования в домах, в которых имеются жилые помещения специализированного жилого фонда;

юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.

Таким образом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей".

Пунктом 1 ст. 547 ГК РФ установлено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ответчик ФИО2 является собственником гаражного бокса №, расположенного в гаражном кооперативе № по адресу: Адрес.

09.07.2022 инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» проведен осмотр электроустановки по адресу: Адрес, гаражный кооператив №, гаражный бокс №, с целью установления характера потребления электроэнергии. 

По результатам осмотра был составлен акт № от 09.07.2022, из которого следует, что вблизи гаража у ворот слышен отчетливо непрерывный, монотонный шум, характерный для майнингового оборудования. 

Кроме того, 28.07.2022 инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» также был проведен осмотр электроустановки в спорном гаражном боксе, принадлежащем ответчику, с целью проверки характера потребления энергии. 

По результатам проверки был составлен акт от 28.07.2022, согласно которому инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» были установлены аналогичные обстоятельства, ранее установленные в ходе осмотра 09.07.2022, а именно: вблизи гаража у ворот слышен отчетливо непрерывный, монотонный шум, характерный для майнингового оборудования. Кроме того, также было проведено исследование с использованием тепловизионного оборудования, на основании которого установлено выделение тепла из вентиляционного отверстия, имеющегося за гаражом в стене.

На основании данных осмотра в совокупности с объемом ежемесячного потребления, ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии, применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору.

Истцом в материалы дела представлен сравнительный анализ потребления электроэнергии, из которого следует, что потребление электроэнергии в среднем по аналогичным гаражным боксам составляет 846 кВт в месяц, что в 10,37 раз меньше расхода объекта с предполагаемым майнингом крипловалют, расположенного по адресу: Адрес, гаражный кооператив №, гаражный бокс №.

Из расчета истца следует, что им произведен перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене, установленной для прочих потребителей, исходя из фактических целей использования электроэнергии и потребленной ответчиком электроэнергии в объеме 78 893 кВт в декабре 2021 года – августе 2022 года.

Таким образом, за декабрь 2021 года – август 2022 года ответчику, с учетом частичного погашения задолженности, начислено 252 695,33 руб. 

Истцом ответчику был предъявлен счет для оплаты № от 10.10.2022 на сумму 252 695,33 руб., который последним не оплачен.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу об установлении факта потребления ответчиком электроэнергии не для коммунально-бытовых нужд, в связи с чем использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены – тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей» исключается.

Согласно положениям ст. ст. 539-547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии с п. 6 ст. 2 ФЗ от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", бытовое энергопотребляющее устройство - продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.

Учитывая указанные обстоятельства, объем потребленной электроэнергии в спорный период, суд приходит к выводу, что ответчик не относится к категории потребителей, приравненных к населению, и которым электроэнергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Недоказанность истца потребления ответчиком электроэнергии именно для осуществления майнинга не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку судом достоверно установлено, что фактически потребленная ответчиком в спорный период электрическая энергия применялась не для коммунально-бытовых нужд, в этой связи расчет стоимости потребленной электроэнергии в соответствии с Основными положениями должен быть произведено по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории "прочие потребители".

Доводы ответчика о том, что он не извещался о проводимой проверке, не участвовал при осмотре, на выводы суда не влияют, поскольку основаны на неверном толковании норм действующего законодательства. Действующее законодательство Российской Федерации не предусматривает обязанности гарантирующего поставщика предупреждать об осмотре электроустановки потребителя. 

Сведений о том, что ООО "Иркутскэнергосбыт" было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

Ссылка ответчика на использование в гаражном боксе тепловентилятора, приобретение которого подтверждается представленными товарным и кассовым чеками, суд оценивает критически, поскольку относимых и допустимых доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ установки и использования данного тепловентилятора в гаражном боксе в спорный период не представлено. Более того, из представленных документов следует, что тепловентилятор был приобретен только 21.04.2022, в то время как истец просит суд взыскать оплату за потребленную электроэнергию за период с декабря 2021 года по август 2022 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании суммы задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с декабря 2021 года по август 2022 года в размере 252 695,33 руб. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 726,96 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением № от 02.12.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания», ИНН 

<

***>, задолженность по оплате за электроэнергию в размере 252 695 руб. 33 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 726 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое лица, участвующие в деле, и представители могут получить 02.10.2023.

Судья О.В. Варгас