Дело № 2а-805/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года с. Бураево 

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маркеловой И.А.,

при секретаре Кашаповой Л.И., 

с участием прокурора Гайсина Р.З., 

представителя административного истца - Отдела МВД России по Бураевскому району ФИО1, по доверенности,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО2, был осужден приговором Бураевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, после освобождения поставлен на учет в ОМВД России по 

<

адрес> с установлением административного надзора решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, однако должных выводов для себя не сделал, совершил 2 административных правонарушения.

Просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в определенное время суток, то есть с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель истца, поддержав исковое заявление, просил требования удовлетворить и установить дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в определенное время суток, то есть с 22.00 часов до 06.00 часов.

Административный ответчик ФИО2 требования признал, не возражал установлению дополнительного ограничения.

Выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Бураевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год.

Постановлением Бураевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение заменено на 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Статьей 4 ч. 1 п. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах.

В силу требований части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Факт привлечения ФИО2 к административной ответственности по ст. 20.21, 20.21 КоАП РФ подтверждается материалами дела, лицами, участвующими в деле, не оспаривался.

Из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Установив вышеуказанные обстоятельства, а также неоднократное привлечение ФИО2 в течение срока административного надзора к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд с учетом вышеназванных норм права, признания административным ответчиком заявленных требований, приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в определенное время суток, то есть с 22.00 часов до 06.00 часов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272,273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Установить дополнительное административное ограничение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ранее установленным ограничениям решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме (ч. 5 ст. 298 КАС РФ) через Балтачевский межрайонный суд РБ.

Судья И.А. Маркелова 

Решение07.07.2021