Дело № 2-1086/20 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В., 

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

ответчика ФИО3, 

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 В обоснование указала, что является собственником автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з. №. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. по адресу: 

<

адрес> в результате произошедшего по вине ответчика ДТП, транспортному средству истца были причинены технические повреждения. Размер ущерба, согласно экспертному заключению, составил 340 200 руб., утрата товарной стоимости 35 554 руб. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО3 застрахована в установленном законом порядке не была. Вышеуказанные суммы истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать компенсацию морального вреда 50 000 руб. и понесенные по делу расходы в размере 10 250 руб. – на проведение оценки ущерба, 3 000 руб. – за оплату юридических услуг по составлению искового заявления, расходы по оплате госпошлины.

Представитель третьего лица САО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.Истец, ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 иск по всем заявленным суммам признал, последствия признания иска понятны.

Участники процесса не возражали против принятия судом признания иска.

Признание иска принято судом, поскольку оно заявлено в рамках процессуальных прав стороны, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом удовлетворения иска, на основании ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ, понесенные истцом и документально подтвержденные расходы по делу подлежат взысканию с ФИО3 в пользу ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 материальный ущерб 375 754 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб., расходы по досудебной оценке 10 250 руб., расходы на оплату юридических услуг 3 000 руб., расходы по оплате госпошлины 7 258 руб., а всего 446 262 рубля.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 18.02.2020 г.

Председательствующий И.В. Щеглов

Мотивированное решение составлено 18 февраля 2020 г.