1-9/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орел 24 апреля 2020 года

Железнодорожный районный суд города Орла в составе

председательствующего судьи Колесова Н.Н.,

с участием государственных обвинителей Рязанцевой О.В., Зюзиной Д.В., Наумовой Н.Г., Орловой С.В., 

подсудимого ФИО2, 

его защитника – адвоката Слизниковой Е.А., представившей ордер № 3064-н от 01.10.2019г., удостоверение № 0858 от 07.08.2018г.,

при секретаре Золотаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживавшего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 15.02.2018г. Железнодорожным районным судом г.Орла по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 440 часам обязательных работ. Постановлением Орловского районного суда Орловской области от 21.05.2018г. неотбытое наказание заменено на 50 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 27.07.2018г. мировым судьей судебного участка №3 Заводского района г.Орла по ч.3 ст.30, ст.158.1 (8 эпизодов), ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 60 000 рублей. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Орловского района Орловской области от 04.04.2019г. неотбытое наказание заменено на 100 часов обязательных работ;

- 07.11.2018г. мировым судьей с/у № 3 Северного района г.Орла по ч.3 ст.30, ст.158.1 (2 эпизода), ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Орла от 15.02.2018г., с учетом постановления Орловского районного суда Орловской области от 21.05.2018г. к 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

- 12.02.2019г. Железнодорожным районным судом г.Орла по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (2 эпизода), ч.ч. 2 и 5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи с/у № 3 Северного района г.Орла от 07.11.2018г. к 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, 11.03.2019г. освобожден по отбытии срока наказания;

- 11.06.2019г. Заводским районным судом г.Орла по ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158, ст.158.1, ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ с применением ч.ч. 2 и 5 ст. 69 ст.72 и 71 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 10 месяцев 2 дня с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, приговор вступил в законную силу 22.06.2019г.;

- 29.10.2019 года мировым судьей судебного участка №3 Заводского района г. Орла по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% из заработка в доход государства. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Заводского районного суда г. Орла от 11.06.2019 года, окончательно к 2 годам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, наказание не отбыто; 

осужденного 16 января 2020 года Заводским районным судом г. Орла по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (5 эпизодов), ст.158.1 УК РФ (6 эпизодов), ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В силу ч.5 ст.69 УК РФ, с применением п. «в» ч.1 ст.71, 72 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 12.02.2019 года, приговору мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Орла от 29.10.2019 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу 10 марта 2020 года,- 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на грабеж, а также покушение на кражу, при следующих обстоятельствах.

(Эпизод 1)

ФИО2 19.04.2019г. в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 50 минут, находясь около магазина «Мебель Черноземья», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществляя внезапно возникший преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, действуя с корыстной целью, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, взял расположенную на поверхности почвы, спортивную сумку синего цвета марки «Polar», стоимостью 1315 рублей 20 копеек, в которой находились: дрель марки «Макка», стоимостью 3053 рубля 40 копеек; уровень строительный, стоимостью 221 рубль 40 копеек; угол столярный, стоимостью 66 рублей 60 копеек; удлинитель 5 метров, стоимостью 229 рублей 80 копеек; набор коронок по дереву, стоимостью 313 рублей 80 копеек; молоток марки «Stayer», стоимостью 390 рублей; рулетка - 5 метров марки «Raftool», стоимостью 349 рублей 31 копейку; строительный нож, стоимостью 96 рублей 60 копеек; набор отверток 6 штук, стоимостью 435 рублей; набор ключей гаечных 4 штуки, стоимостью 514 рублей 80 копеек; плоскогубцы, стоимостью 275 рублей 40 копеек; набор сверл, стоимостью 356 рублей 40 копеек; контейнер с мебельной фурнитурой, стоимостью 954 рубля; ретушированные карандаши 3 шт., стоимостью 804 рубля 60 копеек, а всего имущества на общую сумму 9376 рублей 31 копейка, принадлежащего Потерпевший №1 Затем, действуя во исполнение ранее возникшего умысла на хищение чужого имущества, ФИО2 удерживая в руках вышеуказанную сумку с инструментами, направился по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. В это время ФИО1 П.В. обнаружив пропажу принадлежащей ему сумки с инструментами, зашел за угол 

<

адрес>, и увидев, что ФИО2 несет в руках принадлежащую ему сумку с инструментами по 

<

адрес> по направлению в сторону 

<

адрес>, и пресекая его противоправные действия, обращаясь к ФИО2: «Стой! Верни сумку!», и побежал за ним. ФИО2, осознавая, что его действия по незаконному изъятию чужого имущества стали очевидны для владельца похищенного, не регаируя на требования Потерпевший №1 остановиться и вернуть похищенное, продолжая осуществлять ранее возникший умысел на хищение чужого имущества, действуя открыто попытался скрыться, побежав по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Однако около 

<

адрес> ФИО2 был задержан Потерпевший №1, который пресекая противоправные действия, остановил ФИО2, не давая возможности скрыться, в результате чего ФИО2 не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам. В результате преступных действий ФИО2, Потерпевший №1 мог быть причинен имущественный ущерб на сумму 9376 рублей 31 копейку.

(Эпизод 2)

Он же, ФИО2, 23.05.2019 года, в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес> имея умысел, направленный на тайное ищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, находящихся в указанном магазине, и реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что за его действиями ни сотрудники указанного магазина, ни кто-либо из посторонних лиц не наблюдает, тайно похитил со стеллажей с выставленной на реализацию продукцией, расположенных в торговом зале магазина «Магнит», принадлежащие АО «Тандер» колбасу «Салями» «Итальянская» с/к 250гр. в/у, в количестве 1 шт., стоимостью 142 рубля 56 копеек; колбасу «Богородская» с/к 300 гр. в/у (Черкиз. МК), в количестве 1 шт., стоимостью 107 рублей 88 копеек; гель для бритья «NIVEA» для чувствительной кожи в количестве 2 шт., объемом по 200 мл., по цене 236 рублей 90 копеек за 1 шт., на общую сумму 473 рубля 80 копеек; пену для бритья «NIVEA» для чувствительной кожи объемом 200мл., стоимостью 170 рублей 56 копеек; лак для волос «TAFT Power» Нежный кашемир в количестве 3 штук, объемом по 225мл., по цене 194 рубля 69 копеек за 1 шт., на общую сумму 584 рубля 07 копеек; бальзам после бритья «NIVEA» для чувствительной кожи объемом 100 мл, стоимостью 318 рублей 22 копейки; стиральный порошок «Пемос» «Ручная стирка» » весом 350гр., стоимостью 28 рублей 80 копеек; дезодорант «OLD SPISE мцжской спрей «Captain» объемом 150 мл., стоимостью 198 рублей 18 копеек, гель для душа «OLD SPICE Witerwater» объемом 250 мл., стоимостью 165 рублей 14 копеек; гель для душа+шампунь «OLD SPICE» 2в1 Леденящий 250 мл., стоимостью 165 рублей 14 копеек; сыр «Эдам» 45% ж. сыродел), весом 1 кг 282 грамма, по цене 367 рублей 82 копейки грамм на общую сумму 471 рубль 54 копейки, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 2825 рублей 89 копеек, после чего ФИО2, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления пытался скрыться, тем самым своими действиями пытался причинить АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 2825 рубля 89 копеек, непосредственно после совершения преступления ФИО2 был задержан сотрудниками вышеуказанного магазина, тем самым ФИО2 не получил реальную возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся, он пояснил, что им было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое он полностью поддерживает. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное ему обвинение понятно, с его основаниями и объемом он согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом ФИО2 разъяснены, и они ему понятны. 

В судебном заседании адвокат Слизникова Е.А. поддержала ходатайство подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Государственный обвинитель и потерпевшие ФИО1 П.В. и ФИО10 в письменных заявлениях не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ – покушение, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершения преступления - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не доведенные до конца по зависящим от этого лица обстоятельствам, по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а именно совершены преступления против собственности, относящееся к категории небольшой и средней тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление. 

Подсудимый ФИО2 ранее судим (т. 1 л.д.160-161), по месту жительства характеризуется отрицательно (т.1 л.д. 172), на учете в БУЗ «ОПНД» г.Орла состоит с диагнозом «Органическое расстройство личности вследствие смешанных причин. Синдром сочетанной зависимости от алкоголя и опиоидов» (т. 1, л.д. 163), на учете в БУЗ «ОНД» г. Орла состоит с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов с 03.2018г.» (т 1 л.д. 163). 

Согласно экспертного заключения первичной амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 541 от 23.07.2019г., №543 от 23.07.2019г. ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал на время инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящий момент, а обнаруживает -- руб Социальной опасности ФИО2 не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от алкоголизма и наркомании (т.2 л.д.58-63, 71-76).

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 по всем эпизодам явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого – наличие тяжелых хронических заболеваний. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. 

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая принцип справедливости, суд приходит к убеждению о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, так как иные меры наказания в отношении подсудимого, по мнению суда, не достигнут цели его исправления, перевоспитания, не будут отвечать принципу восстановления социальной справедливости.

Наказание ФИО2 следует назначить по правилам, предусмотренным ч.2, 5 ст.62 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ. Окончательное наказание назначается по правилам ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ. 

В связи с тем, что ФИО2 осужден 16.01.2020 года приговором Заводского районного суда г. Орла, то окончательное наказание следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Заводского районного суда г.Орла от 16.01.2020 года.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима с учетом данных о личности подсудимого, а именно ранее неоднократно судимого за совершения преступлений против собственности.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного, оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.73, 64 УК РФ не установлено.

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, при назначении наказания ФИО2, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Поскольку основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 не изменились, суд полагает необходимым оставить меру пресечения до вступления приговора в законную силу без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО2 следует исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 срок содержания под стражей с 11 декабря 2019 года, то есть с момента фактического задержания по дату вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «в» ч.3.1, 3.2, 3.3 ст.72 УК РФ, поскольку по настоящему уголовному подсудимый находился под стражей, зачесть в срок отбытия наказания с момента фактического задержания по приговору Заводского районного суда г. Орла от 16.01.2020 г. в силу п. «в» ч.3.1, 3.2, 3.3 ст.72 УК РФ по 10 марта 2020 года, то есть по дату вступления приговора в законную силу, а также отбытое наказание по приговору Заводского районного суда г. Орла от 16.01.2020 г. 

Судьбу вещественных доказательств по делу после вступления приговора в законную силу разрешить в порядке ст. 81-82 УК РФ. 

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

В соответствии со ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев лишения свободы; 

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (одного) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Заводского районного суда г.Орла от 16.01.2020 года окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 срок содержания под стражей с 11 декабря 2019 года, то есть с момента фактического задержания по дату вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «в» ч.3.1, 3.2, 3.3 ст.72 УК РФ, поскольку по настоящему уголовному подсудимый находился под стражей, зачесть в срок отбытия наказания с момента фактического задержания по приговору Заводского районного суда г. Орла от 16.01.2020 г. в силу п. «в» ч.3.1, 3.2, 3.3 ст.72 УК РФ по 10 марта 2020 года, то есть по дату вступления приговора в законную силу, а также отбытое наказание по приговору Заводского районного суда г. Орла от 16.01.2020 г. 

В целях обеспечения исполнения приговора суда оставить без изменения в отношении ФИО2 меру пресечения в виде содержания под стражей. 

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 

- спортивная сумка, дрель «Макита»; уровень строительный; угол столярный; удлинитель 5 метров; набор коронок по дереву; молоток; рулетка 5 метров; строительный нож; отвертки 6 штук, ключ гаечный 4 шт.; плоскогубцы 1 шт.; набор сверл; контейнер с мебельной фурнитурой; ретушированные карандаши Зшт. - оставить по принадлежности законному владельцу (Том № 2 л.д.86-87 );

- колбаса «Салями» «Итальянская» с/к 250гр. в/у.; колбаса «Богородская» с/к 300 гр. в/у (Черкиз. МК), 1шт.; гель для бритья «NIVEA» для чувствительной кожи - 2шт.; пена для бритья «NIVEA» для чувствительной кожи объемом 200мл., - 1шт.; лак для волос «TAFT Power» Нежный кашемир объемом 225мл., - Зшт.; бальзам после бритья «NIVEA» для чувительной кожи объемом 100 мл, -1 шт.; стиральный порошок «Пемос» «Ручная стирка» «Авторитет» весом 350гр., - 1 шт.; дезодорант «OLD SPICE» мужкой спрей «Captain» объемом 150 мл., - 1шт.; гель для душа «OLD SPICE Witerwater» объемом 250 мл., - 1шт.; гель для душа+шампунь «OLD SPICE» Леденящий объемом 250 мл., - 1шт.; сыр «Эдам» 45% (староминск. здел), - 1 кг 282 грамма- оставить по принадлежности законному владельцу (Том №2 л.д.103-104). 

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат.

Приговор обжалованию в апелляционном порядке по п.1 ст.389.15 УПК РФ не подлежит, по другим основаниям может быть обжалован в Орловский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы или представления через Железнодорожный районный суд г.Орла.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденным и (или) иными лицами, участвовавшими в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, ФИО2 вправе в течение 10-ти суток приносить свои возражения в письменной форме, ходатайствовать о своём непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, по средствам видеоконференц-связи.

Председательствующий Н.Н. Колесов