Дело № 2-1095/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года город Чита 

Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего по делу судьи Венедиктовой Е.А., при секретаре Депешиной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Военному комиссариату Забайкальского края о выдаче перевозочных документов, 

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Забайкальского края, в котором просила обязать ответчика выдать воинские перевозочные документы для проезда к избранному месту жительства истца и членов его семьи и для перевозки багажа. 

Требования мотивированы тем, что истица как уволенная с военной службы и исключенный из списков личного состава части обратилась в военный комиссариат с заявлением о выдаче перевозочных документов, однако в выдаче документов ей было отказано, поскольку вопреки требованиям п. 70 Приказа МО РФ № 200 от 06.06.2001 года «Об утверждении руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных силах Российской Федерации» ФИО1 не были представлены требования Ф 1, Ф2, на которых по месту увольнения с военной службы производится запись о том, что перевозочные документы при увольнении ей не выдавались. Истица с указанным отказом не согласна, поскольку в выписке из приказа об увольнении с военной службы не имеется записи о выдаче ей перевозочных документов, поскольку их выдача при увольнении не производилась. 

На основании изложенного просит обязать ответчика выдать воинские перевозочные документы для проезда к избранному месту жительства истицы и её супруга ФИО2 и для перевоза багажа.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2 

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам, приведенным в иске, пояснила что перевозочные документы она не получала, так как в то время не собрались уезжать из Забайкальского края, а сейчас намерены уехать к сыну и его семье в Московскую область. 

Третье лицо ФИО2 извещенный надлежаще, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

Военный комиссариат Забайкальского края надлежаще извещенный, не направил в суд своего представителя, просили рассмотреть дело в его отсутствии, возражений относительно заявленных требований не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 20 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие имеют право на проезд на безвозмездной основе: железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом в служебные командировки, в связи с переводом на новое место военной службы, к местам использования реабилитационных отпусков, на лечение и обратно, на избранное место жительства при увольнении с военной службы, а военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, и курсанты военных профессиональных образовательных организаций или военных образовательных организаций высшего образования до заключения с ними контракта о прохождении военной службы также к местам использования дополнительных отпусков (за исключением зимнего каникулярного отпуска).

В силу п. 2 Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах РФ, утвержденного Приказом Министра обороны РФ N 200 от 06.06.2001, воинские перевозочные документы выдаются военнослужащим, гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей (близким родственникам), имеющим на это право, на проезд и перевоз личного имущества железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом общего пользования.

К воинским перевозочным документам согласно п. 3 Руководства относятся:

Требование формы 1 - для оформления пассажирских билетов на проезд одиночно следующих военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей (близких родственников) и воинских команд железнодорожным, воздушным и водным транспортом.

Требование-накладная формы 2 - на оформление перевозки воинских эшелонов, транспортов, грузов, караулов, железнодорожного подвижного состава, находящегося в ведении Министерства обороны Российской Федерации, направляемого в плановый ремонт и возвращающегося из ремонта, личного имущества военнослужащих и членов их семей.

Согласно пункту 69 Руководства военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и офицеры, проходящие военную службу по призыву, увольняемые с военной службы, а также члены их семей имеют право на получение воинских перевозочных документов на проезд и перевозку личного имущества от прежнего места жительства к новому постоянному месту жительства, избранному военнослужащим при увольнении. Указанное право может быть использовано один раз, независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы (смерти) военнослужащего. О выданных увольняемому военнослужащему воинских перевозочных документах (денежных средствах) на проезд и перевозку личного имущества производится запись в денежном аттестате, предписании.

В соответствии с пунктом 70 Руководства военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, которые при увольнении с военной службы не избрали места жительства, и в связи с этим зачисляются на учет в военных комиссариатах по месту увольнения с военной службы, воинские части выдают требование (справку) формы 1, в которых производится запись о том, что военнослужащему при увольнении воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества не выдавались.

Военные комиссариаты по месту учета уволенных военнослужащих на основании их рапортов или заявлений членов семьи и указанных требований формы 1 выдают им воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества в установленном порядке к избранному месту жительства один раз независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы.

Как установлено судом по материалам дела и в ходе обозрения личного дела истца, ФИО1 проходила военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации, приказом командира войсковой части № № от 20 октября 2006 года уволена с военной службы по п.п. а п.1 статьи 51- в запас по достижению предельного возраста пребывания на военной службе, исключена из списков личного состава части. Также данным приказом предписано направить ФИО1 на воинский учет в в ВК Центрального района г. Читы.

Сведений о выдаче ФИО1 воинских перевозочных документов не имеется. 

В 2017 году ФИО1 обратилась в военный комиссариат Забайкальского края с заявлением о выдаче воинских перевозочных документов для проезда к избранному месту жительства на неё и членов семьи и перевозку вещей. 

Согласно ответу военного комиссара от 02.06.2017 года № истцу в выдаче воинских перевозочных документов было отказано по мотиву не предоставления требований формы 1, в которой должна производиться запись о том, что военнослужащему при увольнении воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества не выдавались.

Между тем, как следует из представленной истцом выписки из приказа № от 20 октября 2006 года, а также денежного сертификата, имеющегося в материалах личного дела военнослужащего, при увольнении ФИО1 воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества не выдавались. Иного суду не представлено, в ходе рассмотрения дела не добыто.

Таким образом, право ФИО1 на использование проезда и перевозку личного имущества к избранному месту жительства следует из закона и ответчиком не оспаривается. Отказ в выдаче воинских перевозочных документов нарушает право истца и членов её семьи на указанные гарантии, установленные законом для военнослужащих.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований и необходимости их удовлетворения. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 198ГПК РФ, суд

Решил:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Военный комиссариат Забайкальского края выдать ФИО1 воинские перевозочные документы на проезд (Ф1) и перевозку багажа (Ф2) к избранному месту жительства с учетом членов семьи- супруга ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья Е.А. Венедиктова