ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Осьмининой Ю.С.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1866/2020 по исковому заявлению ФИО1, ФИО4 к администрации г.о. Тольятти о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, просили признать за ФИО1 и ФИО4 по ? доли за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 176 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 В установленный законом срок, истцы обратились к нотариусу для оформления наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок им было отказано, поскольку принадлежность земельного участка наследодателю в бесспорном порядке не подтверждена.

Истцы ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возразили.

Представитель администрации г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Как установлено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, учитывая сроки рассмотрения гражданского дела, с учетом согласия истцов считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Третье лицо нотариус 

<

адрес> ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив исковое заявление, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 1).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2).

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно пункту 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после его смерти открылось наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>; земельный участок по адресу: 

<

адрес>; имущественные права на денежные средства, внесенные в денежные вклады в 

<

данные изъяты> с причитающими процентами.

Согласно ответу нотариуса ФИО10 после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратились супруга наследодателя ФИО3 и дочь ФИО4, которые согласно наследственному делу являются единственными наследниками.

Родственные отношения между ФИО9 и ФИО1, ФИО4, подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком. 

Обращаясь с иском, истцы указали, что после смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, состоящее в том числе из земельного участка площадью 176 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дальнейшей эксплуатации. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок было отказано, поскольку принадлежность указанного объекта недвижимости наследодателю в бесспорном порядке не подтверждена. Ссылаясь, что земельным участком пользовался отец наследодателя и в 1990 году на заседании Правления садово-огородного товарищества «Волгарь» был переоформлен на ФИО2 

Указанные обстоятельства подтверждаются сообщением нотариуса 

<

адрес> ФИО10, выпиской из ЕГРП, свидетельством на право собственности на землю, квитанциями об уплате земельного налога, планом земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справками ДНП «Волгарь» об отсутствии задолженности у ФИО2 по уплате взносов, записями в членской книжке об оплате взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 архивной копии постановления № администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за садово-огородным товариществом «Волгарь» закреплен земельный участок общей площадью 9,38 га под коллективное садоводство, расположенный в 

<

адрес>, из них: - 4,82 га (земли города) в бессрочное (постоянное) пользование с выдачей свидетельств на право собственности на землю членам садово-огородного товарищества согласно прилагаемому списку (приложение №). 

Согласно выписке из решения заседания Правления садово-огородного товарищества «Волгарь» от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления члена товарищества ФИО5 разрешено переоформить садово-огородный участок № в массиве 2, 2,7 соток на ФИО2, работающего ВАЗ КВЦ цех 54-4, приняв последнего в члены садово-огородного общества «Волгарь». 

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен земельный участок по адресу: 

<

адрес>, с/т «Волгарь», 

<

адрес>, участок №, массив 2 для дальнейшего использования под садоводство и огородничество, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю. 

Кроме того, земельный участок поставлен на кадастровый учет в 2011 году, в ЕГРН имеются сведения о земельном участке по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: №, в особых отметках указан правообладатель: ФИО2 и документы – основания: свидетельство на право собственности на землю 

<

данные изъяты>, вид права: частная собственность. 

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГКРФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание, что спорный земельный участок в 1997 году был предоставлен ФИО2 в частную собственность, постановление администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность земельного участка не оспорено, недействительным не признано, на момент открытия наследства земельный участок был поставлен на кадастровый учет, земельный участок принадлежащий ФИО2, должен быть включен в состав наследственного имущества после его смерти, а ФИО3 и ФИО4 являясь наследниками, принявшими часть наследства после его смерти, имеют право на признание за ними в порядке наследования права собственности на указанное имущество.

Исходя из этого, суд приходит к выводу, что ФИО3 и ФИО4 унаследовали по 1/2 доли в праве собственности на спорный земельный участок, что является основанием для признания за ними права собственности в порядке наследования в силу ст.1110 ГК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО1, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 176 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 176 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд 

<

адрес>, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 06 мая 2020 г.

Председательствующий: