УИД 03RS0009-01-2023-001714-46 № 1-232/2023

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

г. Белебей 28 сентября 2023 года 

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

с участием государственного обвинителя Абубакировой Э.И.,

представителя потерпевшего ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого в лице адвоката Желтикова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, нетрудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Е.Г. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут у ФИО3, работающего вальщиком леса Приютовского цеха по эксплуатации электрооборудования ООО «Башнефть-Добыча», расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, распивавшего спиртные напитки у себя дома по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, заведомо знавшего о наличии и местонахождении новых бензопил марки «Stihl MS 180», принадлежащих ООО «Башнефть-Добыча», хранящихся в подсобном помещении на территории Приютовского цеха ООО «Башнефть-Добыча» по вышеуказанному адресу, испытывающего материальную нужду, возник умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а именно на тайное хищение бензопил, принадлежащих ООО «Башнефть-Добыча», с незаконным проникновением в подсобное помещение, для последующего их использования в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ в нерабочее ночное время около 02 часов 20 минут ФИО3 Е.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, осознавая незаконность и противоправность своих действий, путём свободного доступа через незапертую калитку, прошёл на территорию Приютовского цеха по эксплуатации электрооборудования ООО «Башнефть-Добыча», расположенному по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, далее подошёл к подсобному помещению ООО «Башнефть-Добыча», расположенному на территории по вышеуказанному адресу, доступ к которому ограничен в нерабочее время, рукой нанёс удар по стеклу форточки, от чего форточка открылась и ФИО3 Е.Г. через открытую форточку незаконно проник внутрь помещения с целью совершения тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Башнефть-Добыча».

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 минут ФИО3 Е.Г., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, находясь в подсобном помещении ООО «Башнефть-Добыча», расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, взял с полки две одинаковых новых бензопилы марки «Stihl MS 180» стоимостью 17 491 рубль 67 копеек каждая, общей стоимостью 34 983 рубля 34 копеек, принадлежащие ООО «Башнефть-Добыча», после чего разбил рукой нижнюю часть окна подсобного помещения и через образовавшееся отверстие вытащил похищенные бензопилы из подсобного помещения на улицу, тем самым тайно их похитил, далее ФИО3 Е.Г. через то же отверстие вылез из подсобного помещения, и с похищенными бензопилами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по собственному усмотрению, а именно отнёс домой. 

Своими умышленными противоправными действиями ФИО3 Е.Г. причинил ООО «Башнефть-Добыча» материальный ущерб на общую сумму 34 983 рубля 34 копеек.

Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объёме, о чем заявил в судебном заседании и поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела по процедуре особого порядка принятия судебного решения в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ.

Суд удостоверился, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитником, представителем потерпевшего и государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Заслушав стороны, принимая во внимание, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения разбирательства в общем порядке.

Обвинение подсудимого в совершении инкриминированного преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Содеянное ФИО3 суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение, то есть совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Сомнений в психической полноценности подсудимого не имеется, он подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления. 

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в деле не усматривается.

Суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о верхнем пределе наказания при рассмотрении дела в особом порядке, принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: ФИО3 в браке не состоит, не трудоустроен, характеризуется в быту и на работе положительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учётах нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Исходя из характера и фактических обстоятельств преступления, а также личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, достижимы назначением наказания в виде штрафа.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

Информация для оплаты штрафа (реквизиты):

Получатель: УФК по РБ (ОМВД России по 

<

адрес>)

ИНН 

<

***>, КПП 025501001

Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН БАНКА РОССИИ/УФК по 

<

адрес> г. УФА

БИК 018073401, Расчётный счёт 03№

КБК 18№

ОКТМО 80609101

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить ФИО3 после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: возвращённые оставить по принадлежности; пару кроссовок вернуть по принадлежности; след пальца руки и след участка подошвы уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления через суд первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан И.И. Мухамадьярова