Дело № 2-861/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Альштадт С.Н.

при секретаре Билат С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску ФИО1 к Страховому Акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании со Страхового АО «ВСК» неустойки за несоблюдение сроков выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....., расходов на оплату услуг представителя в размере ......

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования уточнил и просил взыскать неустойку за 140 дней просрочки доплаты страхового возмещения в размере ...., расходы на оплату юридических услуг в размере ..... Пояснил, что после обращения с заявлением в страховую организацию, ДД.ММ.ГГГГ истцу произведена выплата в размере ....., решением суда с ответчика взыскана доплата страхового возмещения в сумме ...... В связи с просрочкой выплаты страхового возмещения со страховой компании подлежит взысканию неустойка.

Ответчик САО «ВСК» направило ходатайство, в котором просило рассмотреть дело без участия своего представителя, уточненные исковые требования признают. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования (с учетом их уточнения) подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ, истцу ДД.ММ.ГГГГ произведена частично выплата страхового возмещения в сумме ...... Решением Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ со страховой компании взыскано страховое возмещение в сумме ...... 

В силу положений пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 55 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 января 2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере одного процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Из материалов дела установлено, что страховая организация допустила просрочку доплаты страхового возмещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер неустойки за 140 дней просрочки составляет .... Взысканию подлежит заявленная сумма в размере .....

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд возмещает с другой стороны, понесенные по делу расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истца по настоящему делу представлял на основании доверенности и договора об оказании юридических услуг ФИО2, расходы подтверждены платежными документами. 

Исходя из сложности гражданского дела, длительности его рассмотрения, проделанной представителем в защиту интересов истца работы, суд взыскивает расходы на оплату услуг представителя в сумме ......

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в силу статьи 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в размере .....

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу ФИО1 неустойку в размере ....., расходы на оплату услуг представителя в размере ....

Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» в доход бюджета городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере .....

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.